用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

岳东晓 -- 珍珠湾全球网 ... http://ydx.zzwave.com [收藏] [复制] [分享] [RSS] 岳东晓 -- 珍珠湾全球网

日志

中日综合实力对比

热度 6已有 13438 次阅读2014-5-18 05:32 |个人分类:中日关系|系统分类:中日经济| 农民工, 日本, 中国, 超越, 工业

很多海华对祖国的认识还停留在在1990甚至1980年代,把日本当成了世界第二强国。殊不知,在中共的领导下,中国早已一日千里,大大超越了日本。当今的中国,已经基本完成现代化。农业大部实现了机械化---否则农民工能出去打工吗?工业产能世界遥遥领先。国防科技日新月异,设备齐全,灭倭之战将是一场对日本军国主义的钢铁与能量的倾泻。

下面是几个数据(大部分来自CIA FACTBOOK):

  中倭比
可参战男性人口 2700万 3亿8千万 14倍
2013年发电量 0.9万亿度 5.2万亿度 5.8倍
2013钢产量 1.1亿吨 10.7亿吨 9.7倍
2013汽车产量(国内) 911万辆 1840万辆 2倍
2013工业产量 1.28万亿美元 4.13万亿美元 3.22倍
2012年末外汇储备 1.27万亿美元 3.8万亿美元 3倍
普通高校本专科在校人数 280万 2391万 8.5倍
2013城镇人口 1亿2000万 7亿3000万 6倍
2013上市公司总值 3.68万亿美元 6.5万亿美元 1.8倍
2013出口总值 0.7万亿美元 2.2万亿美元 3倍
2013军费开支 593亿美元 1660亿美元 2.8倍


另外,要注意到,日本国债为年GDP的2.2倍,其经济处于一种不稳的平衡状态。

在抗日战争期间,中国虽然有4亿人,但动员率只有5%,也就是说只有2000万人动员。日本动员率高达20%,同样也是2000万人。双方动员人数相等。而且日本的主要是产业工人,中国主要是农民。

经过这么多年的发展,中国的人口结构已经发生巨大的变化。抗战时,中国绝大部分人为文盲,文盲率80%以上;目前文盲率低于4%。抗战时全中国理工科人才不超过1万人,今天估计在3000万以上。今天的中国青年男女大多从事产业生产,略加培训即可从事军工生产。像CJ-10这样的巡航导弹目前单位造价估计100万RMB,如果大规模生产,估计能降到25万左右。投入10万枚CJ-10完全不成问题。

未来灭倭之战,中国如果继续维持5%的低动员率,不进入战时经济状态,那也高达近7000万人。日本即使动员率达到30%,也只有3000万人。

当然,以中共的组织能力,一旦开战,动员率达到25%是不成问题的(其余75%可以当什么都没发生),也就是可以有3亿多人为战争服务,以20人支撑一个前线人员计算,作战人员数量完全可以达到1500万。如果单是解决日本军国主义,我估计200万足矣。

抗战时期国民党有个重大问题,总喜欢逐次用兵,结果被日本人逐次击破。解放军向来擅长集中优势兵力全歼敌人,未来灭倭战应该会如法炮制。





路过

鸡蛋
5

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (5 人)

 

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 燕山红场 2014-5-18 06:10
   已经转帖到多个博客,希望告知大家!
回复 VANO 2014-5-18 19:54
我也转发哦,转到日本华人圈。
回复 VANO 2014-5-18 19:58
(下面这篇是日本华人圈中转阅的文章,作者名是日本姓,其他情况不详)
全文如下。




标题:看完这5个“虽然”“但是”,你才知道中国和日本的差距有多大

(文/及川)

1.经济
虽然:中国经济总量已经超过日本位居世界第2。


但是:中国国土面积是日本的25倍,人口是日本的10倍以上,反过来日本人均GDP是中国的10倍。


也就是说:日本1个人创造的财富,中国需要10个人才能创造出来。


2.收入
虽然:中国人均收入已达到中等发达国家水平。

但是:中国贫富差距巨大;东西部发展严重失衡,城镇人口与农村人口收入严重不均。日本贫富差距却是世界上最小的几个国家之一。

也就是说:中国只是极少部分有钱人很有钱,平均下来数据很好看而已;日本则是全民都很富裕。


3.工业
虽然:中国号称世界工厂,你见过的电器,衣服,鞋子,袜子基本上都是"中国制造"。

但是:电器方面中国工厂只是负责组装,技术含量极低,核心技术方面更是完全不沾边。而日本的国家战略是"技术立国",日本的研发投入总量高达全世界20%。

也就是说:少了“中国制造”世界可以找缅甸越南老挝菲律宾泰国组装或者生产更便宜的电器和鞋子袜子内衣内裤;少了“日本创造”世界上绝大多数和电子,机械,精细化工,纳米科技,能源环保有关的产业要倒退半个世纪甚至更久。


4.潜力
虽然:中国被称为“金砖四国”之首,GDP全世界一枝独秀;日本则刚从“失落的十年”的阴影中走出来。

但是:中国严重的房地产泡沫造就了过多的“中产房奴”,中国的2013年“可支配收入”只有1.83万元人民币;日本这一数字则是319万日元,和人民币19.4万,是中国的10倍还多。

也就是说:除去生活必要开支,日本1个人的可以购买的商品,需要10个中国人来凑钱购买。


5.企业
虽然:2013年世界前100强的企业中,中国大陆占了9个席位,企业发展势头迅猛。世界500强中国则有95家上榜,比日本多33家。

但是:前100强中国的9个席位中有4个是能源类企业(中石化,中石油,国家电网,海洋石油),还有4个是银行和1个建筑类企业。技术领域这一数字是0。而日本的世界前100强的企业中,除了日本生命之外,丰田,日立,本田,日产,松下,索尼,东芝,NEC,三菱电机等企业则清一色全是世界级技术领域的强势企业。

也就是说:中国世界前100强的企业全是央企;靠的是庞大的人口基数和国家级垄断,只在中国内地有影响力。对世界的贡献可以忽略不计。而日本科技类企业则在推动世界的发展方面功不可没。

本文数据来源:
日本总务省统计局2013年国民收入概况、世界银行2013年概况、美国CIA世界概况,中国国家统计局,《财富杂志》
回复 岳东晓 2014-5-19 00:10
VANO: (下面这篇是日本华人圈中转阅的文章,作者名是日本姓,其他情况不详)
全文如下。




标题:看完这5个“虽然”“但是”,你才知道中国和日本的差距有多大

(文/ ...
人均GDP日本是中国的四倍左右。但是战争不是根据人均GDP决定。日本的GDP的75%来自服务业,比如说日本AV业产值,这对战争的帮助有限。中国的GDP主要来自物质生产。

在电子技术方面,日本基本属于山寨层次。组装美国的零件,日本人没有掌握任何的关键核心技术。这一点,我以前专门论述过。而中国,有华为这样的全球最大电信设备公司。

你引文中列举的松下,索尼,东芝,NEC等等都是吃老本、落伍的公司,已经被韩国人、中国人挤压得奄奄一息,连年亏损。究其原因,还是日本人没有创造力,靠组装美国技术是不行的。
回复 chengj 2014-6-2 16:57
中国城市家庭单丁结构影响战时动员,且进入人口老龄化后可动员的人力资源将减少,战争的伤亡也将引发反战高涨,引发社会问题。战争拼国力,虽然中国经济总量超日本,但是科技水平不及日本且赶超也很困难,故早战比晚战有优势。
回复 岳东晓 2014-6-3 01:11
chengj: 中国城市家庭单丁结构影响战时动员,且进入人口老龄化后可动员的人力资源将减少,战争的伤亡也将引发反战高涨,引发社会问题。战争拼国力,虽然中国经济总量超日 ...
有道理。倭寇已经开始全面军事化,继续拖延对日之战,对中国不利。、

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-20 00:11 , Processed in 0.036298 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部