日志
再论毛泽东的雄才大略不是庸人能懂的
热度 5 ||
毛泽东已经去世快四十年了，他做的事情，即使过了几十年，都已经成了历史了，很多人回过头去看，依然还是一头雾水，不知其所以然。
我曾经写过一篇《毛泽东的雄才伟略是庸人们无法理解的》，论述了毛泽东雄才伟略：“在国际关系上，毛泽东成功的利用了美苏两大超级大国之间的争夺，为中国的发展获取了极大的实利。”
那篇文章主要写了毛泽东“一边倒”战略与朝鲜战争的国际棋局。
今天看了light转帖的那篇中国与越南在越战中关系的文章，似乎指责毛泽东怎么援助越南，后者反而翻脸？毛泽东岂不是失败？现在还有人提出这种问题，看不懂毛泽东几十年前为中国文明复兴所制订的战略，只能说毛泽东是中国历史、乃至人类历史上独一无二的高人。
稍微动点脑筋。就算越南死心塌地成为中国的马仔，对中国有多少好处？中国能从越南那得到什么？
毛泽东在拿到苏联的基本工业技术，使中国基本工业化之后，一直想实现的就是与美国恢复关系，因为美国才是世界最强、最富、最先进的国家。早在1950年代后期，老毛就放话说想去密西西比河游泳了。但一穷二白的中国有什么筹码跟美国进行利益交换？没有！
毛泽东需要创造条件，凭空制造出交换筹码，才能实现中美之间关系正常化，使中国文明能够与世界先进文明的代表美国进行接触交流。所以，毛泽东与苏联关系的破裂，以及越战都必须在这个战略设想下分析。与苏联关系破裂，这就使美国战略家意识到可以团结中国，来对付更大的敌人。而美国深陷越战泥潭，更是需要中国的帮助才能体面的脱身。这就是毛泽东越南战略的核心思想。非常人所能领悟也。
试想，中国如果全力支持越南，结果越南百万大军把美军简单赶出去了会如何？ 越南得意洋洋，美国国际形象大损，跟中国接下更深的梁子；朝鲜一战，毛泽东使中国人得到了尊重，如果帮越南小国打得美国大败，中国除了美国人的怨恨还会得到什么？
所以，中国恰恰不能让越南太强，导致美军迅速失败，也不能让越南太弱，乃至美军以为胜利在握，而是把越南战场的砝码掌握在自己手里。越南这种连弹药都无法自己生产的落后国家，中国让他们打一个月，他们就只能打30天。美国在中华人民共和国联合国席位问题上松动，反共斗士尼克松不远万里亲自到北京握住毛主席的手，为什么？因为尼克松在越战问题上有求于老毛。这一切正是毛泽东战略的成功运用。中美握手之后，美国终于体面撤出越战泥潭；苏联经济也开始走向崩溃。
没有毛泽东的雄才伟略，根本不会有中美领导世界的全球战略格局。
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 天涯过客
- 雄才伟略？
对外，低声下气认贼作父跟“老大哥”拿到二流技术，又想吃老美的天鹅肉。
对内，各种各样整自己人的运动一场接一场，就像稻草网友形容的那样，把战友、同袍和自己搞到死无葬身之地，不能让创造过人类最辉煌文明的中华民族发挥才华来好好振兴国家。
当时的日本是个鲜明对照。
- 回复 岳东晓
- http://zzwave.com/blog-2-29010.html 毛泽东究竟有什么功绩
台湾： 琉球群岛本来是美国要与台湾一道交还给中国的，结果蒋介石不敢要琉球。抗战胜利后，台湾长期驻扎美军，美军在台湾杀人都不受国民党政权管辖。例如，1957年3月20日，国民党革命实践研究院的少校学员刘自然在台北被美军上士 Robert G. Reynolds 枪杀，驻台美军军事法庭却判处 Reynolds 无罪。美军下级军官枪杀国军少校不需要负责，台湾民众示威，反而被国民党警方打死打伤数十人。台湾人地位可见一斑。骑在台湾人头上的美军是什么时候才撤出台湾的？这得感谢毛泽东！ 1972年，毛泽东与尼克松的谈判，美国政府终于在上海联合公报中【确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标】。可以说，没有毛泽东，今天的台湾人民很可能还在美军的枪口下苟且偷生、打死不负责，毫无尊严可言。
- 回复 天涯过客
- “中美领导世界的全球战略格局”？
一湬: 没有毛泽东的雄才伟略，根本不会有中美领导世界的全球战略格局。
按照你的说法，“中美领导世界的全球战略格局”之前是“俄美领导世界的全球战略格局”。
分明是被老美摆到案板上开刀，还以为自己当了什么领导
