1900年1月17日，美国《纽约时报》评论到：【我们认为，列强可以随意虐待中国人，并且根据自己的喜好瓜分中国的财富。我们所要求的是在中国被列强瓜分完毕之后，与征服分割中国的列强同等地位地享有贸易最惠待遇】（Any power which chooses may.. maltreat the Chinese as much as it choose and carve up their inheritance to suit itself. All that we ask is that we shall hereafter be permitted to trade there, as now, on the footing of the most favored nations, which is to say, on the same footing as the conquering and partitioning power.) 这时的中国已经被世界视为等待被彻底宰割瓜分的对象。满清政府已经摇摇欲坠，西方教会明确作为文化征服的先遣军，已经在中国获得合法的民事仲裁权，西方势力正在积极筹划全面分割中国，后起之秀美国生怕自己少一杯羹。正是在这种时候，义和团运动如暴风骤雨，敏感的西方采取了断然的军事行动。
四个多月后，6月9日下午，英国人 H.H. Bristol 在北京城外枪杀一名中国人，当晚英国公使 MacDonald 急电英军舰队立刻登陆进占北京，Seymour 领八国联军连夜出发，预期11日晚抵达北京。与此同时，北京西方领馆人员开始大规模枪杀在附近进行宣传活动的义和团。光是德国公使 von Ketteler 一人就杀害7名义和团员，而之前更杀害一名无辜中国男孩，可谓野蛮至极。义和团与北京市民虽然悲奋，群龙无首又缺乏武器的他们并未立刻对血债累累的外国领馆人员展开报复性攻击。
Seymour 联军在向北京开进途中，一路上见到中国村庄就简单加以烧毁（simply burning all the Chinese villages they encountered）。6月17日，后续西方联军攻占大沽，数百名无辜中国码头工人被西方军队枪杀。西方历史对他们枪杀中国人的记载往往是轻描淡写，由于我的系列文章完全采用西方资料，西方的野蛮行径只能从其不经意的文字中发现。下面让我把北京、天津发生的事件按时间顺序列出。请特别注意各个事件的可能因果关系。基本的原理很简单：后发生的事情不能成为先发生的事情的原因。
6月9日：下午英国人在北京城外枪杀中国人；当晚英公使急电要求增援；
6月10日：凌晨英军500登陆占领天津火车站；
当天2000名八国联军开往北京，报告11日晚到达；
联军一路烧杀前进；清军给联军放行；
6月11日：前往迎接西摩尔八国联军的一名日本人被杀；
6月13日：德国公使 von Ketteler 杀害一名中国男孩；
义和团首次进攻前进中的八国联军，死伤惨重；
6月14-16日：北京西方各领馆人员开始射杀隔街的义和团成员，数百中国人被枪杀；
义和团再次进攻八国联军，与之近身肉搏；
6月17日：西方后续军队攻占大沽，杀害300多码头工人；
6月19日：西摩尔军决定撤退；
6月20日：von Kettler 被清兵恩海击毙；
义和团包围领馆区与罗马教堂。
请注意，上面的时间表是目前我所看到的中文、英文资料里都没有的，读者应该是第一次看到这个时间顺序，也应该是第一次看到八国联军的出动与当天英国人枪杀中国人事件之间的因果关联。 可以看出，在北京、天津，是西方列强首先杀人越货。从6月9日开始，西方人在北京杀害中国人数以百计；西方军队从天津开始沿途一路烧杀到廊坊。沿途义和团的阻击仅仅是保卫自己的家园。在北京，中国人对西方人打响的第一枪是清军于6月20日击毙欠着至少8条人命的德国公使 von Ketteler，之后才有包围领馆、包围罗马教堂。
两国交战不斩来使的规则对于犯罪杀人的使者并不适用。放在今天，政府执法人员击毙 von Ketteler 这样的现行谋杀犯也许还要嘉奖。然而时至今日，还有人把妖魔化后的义和团作为八国联军大举入侵、烧杀奸淫的合理理由，完全是歪曲事实、颠倒因果。
什么叫妖魔化？ 妖魔化不只是观点的极端，其特征是对事实的不诚实的扭曲。
在西方记载中，义和团是抵抗联军的主要力量、是视死如归值得尊重的勇士，在某些无用中国文人嘴里，义和团被诬蔑成了迷信的懦夫。这些文人的笔下，没有从6月9日开始到6月19日西方人在北京欠下的数百条人命，也没有西方侵略军对沿途中国村民的烧杀抢掠，只有之后义和团对西方人及其合作者的杀戮 （如7月初义和团及清朝地方政府对传教士的报复行动）。西方尚且有人在反省自身的过失（注一），在这些中国文人对义和团的极端言论中，我们看不到西方杀人者脸上的血污，只看到之后义和团冲动的报复。
这些人不知道西方之前犯下的罪行吗？当然不是。为什么他们不提西方大规模杀中国人的“伟绩”呢？
因为只要提起这些，他们在谴责义和团野蛮的时候，也必须谴责西方的野蛮与暴虐，西方的野蛮也比义和团更甚。
这是他们不情愿的。
注一： 即使宗教人士也有少数明理的。美国牧师 George F. Pentecost 博士1912年写道： 【假设欧洲列强占领PORTLAND，进军波士顿、纽约、费城、然后盘踞我们的大西洋海岸我们怎么办？。。。我们不该发起一场义和团运动把这些外国鬼子赶出去吗？】
（未完待续）
