用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

翰山的个人空间 http://bay.zhenzhubay.com/?40 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

【八一征文】网上文明辩论 和RidgeWalker (二),手段

热度 52已有 14304 次阅读2012-8-10 10:51 |系统分类:【文队】-文章| 网上辩论

     看到RidgeWalker的网文(此文写于222日,原来是写给村里那些右派的,教教他们如何辩论,后来发现是对牛弹琴,就没发),《【语言艺术】文明辩论之123》,非常支持。他其实说了两个问题,一个是网上辩论的态度,一个是如何辩论。

     辩论的态度,最重要,是放在第一位的,就是互相尊重,不强加与人。不仅尊重自己同观点的人,更要尊重与自己观点不同的人,求同存异。(如果说在贝壳,有人争论的出发点就是非善意的,我相信,在这里,大家应该都是出于善意.)

     那么,有了这种求善的态度,如何去实施呢,这里有许多技巧,尤其是对不同意见的人。

     读商学院时,有课,叫presentation,其中有辩论部分,Debate。辩论不是打架,你是要推销你自己。商业上,是推销产品;政治上,是推销观点,如用于竞选,面试,推销产品,等等。所以,辩论,要求既要说明自己的观点,还要对方能听进去。这才是胜利。

     那么,当你碰到不同意见,如何处理呢?看看美国top business school是如何教的:

  首先,接过对方的观点,表示同意,或者部分赞同;

  然后,再提出自己的观点或意见。

     比如说,我们在辩论时,是否可以这样说“嗯,你说的有道理,不过,我是这样看这个问题的。”这样,就可以避免了吵架。起码可以做到各说各话,而且让对方给你空间,说你的话。如果说,你是要推销你的观点,你的目的不是让对方接受你的观点,而是让对方倾听你的意见。

     给大家提一些建议:当你提一些反对意见时,这样:

  1. 用第一人称,来陈述自己的观点。如,“我认为,云云”。不要说什么,“历史会证明, 。。。”,这样说话,并不能代表更多的“正义”,也许反而表明本人的不自信。
  2. 尽量避免说,“你说的不对,。。。”,你要说,“你说的也许有道理,但是我认为是这样,。。。”,这样你就和对方处在平等的地位。
  3. 直接了当,不要“含沙射影”,比如说,“有人就是要否定毛,。。。”。出于礼貌,在别人的文章下,不要这样发言,如果不同意对方观点,要直接说:“我不同意你的观点,我是这样认为的。”或者你可以另发文,直接阐述你的观点。
  4. 不要假设一个对手的陈述或立场,再进行批驳。
  5. 试着用虚拟语气,少用命令语。
  6. 岳东晓建议:对事不对人。
  7. 白露为霜姐姐建议:不要推论别人的动机,除非有证据,不要说他这样是因为拿了谁的好处。

 

【后注】这篇文章,原来是写给村里那些右派的,后来发现,无异对牛弹琴,就没发。来到这里,发现给左派们看,也是很有益处的。大家看到贝壳目前的窘境了,这里要避免重蹈覆辙,开始就要建立好的风气,不是杜绝争论,而是要争论有道!这些基本课程,在学校可能学不到,但是我们在生活中要善于学习。

1

路过

鸡蛋
9

鲜花
38

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (104 个评论)

回复 wx1wx2 2012-8-10 10:55
   学习了
回复 lzh112 2012-8-10 11:00
本来要绕道,看看写的不错就支持一下
回复 VANO 2012-8-10 11:06
1,2,3,4,5,  全部同意并支持。  在我的工作环境,我是有接受过这样的训练的。
回复 岳东晓 2012-8-10 11:11
说起来容易,做起来难啊。我觉得网上讨论最重要的是不要像鲁迅描写那些文学青年一样过于敏感,也不要过分解读。

理工思维一般只是从字面上理解他人的言论,而且只对事,不对人。
回复 翰山 2012-8-10 11:15
岳东晓: 说起来容易,做起来难啊。我觉得网上讨论最重要的是不要像鲁迅描写那些文学青年一样过于敏感,也不要过分解读。

理工思维一般只是从字面上理解他人的言论,而且 ...
做起来很难,尽管都是大人了。一方面是有些人不自律,一方面是缺乏这方面的意识。所以要提倡,要互相监督。贝壳是前车之鉴!每个人要自律。
回复 翰山 2012-8-10 11:18
VANO: 1,2,3,4,5,  全部同意并支持。  在我的工作环境,我是有接受过这样的训练的。
这是做推销员的必修课,我原来文章还有两个例子,没有加上(好像太手把手地教人说话了,我自己都有点不好意思了   ):看

这个,看起来很简单,其实不然。不再讲道理了,让我们来看看实例吧。假如你是一个推销员,在向客户推销一种产品,比如说,大力丸 吧,就是吃了之后就力大无穷的那种。

客户说:“我喜欢大力丸,可是我没有富余钱呀?(这是在唐塞)”你如果说:“你没钱还买什么”,完啦,客户没有啦,弄不好把你轰出去了。你要这样说:“是啊,我们这个年纪,都不容易,上有老,下有小,每个月不会有多少余钱(先说同意,把话接过来)。不过,我们中国人,都是很成功的,一个月要是没有一些钱存到银行里,大概心里也不舒服,是吧?所以,一天挤出一块钱,应该不是大问题。再说,吃了大力丸,你会力大无穷,可以挣更多的钱呀!”
回复 翰山 2012-8-10 11:21
VANO: 1,2,3,4,5,  全部同意并支持。  在我的工作环境,我是有接受过这样的训练的。
另外一个例子,是刘莉莉的,当时正火:

例1:刘莉莉的面试:张绍刚说:“你的话怎么让我感到发冷呀”(很不礼貌的发难)。刘莉莉该如何说?你看这样是不是会好:“哦,张老师,真抱歉,您感到发冷,一定是我说的话让您不舒服了,是吗?如果我有说的不合适的,请您指正,我也会注意的。其实我刚才表达的是这个意思,。。。”,这样,谈话不是就继续下去了吗?

关于刘莉莉问题,我认为,“战在我,非在敌也”。你去面试,就是要争取控制觉面。面试人和被面试人,谁能控制局面,谁胜利,。
回复 VANO 2012-8-10 11:23
翰山: 这是做推销员的必修课,我原来文章还有两个例子,没有加上(好像太手把手地教人说话了,我自己都有点不好意思了    ):看

这个,看起来很简单,其实不然 ...
这个推销方法是 劝诱。
回复 翰山 2012-8-10 11:27
VANO: 这个推销方法是 劝诱。
不是。好的推销员不是诱惑,也不是欺骗,而是想方设法让对方认识到自己的需求和利益。叫做:设身处地。
回复 岳东晓 2012-8-10 11:30
翰山: 做起来很难,尽管都是大人了。一方面是有些人不自律,一方面是缺乏这方面的意识。所以要提倡,要互相监督。贝壳是前车之鉴!每个人要自律。 ...
我给你提个建议啊。“毛左”,“左左”的词最好不要用。
回复 VANO 2012-8-10 11:31
翰山: 不是。好的推销员不是诱惑,也不是欺骗,而是想方设法让对方认识到自己的需求和利益。叫做:设身处地。
设身处地,站在对方的立场上说话,这是打动人心的做法。
不动产的工作,就需要这样的技巧。
回复 宜修 2012-8-10 11:33
wx1wx2:    学习了
挤挤......同桌!
回复 VANO 2012-8-10 11:33
翰山: 另外一个例子,是刘莉莉的,当时正火:

例1:刘莉莉的面试:张绍刚说:“你的话怎么让我感到发冷呀”(很不礼貌的发难)。刘莉莉该如何说?你看这样是不是会好 ...
对·  分析的极对。 赞同。

其实,人与人的交流,懂的交流方式,交流技巧,比交流的内容更重要。
回复 宜修 2012-8-10 11:33
lzh112: 本来要绕道,看看写的不错就支持一下
加入!
回复 卫灵 2012-8-10 11:33
翰山算得上一个网上有风度的辩手。
回复 宜修 2012-8-10 11:34
岳东晓: 说起来容易,做起来难啊。我觉得网上讨论最重要的是不要像鲁迅描写那些文学青年一样过于敏感,也不要过分解读。

理工思维一般只是从字面上理解他人的言论,而且 ...
同意对事不对人。
回复 翰山 2012-8-10 11:37
卫灵: 翰山算得上一个网上有风度的辩手。
谢谢。网上的吵架,最初都是由于互不尊重,小小的冒犯,一步步,最后到开口骂人。去贝壳看看,以前的一些淑女,也“赤膊”上阵了!人的脸,只有一层皮,一旦突破了,就可以尽情地把最丑陋的方面表现出来。所以,要防微杜渐!
回复 wx1wx2 2012-8-10 11:38
宜修: 挤挤......同桌!
荣幸!,,,,欢迎骚扰
回复 白露为霜 2012-8-10 11:38
补充一点。不要推论别人的动机。除非有证据,不要说他这样是因为拿了谁的好处。
回复 Cateye 2012-8-10 11:39
I thought Ridgewalker never talks about politics.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2019-10-18 16:42 , Processed in 0.026309 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部