热度 40|
【前注】左派的同学,你们现在有了一个自己的地方,才两天,就这么多人来。说明你们人数是很多的。为什么在那边那么受欺负,遭到少数人的打击。问题在哪里?曹操说:“战在我,非在敌也”。你们是输给了自己。所以,除了高兴,你们更应该检讨才对。为了你们这村里的狗屁打架,我写了一系列文章,发的是很少的一个比例。在这里,大概没有什么顾忌,我将选一些文章发一发。读文章时,请你动脑子,这篇文章,看应该向右派学习什么。此文写于六月八号。注意:此处说的所谓“左派”,“右派”,就是特指的贝壳的一群人,没有真正的左派右派意义。
前两天突然发现,我是村里的一个大右派。现在村里右派占上风,我能戴上一顶右派帽子,真是无上荣光。既然成了右派的一员,就要以右派派员的身份说几句话。不能在其位,不谋其政呀。
村里历次打架,我都没有参加,什么韩寒,陈光诚。没劲,幼稚。不过偶尔上来瞄一眼,大概事态和各派用兵的方略也知一二。左派就不说了,群龙无首,人多势不众,处于被动挨打的局面,这也不足为怪,估计左派的许多人生活中小日子过得挺滋润,犯不上在网上喧闹?右派呢,不好意思,还真是有组织,有纪律,有密谋,有方略,一板一眼,卓有成效。怪不得这些少数的右派可以呼风唤雨,把大多数的左派同学经常压得抬不起头来呢?!我的点评如下:
右派同学的成功之处在于,战术运用得当:
右派同学的失败之处在于,战略运用失当:
怎么说?首先,看,战术上:
要祝贺,在围剿村中左派同胞的过程中,右派在战术上运用得非常成功。他们人少,但是很团结,分工合作,有专门写文章的,有挑逗是非的,一旦有隙可钻,马上有人发帖(点名)批判,然后其他人群起而攻之。他们正确地运用了毛主席关于集中优势兵力打歼灭战的光辉战略思想。每一次,抓住一个机会,必欲置其猎物于死地。其具体的战术,是人身攻击,而且是诛心战,即攻击一个人生活中的最弱一点。比如,攻击人家的婚姻和家庭;攻击人家的信仰;攻击两国联姻;甚至拿出了FBI来恐吓,等等。
这些战术运用的得相当成功,使得右派取得一次又一次战役的胜利,尽管左派朋友比右派多好多,但在个别战役中,右派能取得局部优势,而取得战役成功。祝贺你们。
再看,战略上:
右派虽然取得了战术战役的成功,在战略上却输了。怎么说,第一,你们忘记了毛主席的教导,“要团结两个95%,即广大人民的95%和左派的95%”。你看看被你们攻击的,除了锡安可以算作左派之外,张姐,丹奇和Cateye其实都不是很左派,经常都是偏右的,翰山是大右派,不用说。你们把利剑射向了这些中间甚至偏右人物,你们失掉了人心。就好比你们在战争中用了达姆弹,有了大杀伤力,却遭到了国际社会的谴责。
而且,当碰到了Cateye这样有骨气的女性,你们碰到了钢铁,碰到了一只冰冷冷的枪口。而当你们碰到了翰山,便出现了这样的局面,翰山一个人,就能逼迫你们那么多人就范,上门道歉。当你们那么多人和翰山一个人战斗的时候,你们已经输了。不仅输了道义,也输了力量。现在如果你们想要在组织任何进攻,就不得不想是不是有猫眼的反击或翰山的反击,因为是你们把原来的中间人甚至是朋友推到了对立面。
卉樱果: 不同意翰山“左派的同学,你们现在有了一个自己的地方” - 声明:我不是左派,但也不是极端的右派。到这里来,不是为了派别的归属,而是那里某些人太偏执狂太热 ...
ww_719: 没人支持我支持吧...虽然大家不爱直说左右派问题,但价值观世界观的不同是确实存在的...所以我支持汗山说的,要自我检讨...哈哈哈... ...
卉樱果: 不同意翰山“左派的同学,你们现在有了一个自己的地方” - 声明:我不是左派,但也不是极端的右派。到这里来,不是为了派别的归属,而是那里某些人太偏执狂太热 ...
Cateye: 翰山,我不是左派,按美国的标准,我是真正的右派,在贝壳,也算中间派,可他们那些狂热的右派们,连一个温和的右派都容不下,你说他们还能干啥?政治上如此的幼 ...
Powered by Discuz! X2.5