用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

猫咪轩 http://bay.zhenzhubay.com/?76 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 欢迎来到猫窝作客

日志

那三年安徽饿死多少人初考

热度 2已有 8287 次阅读2013-9-30 21:58 |系统分类:随笔评论| 安徽

近日新浪网转发一篇中监委组长回忆安徽那三年的饥荒,《中监委组长忆安徽:为封锁消息不许起坟头》并在网上引起热烈讨论。此文, http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-09-24/170628288891.shtml,声称安徽在那三年饿死了300万人,这还是在原来的350万上面减下来的,其中蚌埠和阜阳各饿死100万。下面我们来看看是否可能。先来看看安徽省的人口:

http://wenku.baidu.com/view/5502701bb7360b4c2e3f64fe.html

          安徽省六次人口普查数据分析

安徽省六次人口普查的人口数据及其变化图:

年份

1953 

    1964 

    1982 

      1990 

        2000 

    2010 

人口(万)

3034.364

3214.166

4966.572

5618.081

5986

   5950.1 


从上面我们看到1959年安徽省人口应该是在3200万左右。而其中蚌埠和阜阳的人口是多少呢?没有查到相关的资料,但还是可以估计一下的。下面是2010年人口普查的数据,http://wenku.baidu.com/view/931f740fba1aa8114431d9cb.html

           

地区

人口(万)

  占全省比重%




蚌埠市

316.4 

5.32

阜阳市

760

12.77

 

我们就按这个比例,以安徽1959年人口 3400万估算 (此数字已经超过1964年安徽的人口数了),1959年:

蚌埠市 180.88 万
阜阳市 434.18 万


考虑到1959年农村人口的比例会比2010年大,再把数字放大:

蚌埠市 300 万
阜阳市 600 万


现在的问题是蚌埠300万人口能够饿死100万吗?阜阳600万人能够饿死100万吗?而蚌埠和阜阳当时的人口完全可能是分别低于300万和600万的。没有任何报道和报告,包括中监委调查组组长李坚的报告,说安徽蚌埠和阜阳饿死人有如此惨烈,所以当时蚌埠和阜阳不可能分别饿死100万人。李坚报告的最后结论同样不正确,安徽也不可能饿死了300万。当时他把数字从350万减到300万可能就已经察觉到数字不靠谱,但报告的300万还是不靠谱,不正确!

(xys)


路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人

难过

搞笑
 

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 岳东晓 2013-10-1 02:31
所谓饿死上千万人的说法完全是没有根据、没有统计的以讹传讹。中国每年车祸死亡10万左右,也就是人口的万分之一,这么低的比例而我们一般亲眼看见过谁车祸而死或者听说比较熟悉的人车祸而死。但传言饿死上千万,谁又能说亲戚朋友或者熟人有人饿死?
回复 cat 2013-10-1 02:59
岳东晓: 所谓饿死上千万人的说法完全是没有根据、没有统计的以讹传讹。中国每年车祸死亡10万左右,也就是人口的万分之一,这么低的比例而我们一般亲眼看见过谁车祸而死或 ...
稍微动点脑筋就能分辨出来!
回复 bluemei 2013-10-1 10:03
cat: 稍微动点脑筋就能分辨出来!
很遗憾,爱动脑筋的实在不多,不然就不会有韩寒和韩粉了。
回复 cat 2013-10-1 20:23
bluemei: 很遗憾,爱动脑筋的实在不多,不然就不会有韩寒和韩粉了。
啊呀,你回来啦!又有好吃的啦!    
回复 bluemei 2013-10-1 20:39
cat: 啊呀,你回来啦!又有好吃的啦!      
咱是贪玩又贪吃。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-2 09:31 , Processed in 0.037530 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部