23日上午，中国海监船编队与日本海上保安厅巡逻船在钓鱼岛海域上演“驱逐与反驱逐”。

　  新加坡《联合早报》4月25日载文《中日钓鱼岛争夺战“攻防转换”》，摘要如下：

　　中国舆论和军事学者认为，中日在钓鱼岛（日本称“尖阁诸岛”）控制权的争夺战中已经出现“攻防转换”，中国海监船在钓鱼岛12海里水域附近出击，让部分中国舆论大感振奋。

　　被视为鹰派的军事专家罗援少将建议，中国要表现出“武松打虎”的英雄气概，“遏制日本的嚣张气焰”。中共机关报《人民日报》下属《环球时报》发表社评称，“整场比赛的时间和主导权牢牢握在中国人的手中”， 中国应当重拾对“小日本的战略藐视。”

美国：致力维护日本安全

　　美国昨天表明将致力于维护日本的安全。据法新社报道，在北京访问的美军参谋长联席会议主席登普西（Martin Dempsey）昨天告诉媒体，他向中国领导人表明，美国将遵守与日本之间条约的承诺。

　　报道没有说明登普西指的是什么条约，但一般相信是指“美日安保条约”。据报道，登普西也关注，中日在钓鱼岛问题上的隔空叫阵，可能失控并演变成军事冲突。

　　在中日钓鱼岛主权纠纷升温的时候，日本媒体报道指，美日计划6月在美国加州举行夺岛演练。中国外交部发言人华春莹昨天回答媒体询问时回应，“任何外来压力都不能动摇中国政府和人民维护国家主权的意志和决心”，“对于日本挑衅的行为，中国政府必将坚决地应对”。

　　日本80多名右翼人士前天搭船抵达钓鱼岛海域，中国罕见地派出8艘海监船进入钓鱼岛12海里海域驱赶。中国媒体在相关报道中，均以胜利者姿态强调：中国海监编队成功将日右翼分子驱离，并继续在钓鱼岛海域巡航。

罗援：或抓捕进入钓鱼岛船只

　　罗援少将在接受人民网访问时表示，在钓鱼岛问题上已经出现一种“攻防转换”，以前是日本比较主动，中国比较被动，现在中国应该抓住机会进一步宣示主权，对进入钓鱼岛12海里以内的船只进行警告、驱赶，甚至抓捕。

   罗援还分析称，现在有一种观点认为“由于中国采取强硬措施，才造成了日本的反弹”，这完全是无稽之谈。他说，“日本实际就像景阳冈的老虎，你斗它，它会吃人；你不斗它，它也吃人”，但是如果中国表现出“武松打虎”的英雄气概，就会在一定程度上遏制日本的嚣张气焰。

谈到中国军队在钓鱼岛问题中扮演的角色，罗援表示中国的北海舰队、东海舰队、南海舰队都在钓鱼岛附近“磨刀”，进行海上训练。他认为，三大舰队必要的时候，可形成一个“拳头”以更有效地维护中国的主权和领土完整。

　　被视为民族主义色彩较强烈的《环球时报》昨天在社评中，直接以“小日本”这个贬义性用词称呼日本。

　　该社评说，“反制日本挑衅，但决不和日本生大气，这是中国人对日本的应有战略态度。大气应当让日本人去生，我们应重拾对它的战略俯视甚至藐视，它对中国来说，就是个‘小日本’”。

　　社评也呼吁，中国应创造一些专门对付日本的外交杠杆，使得它们能清晰表达中国在历史和主权问题上的国家意志，让“中日冲突在‘中场’就控制在中国的脚下”。

　　部分中国媒体和网络论坛还强调一个细节——“14000吨的主权宣示”。中国派出8艘海监船，总排水量达14000吨；日本派出13艘巡逻船，总排水量达9970吨，中国《国际金融报》的报道认为，“对峙胜负变成了一个简单的算术题，钓鱼岛控制权之争，最后一定是国力之争”。

学者王栋：双方不要误判要划底线

　　日本不承认钓鱼岛存在主权争议，中国不放弃常态化巡航执法，外界担忧中日在钓鱼岛问题上维持“既危险又脆弱”的平衡随时可能被打破，导致局部性擦枪走火。

　　接受本报访问的中国人民大学国际关系学院教授时殷弘分析指出，中日谁都不会让步，因此“对抗不会结束，别想结能打开”，双方只能努力使对抗变成“可控的对抗”，避免对抗升级为大规模军事冲突。

　　北京大学东北亚战略研究中心主任王栋受访时也认为，中日短期内很难有明显的外交突破，双方只能在危机管控上“不要产生误判，要划下底线”。

　　日本右翼人士声称到钓鱼岛进行渔业研究，不会登上钓鱼岛。王栋认为，这应是日本首相安倍“划的一条线”，一方面迎合日本右翼的需求，另一方面避免事件升级，因为“登岛意味着中国的反应会很强烈”。