用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

云间鹤的个人空间 http://bay.zhenzhubay.com/?82 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

海外华人不关心政治(ZT)

热度 19已有 13154 次阅读2012-6-22 09:16 |个人分类:侨园|系统分类:政治| 政治, 海外华人

文章来源: http://blog.dwnews.com/post-54616.html
从海外网站的人气看华人的政治倾向  2009-06-20 01:45:11

我本人只上多维,一来是懒,二来其他网站显得熙熙攘攘,看起来费劲。比如文学城,主页就是一团乱麻,没看就心烦了。

但是文学城显然在海外华人中非常有人气。我用Alexa了解了一下,下面简单的讲一下几个中文网站的点击率,也反映一下海外华人的兴趣和政治倾向。

图一是网站的占有份额。这个份额只是以这些网站Alexa网站访问人数据算出,不计其他网站,所以百分比不是绝对的。

海外华人不关心政治(ZT)

文学城独领风骚,占72%的海外华人访客。多维和万维相似,博讯基本没人看。文学城以娱乐为主,所以大多数海外华人,关注生活八卦,不关心政治。这是个可喜现象?

图二是博客访问人份额(图中说论坛,错了)。

海外华人不关心政治(ZT)

文学城又独占鳌头。由于文学城娱乐文艺抒情式博客占绝对多数,政论性博客,应该主要是多维和独立评论。独立评论剧集海外民运难民,博客只有2%访客。我在独立评论说那里是右派难民营,被版主胡标河蟹(有人说胡标是塞昆,我不知道塞昆是谁,也是个难民吧)。

看来政论性博客,唯有多维是个去处。希望独立评论那里的人,到多维开博。写出来就要让人看,在胡标那里被胡乱河蟹,又没有人看,何必费那个劲。

最后总结,海外华人90%不关心政治,或认为共党可以忍受,不想搞政治推翻政府。大约10%的人关心政治,2%对共产党不满,想推翻共党。

我们在多维左右打的火热,其实不疼不痒,都是打酱油的。谁理我们?

对了,忘了倍可亲了。如果算上,反共的,可能也就是1%不到吧。

1

路过

鸡蛋
12

鲜花
2

支持

雷人

难过
1

搞笑

刚表态过的朋友 (16 人)

 

发表评论 评论 (50 个评论)

回复 旭日风天 2012-6-22 09:21
耶,也来关心一下政治啦。
回复 云间鹤 2012-6-22 09:24
旭日风天: 耶,也来关心一下政治啦。
这一篇在贝壳村被删了!翰山建议发在这里的!
回复 Cateye 2012-6-22 09:35
连这都删。
回复 卉樱果 2012-6-22 09:35
我觉得很多海外华人不关心入籍国的政治,最关心中国的政治。
Rolia里的时政,和贝壳村里,讨论来讨论去都是中国的事情,不是他们护照国居住的政治。
回复 卉樱果 2012-6-22 09:38
俺住在温哥华,就多关心温哥华的政治。比如哪个政党想要关闭俺家附近的小学啦,俺就去反对。哪个政党提案对百姓有利,俺就去支持。
回复 hr8888hr 2012-6-22 09:48
记得老方有个论断, 就是(大概意思)一个社会中太多人关心政治, 这个社会必定有问题. 由此推论, 大多数人不关心政治, 是社会正常现象的风向标.
对于中国的态度问题, 在国内时, 会有很多愤青, 不算那些因错误政策被处理的, 多是通过横向对比觉得自己大才小用或怀才不遇而产生的. 这些人出国后会发觉得其实天下乌鸦都是一样的颜色, 会现实中转变自己过去的看法.
回复 陈营 2012-6-22 10:11
这个统计有代表性吗?反共党政府的那么少,你让那边的民主斗士情何以堪。
回复 云间鹤 2012-6-22 10:25
Cateye: 连这都删。
我也纳闷呢!
回复 云间鹤 2012-6-22 10:26
卉樱果: 我觉得很多海外华人不关心入籍国的政治,最关心中国的政治。
Rolia里的时政,和贝壳村里,讨论来讨论去都是中国的事情,不是他们护照国居住的政治。 ...
我属于什么政治都不关心的人!
回复 云间鹤 2012-6-22 10:26
hr8888hr: 记得老方有个论断, 就是(大概意思)一个社会中太多人关心政治, 这个社会必定有问题. 由此推论, 大多数人不关心政治, 是社会正常现象的风向标.
对于中国的态度问 ...
老方是谁?
回复 hr8888hr 2012-6-22 10:31
云间鹤: 老方是谁?
方励之.64前他的言论很火红,在单位曾有人讨论过,所以记得.
回复 云间鹤 2012-6-22 10:36
hr8888hr: 记得老方有个论断, 就是(大概意思)一个社会中太多人关心政治, 这个社会必定有问题. 由此推论, 大多数人不关心政治, 是社会正常现象的风向标.
对于中国的态度问 ...
有人把两派的争论看成是拥护专制还是拥护民主的争论,这两天我也在思考,这样分对不对?其实,对于中国现在的政治和社会,这种两分法显得有点太过简单。

我自己对专制也不是很推崇但对民主又有所保留。对中国的发展以及这些发展也相应提高了海外华人在当地的地位也感到骄傲,但这并不是说我觉得中国政府就完美无缺。

在西方的学术界,把在海外拥护中国(暂时不清楚是政府还是族裔还是文化,有待考证)说成是“neo-nationalism”(新民族主义),这种说法是不是很准确?

很多问题!
回复 云间鹤 2012-6-22 10:36
陈营: 这个统计有代表性吗?反共党政府的那么少,你让那边的民主斗士情何以堪。
当然只是一个例子!
我不清楚是不是有代表性。
回复 hr8888hr 2012-6-22 10:37
翰山: 怎么成老方的了,翰山说的,就在今年发的文章。记不得哪一篇了。专利那!
不,64前我们在单位政治学习就有人讨论过这问题,说是方励之的话,当时他在受批判.机关不像基层,通常处室内的言论还是非常自由的.
回复 人間的盒子 2012-6-22 10:47
反共的人占少数,但是他们爱谈,所以谈的人里就变成多数了。
回复 云间鹤 2012-6-22 10:56
人間的盒子: 反共的人占少数,但是他们爱谈,所以谈的人里就变成多数了。
可昨天村里老A还自豪地说,他们是多数呢!
回复 人間的盒子 2012-6-22 11:12
云间鹤: 可昨天村里老A还自豪地说,他们是多数呢!
正常人不跟无赖讲理,走了或不说了呗。
回复 卉樱果 2012-6-22 11:14
云间鹤: 我属于什么政治都不关心的人!
me neither~
我外出旅游喜欢观察社会现象,生活气息浓厚的东西~
对政治感冒,对讨论政治更感冒~
回复 hr8888hr 2012-6-22 11:16
云间鹤: 有人把两派的争论看成是拥护专制还是拥护民主的争论,这两天我也在思考,这样分对不对?其实,对于中国现在的政治和社会,这种两分法显得有点太过简单。

我自己 ...
其实没有人愿意让人专制.如果说民主制度的主要标志选举,那么共产党的各级领导也有选举,让人究病的是候选人的产生和选举程序,包括党内的和人大.早10多年前,我听说某区人大会议上选副区长,候选人有两个,一个是指定的,一个是自己做工作由代表联名推荐的.结果代表推荐的那人获高票选,书记就做工作和他做了交易,要他自动放弃当选,以后给他任命其他职务.其实在中国要上位,一点不比美国容易.
在中国时,我是渴望多党制选举的.到美国后观察了其两党政治后才发现,目前中国的政党组织结构不宜于多党制选举,原因是各个党的组织章程和结构太严密了,某个政党不服,很容易就形成社会分裂和动荡.
回复 卉樱果 2012-6-22 11:16
云间鹤: 有人把两派的争论看成是拥护专制还是拥护民主的争论,这两天我也在思考,这样分对不对?其实,对于中国现在的政治和社会,这种两分法显得有点太过简单。

我自己 ...
赞同~
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-29 07:03 , Processed in 0.027399 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部