用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://bay.zhenzhubay.com/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

妖魔化铁道部是利益集团想搞鬼

热度 12已有 4930 次阅读2013-3-12 10:21 |系统分类:随笔评论| 改革, 铁道部, 房地产业, 老百姓

铁道部以前不改革是对的,有利于发挥社会主义集中力量办大事的优越性,促进了中国铁路的超速发展。如果民资过早介入是不好的,房地产业的高房价,高强拆就是例证。只是现在有了交通运输部,没有必要再需要这么多管理机构,设为局,也是可以的。妖魔化铁道部是利益集团想搞鬼,把自己的资本搞进铁路部门的赚钱项目,然后象首都机场高速一样,天天坐家分钱。它们的这种如意算盘,很多老百姓,网友非常不明智,跟着起哄。请问你得到了什么,无非就是票涨价,黄牛党合法化,以后可以直接找黄牛买高价票不用藏了,仅此罢了。
2

路过

鸡蛋
6

鲜花
1

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (9 人)

 

发表评论 评论 (29 个评论)

回复 VANO 2013-3-12 10:57
稻草观点有道理。
凡事各有利弊。在实践过程中发现问题,解决问题,向前向上循序渐进社会才会发展。改革是有必要的,一定会出現很多很多的意料之外的困难和阻挠,
要信,坚信,深信良好结果出现的那一天。
回复 锅盖 2013-3-12 11:52
支持 。可以垄断的领域已经被瓜分的差不多啦。铁道部其实是半军事化的,这块大肥肉,看出来是谁想吃了吧~~
回复 岳东晓 2013-3-12 12:26
阴谋论最好有事实依据。
回复 锅盖 2013-3-12 12:30
部委重组可以看成是利益的重新分配。
回复 稻草 2013-3-12 12:33
VANO: 稻草观点有道理。
凡事各有利弊。在实践过程中发现问题,解决问题,向前向上循序渐进社会才会发展。改革是有必要的,一定会出現很多很多的意料之外的困难和阻挠, ...
文明总是进步的。文化就不好说了。
回复 稻草 2013-3-12 12:34
锅盖: 支持 。可以垄断的领域已经被瓜分的差不多啦。铁道部其实是半军事化的,这块大肥肉,看出来是谁想吃了吧~~   ...
有人把改革吹成伟大的,那是错误的。改革只是私有化,是一种制度的倒退,但这种倒退也是必要的。
回复 稻草 2013-3-12 12:35
锅盖: 部委重组可以看成是利益的重新分配。
部委改革应该以放权为重点,不要搞成利益的重新分配,否则是换汤不换药,甚至更加腐败。
回复 往事并不如烟 2013-3-12 19:52
如果不是从国家利益和民族利益出发,就是利益集团在瓜分国有资产。
回复 稻草 2013-3-12 20:02
往事并不如烟: 如果不是从国家利益和民族利益出发,就是利益集团在瓜分国有资产。
中国以前是公有制,所谓改革是私有化,因此每次改革,必然是私分一部分国资。这样,少部分就先富了。
回复 往事并不如烟 2013-3-12 20:16
稻草: 中国以前是公有制,所谓改革是私有化,因此每次改革,必然是私分一部分国资。这样,少部分就先富了。
侵吞国有资产,贫富两极分化。
回复 稻草 2013-3-12 21:49
往事并不如烟: 侵吞国有资产,贫富两极分化。
改革的原则就是错误的,什么效率第一,兼顾公平。那不就是私分了嘛。应该是公平第一,效率第二。这样道德才不会滑坡到如此程度,连一个雷锋都已经不能容忍了。
回复 往事并不如烟 2013-3-12 22:10
稻草: 改革的原则就是错误的,什么效率第一,兼顾公平。那不就是私分了嘛。应该是公平第一,效率第二。这样道德才不会滑坡到如此程度,连一个雷锋都已经不能容忍了。 ...
没错,而且当时的口号是:让一部分先富起来,干部带头富起来。结果呢?
回复 兔儿爷 2013-3-16 07:12
在中国,越来越没有底层大众的利益了。铁道部变铁路公司,一定会是利益至上。接下来十有八九是票价上涨,低收入民众倒霉。就算在美国这种高度资本化的地方,公共交通大多都是由政府经营。而不是政府经营的美铁,票价高到让你很少想到去坐火车。
回复 飞翔的烤鸭 2013-3-16 23:41
支持老岳的观点,阴谋论是要讲证据的。我是学铁路的,呵呵,铁路号称市场经济下最后一个计划经济堡垒,堡垒破了,利弊都存在,但我相信利大于弊。
回复 稻草 2013-3-17 16:22
飞翔的烤鸭: 支持老岳的观点,阴谋论是要讲证据的。我是学铁路的,呵呵,铁路号称市场经济下最后一个计划经济堡垒,堡垒破了,利弊都存在,但我相信利大于弊。 ...
公司化当然对铁路人有利,因为仍然可垄断经营。一些人以前的贪腐还不追究了,多好。
回复 稻草 2013-3-17 16:26
飞翔的烤鸭: 支持老岳的观点,阴谋论是要讲证据的。我是学铁路的,呵呵,铁路号称市场经济下最后一个计划经济堡垒,堡垒破了,利弊都存在,但我相信利大于弊。 ...
我并没有说阴谋,而是说把铁路人妖魔化。至如改革以后,肯定是会有人得利的,这不,人大会已经给出了明确的私人资本加入的政策了吗?难道没有资本金的老百姓,会有钱投资铁路?
回复 天涯过客 2013-3-18 12:36
智者不惑
回复 飞翔的烤鸭 2013-3-19 00:04
稻草: 我并没有说阴谋,而是说把铁路人妖魔化。至如改革以后,肯定是会有人得利的,这不,人大会已经给出了明确的私人资本加入的政策了吗?难道没有资本金的老百姓,会 ...
中国的民间资本太庞大了,你可以查询有关资料
回复 飞翔的烤鸭 2013-3-19 00:04
稻草: 我并没有说阴谋,而是说把铁路人妖魔化。至如改革以后,肯定是会有人得利的,这不,人大会已经给出了明确的私人资本加入的政策了吗?难道没有资本金的老百姓,会 ...
中国的民间资本太庞大了,你可以查询有关资料
回复 稻草 2013-3-19 06:24
飞翔的烤鸭: 中国的民间资本太庞大了,你可以查询有关资料
看看我的博文:留美经济学博士联名公开信反对撤销铁道部
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-4-29 05:34 , Processed in 0.031229 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部