热度 4|||
一、不管黑猫还是白猫,抓着老鼠就是好猫
简析:这句话不能算错,但确是忽悠的典范。黑猫白猫本质差不多,但资本主义和社会主义本质却差太多了,这两者不应该混为一谈。要走资本主义道路就大大方方承认得了,何必搞挂羊头卖狗肉的特色道路呢?其结果必然是老百姓们学过的理论和看到的社会现实完全脱节,久而久之,政府的公信力每况愈下,老百姓成了老不信,也就在情理之中了。
二、一承包就吃饱饭
简析:这句话至今欺骗了大多数人。实际上,大承包第一年实际比大承包前一年少产1130万吨,第二年也少产870万吨 ,直到1989年才出现明显上升。三农专家研究结果,原因是1973年开始建设的化肥厂投产,1972年成功的杂交水稻、杂交小麦大面积推广的结果。同时,毛泽东时代大量的农田水利建设,增加了大量农田面积。邓小平以后,农田水利建设已经为零了,农村也只剩下老弱病残种田,根本不可能增什么鬼产。
三、造不如买,买不如租
简析:这句也是标准的忽悠口号,看上去也有道理,研发的成本大得惊人,拿来主义比较实惠。可问题是,人家真的愿意将高科技、核心科技拿来给你用吗?天下没有不要钱的午餐,便宜莫贪啊。现在骗子这么多,多少人被骗,不正是因为要贪这个小便宜,要捡这个天上掉下来的馅饼吗?国家要发展,要富强,还是得靠自力更生这四个字。
四、摸石头过河
简析:摸石头过河,是句俗谚,本身也没错,但拿来治国,就有点近乎搞笑。过河的方式有很多,坐船比较靠谱,你摸着石头过河,啥意思?这样瞎头瞎脑地乱撞,不进深水区才怪。进深水区也就算了,更可怕的是压根就不打算过河,一门心思要往海里走。这样的方针指引,真是荒唐滑稽兼搞笑,前路一片茫茫,中国前途何方?
五、不改革就是死路一条
简析:不改革就是死路一条,很有气势的一句话。可问题是改革很重要,怎么改革却更重要。你一句话轻轻松松地要改革,就强制数千万大军下了岗,这怎么也说不过去吧,凭什么让国家昔日的主人翁沦落到如此地步?更可恨的是很多昔日的国企没改革之前还挺好,一改革就全完蛋乃至破产,不改革死路一条,一改革全部死掉,这叫哪门子的改革?
六、谁穷谁丢人,谁富谁光荣
简析:这是上世纪八十年代到处可见到的一条标语,本来嘛,鼓励富裕,不算是错,谁都想过好日子不是?但问题是穷就丢人了,富就真光荣了?靠自己的双手挣饭吃,虽然穷,但堂堂正正做人,有什么丢人的?靠不择手段聚敛财富,很光彩吗?笑贫不笑娼,在这样的价值观指引下,一切朝钱看,为人民币服务,社会道德想不败坏也难啊。
七、不争论
简析:都说真理越辩越明,矛盾争论推动社会前进。可邓小平却来个什么“不争论”,搞个“三七开”,封个“十年浩劫”,盖棺定论,把以前的一切封进了海底。于是乎,这么一来,以前的事情,只能用来揭批,不能用来借鉴,反正你说正确就是正确,你说错误就是错误,想全盘否定也好,全盘改革也好,老百姓都只有听的份,真理就成了一言堂,民主呢?典型的主观唯心主义。
八、先富带后富
简析:“先富带后富”,听上去很美,可事实上,不是那么回事。换谁挣来的钱,都不会乐意拿来与他人共享的,毕竟发财的人很多,真正意义上的慈善家很少;先富带后富,只能是个美好的愿望,和乌托邦没什么二致。这也就是为什么既得利益者,很不愿意交出自己已得利益的根本所在,先富带后富,你随便说说,我随便听听,大家都别当真。
九、搁置争议、共同开发
简析:“搁置争议,共同开发”这句话只能用奇葩来形容。混江湖的,向来讲究个输招不输人,技不如人那是一回事,但是场面话总要交代几句的;还没开打,气势先馁了,这场仗首先就输了一半。这个搁置争议、共同开发就是这个道理,先承认这块地盘你我都有份,咱们一齐来用吧,这么一来,人家不得寸进尺才怪,旁边人绝对认为你是理屈在先。
十、只生一个好,国家来养老
简析:人口多了,要搞计划生育,这事本来也算情有可原,所以提出只生一个好,国家来养老的口号,本来也说得过去。但问题是过了若干年,却发现供奉美国有钱,公款吃喝旅游有钱,盖房炒楼有钱,全民养老福利却出现了老大不足,于是乎,一句动听的口号“国家来养老”就变成了“养老不能靠政府”,荒唐乎?荒唐也!(来源:张清等,新华网论坛)
陈营: 中国现代史上的毛泽东和邓小平对中国的影响都是巨大的,两人都是是中国最高领导者,也都有几上几下的经历。但是两人是有着根本的不一样的,毛泽东是真才实学在几 ...
云海暖流: 其实还有很多谎言的。1,把文革三年说成十年。2,后文革时期的进步没看到,说成了十年浩劫,国民经济在崩溃边缘。3,所谓引进技术,下马“运十”大飞机。等等。 ...
Powered by Discuz! X2.5