用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

新闻速递 http://bay.zhenzhubay.com/?91 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

学者曝日军方旧地图系钓鱼岛不属日有力证据

热度 5已有 4583 次阅读2012-7-18 19:38 |系统分类:中国

 

  

日本军方绘制的《大日本全图》(部分)。图下方标示了琉球中北部及南部诸岛,并无标明钓鱼岛。香港文汇报记者王晓雪 摄   
 
 
 
日本军方绘制的《大日本全图》(部分)。
 
图下方标示了琉球中北部及南部诸岛,并无标明钓鱼岛。                  
 
香港文汇报记者王晓雪 摄

  

 

中新网7月17日电 香港《文汇报》17日刊出报道,引述著名钓鱼岛研究学者郑海麟提供的日方出版物,

即日本明治九年(1876年)陆军参谋局绘制出版的《大日本全图》,认为这是迄今所见最有力证明钓鱼岛列屿不属日本的日方珍贵历史文献。

 

香港《文汇报》文章称,《大日本全图》与中国近年现世的200年前清着文献《海国记》互为对证,对钓鱼岛属于中国作出最有力的回答。

  

      郑海麟在接受访问时表示,《大日本全图》是他在上世纪九十年代旅居日本时在当地书摊淘得的。

刚发现此地图时,郑海麟甚为惊讶,这样的地图民间与学界皆荡然无存。

  郑海麟说,从当时的历史背景来分析,该图乃是日本为吞并琉球而作,但图中清楚表明钓鱼岛列屿不属琉球群岛,由此亦可从反面证明钓鱼岛列屿属中国领土。该图由于出自日本陆军参谋局,属官方文献性质,具国际法效力,因而有很高的史料价值。

  中国社科院海疆问题专家王晓鹏在接受该报访问时表示,日本陆军参谋局绘制的《大日本全图》属官方性质。

按照国际法,一国公布的官方地图在领土归属上具有法律效力。


路过

鸡蛋

鲜花
3

支持

雷人

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (3 人)

 

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 №½㎡ 2012-7-18 21:12
这里有一篇介绍,或许楼主有兴趣?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC

回复 陈营 2012-7-18 22:03
七平方公里无人居住的钓鱼岛,中国一旦实力足够一定要建立驻军哨站。
回复 陈营 2012-7-18 22:03
№½㎡: 这里有一篇介绍,或许楼主有兴趣?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ...
似乎还是马关条约的恶果。
回复 新手登陆 2012-7-19 05:33
现在根本不是证据不证据的问题,而是日本依仗美国就是要硬抢钓鱼岛了。中国还只是靠嘴巴来保卫国家!
回复 sam33 2012-7-19 13:03
日本国上世纪七十年代才提出对钓鱼岛的领土要求,明摆着欺人!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-18 09:55 , Processed in 0.022115 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部