换上中国人,一听亲戚涉及这么大的案子,肯定吓得躲起来了,划清界限。而这位女士面对媒体对记者们完全是一副教训的口吻,说没看到证据,还说我们生活在什么世纪,如果没有证据就定罪,那么你可以像射杀街上的一只鸡一样,可以随意指责开枪。还说这两男孩很英俊、很正常,没有变成精神病,怎么会突然一夜之间变成这样,动机是什么?我们需要证据。
我对波士顿爆炸案的了解完全是根据媒体报道,而且我认为媒体的报道可信,但嫌犯的亲戚所说的却令人受到启发。
波士顿嫌犯家人的强硬就导致媒体报道会相对谨慎,把目标限制在嫌犯,而不是胡乱引申,开始普遍怀疑其家族、种族成员,这叫着连坐思维。
也就是说,她这种态度保护了其种族的族人不被随意怀疑。如果她吓得哆嗦,逃避媒体,导致的就是全面的怀疑。
当年美国白人在国会制订排华法案是有一个过程的,但美国华人基本上行尸走肉,唐人街内斗倒是来劲得很,一遇到外人就孙子了,对排华法案没有任何激烈反对的声音,没有任何指责那是违背人类基本原则的,结果被列入“非人”长达数十年。
华人如果不学聪明点,学会利用法律武器、人类基本原则自我保护,美国再次制订排华法案完全可能。