刚看到 William Yang Wenbin 转发李永的说法,称 【我们也是力所能及互相帮助。 这是我当年为了岳东晓的侵权案起草的公开信, 援助岳东晓及两个孩子的募捐】(注一),问为什么【旧话重提】,作为《帮这样的人值得吗 ? -- 论李永》的回应。
所有的以怨报德者其实都是一个逻辑:不管援助者无私地替他做了多少事,他如果替试图为你出过力---无论多少,在他们看来,你之前的各种帮助就两清了,他也可以心安理得地恩将仇报了。
如果这个援助者对受惠者做过不利事情,受惠者恩将仇报也许还可以理解。问题是,以怨报德者往往是多疑、心境狭窄、不识好歹的,你可能无形之中一点芝麻小事就得罪了他。
从2007年一月开始到2008年中约一年半时间,我可以说为李永的事情花了大量时间。2008年中,我自己的知识产权案出现了点问题,李永主动要帮忙做舆论支持,相关事实参见文末的注解。。。
2014年,我看到李永在各网站不断对本人发布攻击性言论,但我仍不愿公开指责她。于是,2014年9月14日,我给李永发了个邮件,【最近有网友发来你在其他网站对我的种种影射攻击,这令我非常失望。几年前,当你向我求助,虽然我根本不认识你,但仍然耐心地帮你修改文件,给你解答问题。为了你的事情,我花了很多时间。贺邵强每次跟我说话,都说对我感恩,我觉得这人至少懂个义字,懂得感恩也是贺家能够得到支持,最后赢得正义的原因之一。我不需要你的感激,但你恩将仇报却向世人展示你自身的问题。我没有做过任何对你不利的事,而是耗费大量时间试图给你帮助,你却在网上不断发表影射攻击本人的言论,完全违背了做人的基本原则。一个人如果连好歹都不分,还奢谈什么? 请不要让人们觉得我当初帮助你是一个错误。】
我半年多前给对李永的邮件应该是说得很重了,但李永仍然毫无认识,继续跟翰山等勾结攻击本人。
李永对我来说,不能不说是一个值得反思的事件。
注一:
该事件经过是【当时,联邦法院的一 名副法官判决岳东晓向盗版的被告交纳巨额 的律师费,而且拒绝了岳东晓要求在上诉期间暂缓执行的要求。其实这是被告试图逼迫岳东晓与之和解的一种手段,因为如果由陪审团来审这个案子,黑白分明的证据,他们是必输无疑。这一点岳东晓非常清楚,就看谁能坚持到最后。。。 李永与多维的吕贤修联系,后者对岳东晓做了一个电话采访。岳东晓从法律上各种可能进行了分析,包括最坏的可能性。比如,藐视法庭是可能坐牢的。吕贤修就此做了报道(把理论最坏结果写成了事实)。。。其实被告也好,其律师也好,都还是有点基本良知的,知 道自己理亏,真要干什么明显的黑心事,也并不是那么心安理得的。而且,被告律师再次表示,希望与岳东晓和解。而岳东晓当时对被告这种近似黑帮威吓的行 为相当愤怒,准备与被告打到底。 。。。然而多维的报道引发。。。反应有两种: (1) 害怕;(2)幸灾乐祸。 】