用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://bay.zhenzhubay.com/upload/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国的腐败问题就是制度问题

热度 13已有 5400 次阅读2012-11-2 08:53 |系统分类:随笔评论| 中国的腐败, , 中国的历史, 毛泽东

中国的腐败问题就是制度问题,因为权力没有监督,按一党执政的设计,正如毛泽东的说法,就是要人民直接监督官员,但这一点,老毛自己做到了,却没有形成制度,所谓时不我待,现在几十年过去,积重难返,民心尽失,改良的机会已经丧失殆尽,剩下的是什么,大家知道中国的历史是怎么前进的,这就是中国无论是富人还是穷人都想移民的深层原因所在,或者说,人们不得不痛苦地吼叫:不移民就等死啊。

路过

鸡蛋

鲜花
6

支持

雷人

难过
2

搞笑

刚表态过的朋友 (8 人)

 

发表评论 评论 (26 个评论)

回复 VANO 2012-11-2 09:01
不移民就等死啊。

稻草你想移过民吗?
回复 稻草 2012-11-2 09:08
VANO: 不移民就等死啊。

稻草你想移过民吗?
我不知道,也不知道元芳想过这个问题没有。
回复 ww_719 2012-11-2 09:13
前半部分说得不错,后半部...移民难道就能活好吗?哈哈哈..
回复 稻草 2012-11-2 09:36
ww_719: 前半部分说得不错,后半部...移民难道就能活好吗?哈哈哈..
真正的政治改革,就是要对国家最高领导人进行监督,否则,也就打着改革开放的旗帜,官员们一起坐地分赃罢了。说白了,老百姓只要对这个最高领导者有任免监督权,无论是一党还是多党,一切OK。但在中国这已经是不可能的,即使在所谓改革开放中出现一些利益集团的叛逆者,也马上会被扼杀掉。
回复 蓝天绿地 2012-11-2 10:10
稻草: 真正的政治改革,就是要对国家最高领导人进行监督,否则,也就打着改革开放的旗帜,官员们一起坐地分赃罢了。说白了,老百姓只要对这个最高领导者有任免监督权, ...
应该有一整套的规章制度和执行,监督的系统。从上到下,每一层都有监督,不光上层。
回复 新手登陆 2012-11-2 10:15
蓝天绿地: 应该有一整套的规章制度和执行,监督的系统。从上到下,每一层都有监督,不光上层。
我觉得即便把美国的法律照搬到中国一样不行。对付腐败,只有用老毛的方式才会见效!
回复 蓝天绿地 2012-11-2 10:19
新手登陆: 我觉得即便把美国的法律照搬到中国一样不行。对付腐败,只有用老毛的方式才会见效!
  
回复 新手登陆 2012-11-2 10:23
蓝天绿地:   
  
回复 鱼雷一号 2012-11-2 11:10
还是派海外华人回去监督,因为跟国内的权利没有利害关系.   
回复 稻草 2012-11-2 11:15
鱼雷一号: 还是派海外华人回去监督,因为跟国内的权利没有利害关系.    
说得对,中国要进行政治改革,就要重用一个没有腐败的“处女”官,否则一身的腐败,改革也是无法进行到底的。
回复 稻草 2012-11-2 11:19
蓝天绿地: 应该有一整套的规章制度和执行,监督的系统。从上到下,每一层都有监督,不光上层。
人民群众只要把乌纱帽的权力握在手上,这个最高领导人,自然就去为人民服务了。
回复 燕山红场 2012-11-2 18:04
老毛的方式也没有成功,人民群众一定要把乌纱帽的权力握在手上,这个最高领导人,自然就去为人民服务了,几千年了罕见此人!
回复 往事并不如烟 2012-11-3 00:41
ww_719: 前半部分说得不错,后半部...移民难道就能活好吗?哈哈哈..
附议。
回复 稻草 2012-11-3 11:03
燕山红场: 老毛的方式也没有成功,人民群众一定要把乌纱帽的权力握在手上,这个最高领导人,自然就去为人民服务了,几千年了罕见此人!   ...
别忘记了毛泽东说的话,我们开创的事业,是人类前所未有的事业!
一党执政,直接接受群众监督是必须的,否则会人亡政息,短命而亡,苏联东欧70年寿命,就是例证。
回复 稻草 2012-11-3 11:09
蓝天绿地: 应该有一整套的规章制度和执行,监督的系统。从上到下,每一层都有监督,不光上层。
上层监督好了,下层自然就有好的监督机制了。正如毛泽东批评某些人的,革命革到自己头上就不干了。那不是扯蛋吗?上层没有好的监督,无论怎么监督,顶多也就是明朝的东厂罢了。
回复 wx1wx2 2012-11-4 00:20
  
回复 中西部人 2012-11-4 09:54
减少腐败是税务局的任务,而不是政党的任务。

根据我在美国生活几十年的经历来看腐败问题。我发现美国的税务局是实现共产的关键机构。只要有一个好的税务机构,就很少有不公平,人人都认命,老老实实。我实在不明白为什么不能腐败?我腐败有谁能管的着吗?如果我交了税,我愿意怎么腐败就怎么腐败。腐败等于贪污?不等于,如果等于就不需要用腐败来替代贪污这个名词。

如果我腐败导致你眼红,那对不起,我交税了,你管不着。中国缺少的是一个有效的税务机构来实现公平。

美国的税务机构的有效是基于有罪定论。税务机构说你有罪就是有罪,你必须自己来证明你无罪。不像刑事案件,检察官要提出证据来证明嫌疑人是有罪的,或则永远是嫌疑人。

美国是以税立国的国家。当年闹独立也是因为税才要闹独立的。所以美国人在骨之里对纳税的认识是天经地义的感觉。纳税就是公平的基石。

目前中国大陆民间的所有怨气都是基于不公平产生的。只要好好的建立一个有罪推论的税务制度所以的民间怨气都会销声匿迹的。

中国需要的是税务改革而不是什么政治改革。因为中国是以统治立国,而不是税务立国。很多国人不知道税务在公平过程的的关键作用。可以这么假定,如果当年孙中山推翻帝制后能够学会美国的税务公平,会有国共两党之争吗?共产党需要通过打土豪来分田地来达到公平吗? 如果有像美国的税务制度,中国的老地主通通都在不出5年内都要乖乖的把土地交出去。中共还需要什么第一次和第二次土地革命吗?

美国的制度是嘴上不说,安安静静的共有钱人的产,只取蛋,不杀鸡。 中国是大张旗鼓说要共产,不知道如何去共,只会杀鸡取蛋。

我可以在这里说一个美国真实的税务经历。这个经历是发生在我的老同学的太太身上。 我的老同学的太太和朋友到欧洲去旅游,她用信用卡替朋友支付了很多开支。回到美国后她的朋友就用支票把钱还给他。由于我朋友的太太是在餐馆里上班,小费也是收入要交税。多年以后税务人员发现她的银行里有几千美元的收入没有交税。税务人员当然是有罪定论,你逃税,罚款利息等等加起来就远远大于这几千美元了。我朋友的太太请律师来打官司,律师告诉她这个官司打不赢的,你没有办法证明你自己是清白的,因为你的职业是有小费收入了。我朋友的太太最后采用律师的建议,宣布破产来躲过税务机构的追索。

还有个中餐馆的老板利用现金收了来逃税。申报的收了很少,却开很好的车。税务机构说你有罪,你就有罪,因为你没有办法证明你的收入可以买这么贵的车。补税罚款那是逃不掉的。
中国需要的是税务改革而不是什么政治改革!!
回复 稻草 2012-11-4 10:21
中西部人: 减少腐败是税务局的任务,而不是政党的任务。

根据我在美国生活几十年的经历来看腐败问题。我发现美国的税务局是实现共产的关键机构。只要有一个好的税务机构, ...
你提出来的这个办法,只有在上层监督完成了,才可以实现,否则是空想税务主义,根本实现不了。或者说,上层问题解决好以后,大家的办法就象滔滔黄河水,咆哮奔涌而出。这样的政治局面,靠税务改革来实现,能够带来吗?不可能,等待这个改革者的命运,是很快会被扼杀,而臭名昭著,并且办成铁案。元芳肯定也是这么想 ,你说呢?!
回复 中西部人 2012-11-4 10:38
"你提出来的这个办法,只有在上层监督完成了,才可以实现,否则是空想税务主义,根本实现不了。"
你的这个结论是如何下的? 和我们分享你的数据好吗? 我给出的看法是有依据的。起码是参照case study 来的。 社会问题和科学试验是一样的。看看我们地球村的其他邻居是如何做的,让其他人去试验,然后我们要用成熟的经验,不要使用没有其他动物实验就要上人类的临床实验。回过了说,你的建议有没有其他动物实验的成功数据?
回复 稻草 2012-11-4 11:41
中西部人: "你提出来的这个办法,只有在上层监督完成了,才可以实现,否则是空想税务主义,根本实现不了。"
你的这个结论是如何下的? 和我们分享你的数据好吗? 我 ...
我并没有否定的你想法,美国之所以能够那样做,是有一个大前提,它是多党制,而中国是一党制。因此,你的想法是好的,实现不了。亲!
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-16 15:36 , Processed in 0.036058 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部