珍珠湾全球网 › 标签 › 国民党军队

标签: 国民党军队

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享国民党抗战的五大“奇迹”（ZT）: 热度 6 霜天红叶 2015-8-31 18:29; 国民党抗战的五大“奇迹”（ZT）投敌人数超过杀敌人数，为汉奸伪军发军饷，把老百姓逼得帮助侵略军攻击自己国家的军队……这些对抗战的“负贡献”说起来倒是那么货真价实，不折不扣……只有弄清楚了这些以后，我们才会明白如何穿透盲目翻案的迷雾来评价国民党可悲可怜的抗战史。　　近些年来，网络上活跃着一批“别有用心”的网络人士大举翻案风，提出所谓的“国民党抗战五大奇迹”、“蒋介石对抗战的几大贡献”云云;其实，这些别有用心的反动份子给国民党翻案，借机诋毁共产党，以达到他们颠覆国家政权的险恶政治用心才是真实目的。咱今天就来品评一下“国民党抗战的五大奇迹”吧! 　　国民党抗战奇迹之一：投敌人数超过杀敌人数　　在日本侵略中国的时候进行抵抗，是中华民族每个成员义不容辞的责任。就算不积极投身抗战，最起码，不能投敌，资敌，助敌。而国民党军队，这支但负着主要抗战使命的军队，却出了一个世界军事史上令人瞠目结舌的记录：投敌人数超过杀敌人数。　　不信吗?我们先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省1964年调查统计，侵华日军死亡43.56万人，美国统计为死亡44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著：《中国战争发展史》，人民出版社2001年版，下册，916页注释2)。这是日本自己的和美国统计的，两个数字相差不大，所以还是比较可信的。也就是说，侵华日军死亡(包括被国民党军打死，被共产党军打死，病死等等，总数)人数为45万以下，即国民党军杀敌人数不足45万。　　然后我们再来看看国民党军投敌人数。据李敖的《蒋介石评传》以及《自己不洗别人洗》一文的统计，国民党军队抗战期间投敌人数约为50万人。而《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如是记录：“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年是高峰的一年，有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队”。两者都认为国民党军队投敌约50万，相互印证，此数据应该比较可信。　　所以可见，国民党军队在抗战期间当了伪军的有约50万，而就算侵华日军在抗战期间病死、被共产党军队打死、其他一切原因死亡的一个也没有，死掉的全是被国民党军队杀掉的，那国民党军撑死也只杀敌45万。无论怎么算，国民党军队在抗战期间投敌人数还是超过了杀敌人数。这是国民党在抗战期间创造的第一个战争奇观，国民党军队也因此成为整个二战盟军中唯一的异类。　　国民党抗战奇迹之二：给伪军发军饷　　有人开玩笑说，伪军没战斗力，只是消耗日军的粮食，也算是桩功绩。是这样吗?顶无极的事实是，有些伪军(如果不是全部的话)在投敌后，仍然领着重庆的军饷，领着非沦陷区人民的血汗钱帮日本人杀中国人。这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话：“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”(【日】稻叶正夫编写，天津市政协编译委员会翻译：《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》，中华书局1981年版，327页)。此乃国民党军队在抗战期间创造的第二个战争奇观并成为盟军中又一唯一的异类：身处盟军阵营，却给为日军服务的伪军发军饷。不过神奇的是这些伪军竟然也有原则：只打共产党，不打国民党。　　国民党抗战奇迹之三：山西国民党军(注意：是国军，不是伪军!)竟被日军称为“友军” 　　日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》，下册第一章第一节中记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到“在此次作战中，山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力，作为我方友军参加了战斗，此点值得注意。” 　　山西新军决死队被中共赤化后，阎锡山万分恼怒，双方互相攻击。但只见山西国民党军作为日军的“友军”共同打击共产党军队，而不见共产党军队作为日伪的友军共同打击国民党军队。不也能说明点什么吗? 　　当如今翻案风盛行的时候，强调国民党军抗日功绩成了很时髦的事情。很多人振振有辞地指责中共的历史教材隐瞒了国民党抗日主力的真相。这些人不曾想过的是，在隐瞒这一方面的时候，殊不知中共也隐瞒了国民党军上述顶风臭八百里的光辉业绩哩。我可以负责任地说，国民党军投敌人数超过杀敌人数，给伪军发军饷，给日军扫荡共产党之时作为“友军”参加作战之类的事情，鄙人中学历史课本(1996年至2002年期间的浙江中学历史课本)上是绝对没有提到的。过去的中学教材，最多指责国民党消极抗日积极反共。但国民党军积极投敌，与日寇狼狈为奸沆瀣一气共同反共之事，中共的历史教材还是对国民党给足了面子的。现在既然指责中共的官方历史教材隐瞒真相，那么就得把所有被隐瞒的都列出来，怎可只揭示功绩而对丑行继续隐瞒?对那些打着还原历史真相旗号，动辄发上国民党击毙日军将领数量、自己牺牲将领数量来试图强调国民党抗日功劳的人来说，可别忘了从那些看起来很漂亮的数字中扣除国民党上述对抗日的“负贡献”，然后看看剩下来的是正数还是负数。　　国民党抗战奇迹之四：逼老百姓帮日军打击本国军队　　这就完了吗?不，还没完。国民党政府自己的军队自己当了伪军、汉奸，认贼作父，卖身投敌后，似乎仍然嫌日军所得的帮助不够，于是还通过横征暴敛逼迫老百姓当汉奸，为日军服务。这是撒谎污蔑吗?我非常希望回答为“是”，但现实就是残酷的。　　“1944年4月中旬，1944年4月中旬，日本6万军队对中国这个闹饥荒的省(河南)发起了进攻……而当地的农民用草耙就把5万中国军队解除了武装。日本人花了三周的时间，击溃了30万中国军队，控制了到汉口的铁路。”——【美】布赖恩。克罗泽：《蒋介石传》第十八章“战争结束” 　　“1942—1943年冬天发生了全面的饥荒，许多人吃树皮、草根和牲畜的饲料。据报道有吃人肉的。大约有两三百万人死于这场灾难;另外有300万人逃难到省外。随后，有几十万河南农民被赶到一起，让他们用马车和手推车把粮食运送到征粮中心，为军马找寻饲草，修筑公路，和开挖一条300英里长的巨型反坦克壕沟——最后证明这是完全无用的。将近100万人被征募去加高沿黄河的堤坝。对于这样的劳动，农民得不到工钱，他们常常甚至不得不自备饭食。1944年春，他们深沉的忿懑变得表面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时，农民们凶猛地攻击他们。他们用农具、匕首和土炮武装起来，解除了5万名本国士兵的武装，杀了一些——有时甚至把他们活埋了。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节　　“从政治上看，一号作战对国民党人也是一场灾难，因为不论是在重庆还是在战场上，不称职和腐败(除了在湖南尚有英勇的战斗)被暴露在光天化日之下几达半年之久。没有比一号战役开始阶段这场灾难更令人触目惊心的了，当时正遇上了1944年春季河南的大饥荒。无论重庆政府，还是河南军政当局，对这场饥荒都毫无准备，尽管灾情的发展已能明显地看出。当饥荒袭来之时，当局远没有提供任何救济，横征暴敛一如既往。投机活动极为普遍。当中国军队面对一号作战逃跑之时，长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击，然后欢迎日军。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第十四节　　“1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说：‘乡民??偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民。’” 　　——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节　　本国老百姓自发冒着生命危险给敌国军队送慰问品，这在中国历史上不是第一次。《资治通鉴》第三卷记载过，公元前314年齐国攻打燕国。燕国政权极不得民心，燕国自己的士兵无心作战，连城门都懒得关。而燕国百姓竟然“箪食壶浆以迎王师”。结果齐国“以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之”，进展顺利得令齐宣王简直不敢相信这是人力所能为。但是当时毕竟还只是两个同属诸夏的诸侯国之间的战争。而抗日战争则是两个完全不同的国家，两个完全不同民族的殊死较量。在这种场合政府仍然把老百姓逼到“情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民”的地步，不得不承认国民党政府还是创造了一个中国历史上的记录的。　　看到如此令人心酸的事实，难道我们能责怪那些中国农民不爱国吗?恐怕很难。当自己的国家对待他们还不如敌国，当“国民待遇”逼死活人而亡国奴待遇下尚有一线生机之时，谁还能指责一个人在求生本能之下做出的无奈抉择?这些农民当了卖国贼，这是不容否认的，这是因为他们对本国军队的痛恨超过了对敌人的痛恨。本来这些善良的老百姓无疑是不想当汉奸的。他们是被逼着当了汉奸的。谁逼的?不是日本人，是国民党政府和国民党军队。何其讽刺? 　　日本这个敌国的侵略军在中华大地上烧杀淫掠无恶不作，制造了不计其数的惨案，其禽兽不如的罪行罄竹难书。国民党军队再坏，毕竟也是自己本国的军队。就算老百姓痛恨国军，至少在国民党军和日军交战时保持中立总办得到吧?而国民党竟然能逼得自己本国人民连这点都做不到，导致在国民党军溃退时农民自发组织起来帮助日军攻击本国军队。也就是说，国民党政府和军队祸害中国老百姓的程度——至少在河南、湖北一带——竟然远远超过了日本人。我们在惋惜之余，也不得不对国民党祸国殃民的本事表示十二万分的拜服。　　国民党抗战奇迹之五：之所以能坚持到最后竟然是因为表现太差　　那些还在不断强调国民党抗日功劳的人，相信自己还有一条底线：如果没有国民党军队的正面抗战，中国就会被全部占领，仅存敌后战场;而没有正面战场，敌后战场必然支撑不下去，那么中国就灭亡了。所以不管国民党有千般万般不是，保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。　　是这样吗? 　　《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过：“事实上，日本人停止西进是因为一号作战的任务——摧毁美国的轰炸机基地——已经完成。到1944年，让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。” 　　为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”? 　　侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态，却有能够共存的性质。但是，日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” (日本防卫厅战史室编写：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶：“攻占重庆后，抗战的中国有落入中共手中的危险，如果没有充分可靠的估计，攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上) 　　这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为，彻底击败国民党军队，未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同，这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭，恰恰相反，“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看，中共掌握抗战的中国，比起国民党，对日本而言可能还是前者更可怕一些。　　对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场，常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去，可就没那么容易了，共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。而那些地方如果日军不进攻，中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军，则刚好帮中共军打掉了负担，可以大摇大摆地进去扩张势力。等到共产党的抗日根据地建立起来之后，无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先，日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们，不管他们性质如何。然而日本人不久认识到，这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年，日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时，中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计，在1939年年中到1940年年末之间的18个月中，仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”，他们的总兵力约30万人。当然，这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”(《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”) 　　而中共军队是怎么样一支军队呢?这支军队在日伪的后方活动嚣张到什么程度?嚣张到能让日军对一半以上的占领区失去控制。“1941年底治安地区为10%,准治安地区为40%，未治安地区为50%”(日本防卫厅战史室编：《华北治安战》，天津人民出版社1982年版，下册第五章第三节)，导致1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内，即使调用现有库存粮食，并且严格执行配给及调整消费，米到1941年底，小麦到第二年青黄不接时，估计就要陷入极其危险的境地。”(同上书，下册第一章第二节)。1942年至1943年，日军的残酷扫荡将八路军陷入极端困难的境地，但是1943年秋天开始，华北的“治安”又开始“恶化”了。到1944年秋，中共军势力复振，“在方面军占领的三个特别市，四百个县当中，治安良好的除三个特别市以外，只有七个县(占总数的1.4%)。有一三九个县(31.5%，差不多未部署兵力，不得不听任中共活动。还有相当于66.9%的二百九十五个县(包括华北政务委员会直辖行政区的四个县)，属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大，行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心，只将兵力分驻几个乡村，民心多倾向共产觉。”(同上书下册第五章第三节) 　　而日军对中共游击军的扫荡结果如何?日军对1942年4月至1944年2月的剿共作战这样总结：“治安肃正作战，因情报不确实，对中共地区的实际情况完全不能掌握，从而使讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的，几十次当中，可能侥倖碰到一次。各部队为了取得成果，东奔西跑，迄无宁日”(同上书下册第五章第一节)。　　这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是，当时的中共不同于国民党——八年抗战中，中共军队几乎没有收到任何外国援助(除去白求恩等个把外国医生外)。在这种情况下，共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁，而“讨伐徒劳无功，几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手，中共军即有可能获得像国民党那么多的外援，那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张，如果再由外国人给他们机枪大炮，帮他们训练军队，对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言：如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援，“他们就会在一年内把你们赶出中国。”(【英】林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文艺出版社2005年版，21页)足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。　　这就是个对国民党而言极其可悲的现实：它得以坚持到抗战结束，很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它;而日本人之所以不想摧毁它，原因竟然是害怕“抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源，竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付，而且与日本侵略军“有能够共存的性质”;而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党，则“抗战的中国有落入中共手中的危险”，这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此，“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。　　这是否让大家想起一个军旅笑话?—— 　　军官：“把敌人的狙击手找出来!” 　　士兵：“我们知道他在哪儿。” 　　军官：“那为什么不把他干掉?” 　　士兵：“几个星期来，他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他，换一个枪法好的来，我们不是全都要完蛋了?” 　　正如那个狙击手之所以没被干掉是因为枪法臭一样，国民党坚持到抗战胜利竟然是因为它菜，所以日本人舍不得干掉它，以免换上更令日军头痛的中共。听起来简直不可思议，但事实资料在那儿摆着，有什么办法?谁想得到，某些人吹得震天响的国民党抗日功绩的来源竟会如此可悲呢?而投敌人数超过杀敌人数，为汉奸伪军发军饷，把老百姓逼得帮助侵略军攻击自己国家的军队……这些对抗战的“负贡献”说起来倒是那么货真价实，不折不扣……只有弄清楚了这些以后，我们才会明白如何穿透盲目翻案的迷雾来评价国民党可悲可怜的抗战史。　　附：国民党对日战役分析　　一些国抗派人士总喜欢向在下发起攻击，他们的法宝就是正面战场的二十二次大会战。本人真还看不起这些人，因为他们愤愤地话说国民党军抗日作战。却连国军收复了多少国土的证据都还得由本人教育他们;一说所谓国军大会战，还不如本人能如数家珍。　　我们从1931年918事变算起，国民党作战序列的部队进行的大型作战岂止22次?但是他们这些国抗人士能否给本人说个一、二、三呢?量他们也做不到。还是本人教育他们一下吧。我们把国民党军进行的大会战给他们说一说，告诉他们，批评国民党消极抗战的原因。　　先说一下，发生在37年卢沟桥事变全面抗战之前的八次大战：　　发生在1931年918事变后77事变前的对日作战有：　　1931年：江桥抗战、锦州抗战、黑龙江抗战　　1932年：淞沪抗战　　1933年：长城抗战、热河抗战、察哈尔抗战　　1936年：绥远抗战　　以上八次对日大战均为日寇发起，其中，江桥抗战、锦州抗战、黑龙江抗战、淞沪抗战、察哈尔抗战均是地方封疆大吏率军自发抗击日寇，违背了当时国民政府的“不抵抗”之国策。甚至某些作战还受到国民党政府的破坏，除绥远抗战取得胜利外全部失败。　　八次大战，居然没有一次是国军主动发起的抗击日寇收复失地的作战，说国军消极抗战难道不对么? 　　37年卢沟桥事变全面抗战之后：抗击日寇侵犯已成为中华民族生存的起码国策，面对日寇的攻击，国民政府组织军队进行了英勇抵抗。这一个阶段发生的大战也远不止所说的二十二次。　　我们以年份看看双方投入兵力上二万人(主要指日寇)以上的作战，计有：　　1937年：平津作战、太原会战(南口战役、平型关战役、忻口战役、娘子关战役、太原保卫战)、淞沪会战、南京战役; 　　1938年：徐州会战(临沂战役，台儿庄战役、徐州地区作战)、兰封会战、武汉会战(长江南岸作战，长江北岸作战，赣北作战即万家岭战役、大别山作战)、广州战役; 　　1939年：南昌会战、随枣会战、第一次长沙会战、冬季攻势会战(兰封、开封反攻作战、晋南作战、长江作战、五原战役、粤汉路攻势作战)、桂南会战(南宁保卫战、昆仑关战役、南宁反攻作战); 　　1940年：枣宜会战　　1941年：豫南会战、上高会战、第二次长沙会战、宜昌进攻作战;晋南战役 (中条山战役)、第三次长沙会战; 　　1942年：滇湎路战役、浙赣战役; 　　1943年：鄂西会战、常德会战、缅北滇西战役(强渡怒江战役、腾冲战役、龙陵战役、反攻缅北作战); 　　1944年：豫湘桂会战(豫中会战含洛阳保卫战、长衡会战含第四次长沙会战、衡阳保卫战、桂柳会战)、密支那战役; 　　1945年：湘粤赣战役、豫西鄂北会战、湘西会战、桂柳反攻战役。　　也就是在1937年7月以后，国民政府军共和日军进行大型会战、战役有31次，其中算上大会战中包括的战役共53次。　　我们谨以31次大型会战的发起来看：属于国民党军主动发起的有：1939年冬季攻势会战(兰封、开封反攻作战、晋南作战、长江作战、五原战役、粤汉路攻势作战)、1941年：宜昌进攻作战、1942年：滇湎路战役、1943年：缅北滇西战役(强渡怒江战役、腾冲战役、龙陵战役、反攻缅北作战);1944 年：密支那战役;1945年：桂柳反攻战役。只有六次，仅占5分之一。　　如果算上77事变前的八次大作战，仅战国军抗日总体大型作战的15%;我如果把“非法抗战”去掉，国民党军主动抗战仅占国民党政府大型作战的17%。　　国军主动对日作战的数量之少，与抗战中的日寇攻击数量严重不成比例; 　　数量少不怕，可起的作用如何呢?如果国军主动发起的战役当中有一、二场战役和前苏联的莫斯科会战、斯大林格勒会战一样，给日寇主力以毁灭性打击，我国随之开始胜利进军，不需要再有什么大战役了，那么也说的过去，也是好样的! 　　我们却翻遍史书也找不出来这样的战例，说国军消极抗战难道还冤枉了? 　　把这些会战从中国地图上标出来我们会发现，国军会战的总体趋势就是，由东向西，由北向南。让小鬼子一战接一战地进入中国腹地。如果是日寇从南方发起攻击的则是由南向北向中国的腹地前进。严格意义上说，这绝大多数会战，不是国军对小鬼子的会战，而是小鬼子在对国军的会战，我们的国土随着这样的会战而大量沦陷。　　我们也可以看到，这些所谓的会战，也就是让小鬼子由东向西，由北向南地追着打。再从南向北追着打;国民党军就是一直在挨打，能顶一下的就是好样的，能挨的起也不错。　　侵略者来了，难道我们需要这样的反侵略战争吗?难道我们的国军就是这样保家卫国、守土抗战的吗? 　　如果说抗战之初形成的这的格局，我们可以原谅，可是一直到1945年这样的格局也没有改变，直到1945年8月份国统区尚有国土沦陷……怪不得怕让中国共产党军队接受小鬼子投降，原来，国军都缩到腹地去了，离小鬼子主力太远了。　　看到这些，本人忍不住想说：其实作为每一个有良心的官兵，都想把小鬼子打出去，可是国民党军为什么总是挨打呢?说国民党政府消极抗战难道还冤枉了? 　　本人敢说，形成这种格局的主要责任，绝对不在国军中的下层官兵。　　在向抵抗日本鬼子入侵中英勇作战的官兵表示敬意的同时。我们是不是也当明白一点，国军政府为什么会失去民心、失去天下。; 个人分类: 时政和关注|5589 次阅读|14 个评论

分享国民党抗日净贡献可能为零 --- 蒋介石减去汪精卫: 热度 4 岳东晓 2015-4-18 04:00; 1995年我在《八年抗战与中华民族的觉醒》充分肯定了国民党在抗战中做出的贡献。关于汪精卫我写道：【国民政府早在汪精卫从河内发出艳电之后，立即开除汪出党，后又宣布凡汪伪与倭国所签条约一律无效。】因此，汪精卫为首的南京国民党政府的作用在该文中没有计入国民党，而是单独作为汉奸势力。然而从历史公正的角度，我们不能不对此简单的处理提出疑问。汪精卫是国民党首脑人物，他在南京组建的中华民国吸引了大量的国民党人士。光从汪精卫的军队配置来看，规模相当大，这些人与汪精卫一样都是国民党的精英人物。如汪精卫国民党的第1方面军任援道，第2方面军孙良诚，第3方面军吴化文，第4方面军军长张岚峰，第5方面军军长庞炳勋，第六方面军军长孙殿英，都是国民党军队的干将。这些国民党皇协军将领先是跟着日本人打中国人，在抗战胜利后，又被蒋介石国民党留用，这充分说明他们的国民党身份并没有因为投靠日本而改变。汪精卫政府的大量行政人员也在抗日胜利后回到了蒋介石政府继续任职，而不是作为汉奸开除国民党党籍。蒋介石黄埔军校第一、二、三期的高材生中投日的也有，部分在抗战后作为汉奸被捕，但也有在蒋介石旗下继续担任军中要职。因此，汪精卫的国民党政权应该作为中国国民党分裂出来的一个支派，就像天主教与抗议教都是基督教，红一方面军与四方面军都是共产党红军一样。是否投日不能成为区分国民党与非国民党的标准。汪精卫国民党与蒋介石国民党都是孙中山的继承人、都信奉三民主义，都是中国国民党。因此，《八年抗战与中华民族的觉醒》一文中计算国民党抗战贡献必须加上汪精卫国民政府的副作用。这才是回归历史的真实。军队数量变化 = 内部征兵人数 + 敌人投靠人数 - 伤亡人数 - 逃跑人数 - 被俘人数 - 投敌人数。日本军力 = 日军 + 皇协军因此，A的抗战贡献 = A造成的日本军力的减小 = A杀伤日军数量 - A投日数量因此抗战贡献可以通过下列公式计算：抗日战斗贡献 = 灭日人数 - 投日人数抗日领土贡献 = 从日本占领区夺回领土 - 投靠日本领土抗日战斗贡献举例说明，（1）假如在一段时间内，国民党歼灭日军 1000 人，却有 700 国民党军投靠日本，那么日本方面由于国民党而造成的兵力减少是 1000-700= 300 人，国民党的抗日净贡献为300；（2）假如国民党歼灭500 日本军，却有1000国民党投靠日本，那么日本兵力增加 500，国民党的战斗贡献应该为 -500。（注）抗日领土贡献举例说，假设日本人占据了一块中国的1000平方公里的地盘，也就能够获取这块地盘上的人力、物力、财力资源进一步对中国侵略，如果国民党夺回这块地盘，那么日本人就失去了这1000平方公里上的资源，而国民党在别处又拿一块900平方公里的土地投靠日本人，国民党造成日本人实力的减弱是 1000- 900= 100 平方公里。当然土地面积没有考虑富裕程度，更为复杂的计算应该将土地上的可攫取人力、物力等折算成美元值。抗战中中共军队的人数是由武器数量决定的，由于国民党向中共提供的武器数量非常少、中共当时武器制造能力几乎为0，中共军队的壮大说明其大量缴获了日军以及伪军的武器。中共庞大的解放区是国民逃跑后日本人占领的地带，这些地方被中共从日本人手里夺回。这是中共抗战卓有成效的证明。抗战结束时国民党军的总兵力为430万。国民党军在抗战期间虽然有几十万投降日本当了皇协军，但也在不断征兵扩大 --- 国民党获得了同盟国提供的大量武器。从部署分布看，国民党兵力主要在后方，与日本人处于脱离接触状态。抗战结束时，中共兵力约120万，与日本人处于缠斗状态。所以杜鲁门说，【如果让日军就地放下武器，那么整个中国都会被中共接收。】中共的数量由几万增加到120万，说明中国剿灭日方的数量在100万量级，而中共投日人数几乎可以忽略。根据相关数据，第18集团军与陆军新编第四军等共毙伤日本皇军52万，毙伤俘国民党“皇协军”118万，缴获各种枪支60.4万支（挺）。因此，中共的抗日战斗贡献约为100万。至于中共抗日土地贡献则在100万平方公里。国民党的抗战贡献应该等于国民党歼灭日军数量减去国民党投靠日本的数量。具体计算留着大家作为练习。我的初步估计是，国民党抗战的战斗净贡献可能接近零。至于国民党的抗日土地贡献则明显是负数。注：读者可能认为一名伪军士兵的战斗力小于一名日本，应该乘上一个有效因子，此处我们近似为1 注：相关计算的数学如下：（1）日本军力 = 日军+皇协军， F_J = A_J + \Sigma H_k ；（2）抗日的贡献 = 造成日本军力的减少, C_k = \Delta F_J ^k ; (3) k的抗日的贡献 = 灭日数 --投日数， C_k = D_k - H_k 。; 个人分类: 历史|7987 次阅读|6 个评论

分享 ZT：为了讨好日本斯大林屠杀30万远东中国人: 天涯过客 2014-12-14 19:00; ZT：为了讨好日本斯大林屠杀30万远东中国人苏德战争爆发前，斯大林不仅不支持中国抗日，为讨好日本反而大规模迫害居住苏联远东的华侨华工，逮捕关押并处决，流放到北极圈任其自生自灭者不下三十万人。　　一九三七年七七事变，中国全面抗战开始，当时的斯大林，可以资助共产党在内地发展，与国民党军队争夺天下，却绝不支持中国的抗日战争。一九四 ○年后，东北抗日联军已无立脚之地，余部进入苏联，以为会得到给养和帮助，重返抗日前线。但经请示斯大林后，被全部缴械，关押劳改。　　七七事变后，斯大林为了讨好日本人，特别是在日本占领武汉以后，斯大林认为中国事实上已全面亡国，因此加大了对远东中国人政治迫害力度，把远东的十多万世代居住的华侨和二十多万中国客商劳工，安上各种罪名：如社会危险份子，有害份子，日本特务，分别判刑数年到十多年。幸运的被发配远离日本占领地的中亚无人烟地区的青山脚下，更多的发配到西伯利亚的高寒地带去服苦役。海参崴这样的城市，华侨一个也不准居留。　　斯大林对远东华人赶尽杀绝　　十月革命前，海参崴、双城子、伯力、海兰泡，中国人的店铺林立。据莫斯科一位汉学家去年在联合国《世界华侨史》广播文稿中提供的研究资料：十九世纪中叶，海参崴有一千三百多家中国商店，而俄罗斯才有一千一百多家。　　“中国人常常骑马把商品卖到周围和偏远的农村。中国货价便宜，很受当地人欢迎”。大批华商、华工从海兰泡入出境，到海参崴、伯力附近城镇经商或做工。“每年仅季节性临时工过境的就有二三十万人?，“一般是夏季来做工，冬季返回”。“他们一个人一个月可以挣十五至二十个金卢布，能工巧匠多一倍钱，俄海关允许带回中国一半……” 　　一九三一年九一八起，苏联对远东边界看管加强了，主要防控中国人进出，利用苏联抗日。日本全面侵占中国，斯大林更不客气了，对几十万华侨、华工的迫害与希特勒当年迫害犹太人几无二致。　　苏共当年对中国男青年迫害尤其严酷。我知道一个真实的故事。一位叫赵福昌的青年，住在距离伯力近五十公里的农村，到伯力买东西，被苏联大兵不由分说地抓走。塞进一间已关押了三十多名中国人的临时牢房。　　审问时逼他承认是“日本间谍！？赵答：“不是。我早就在这里住，还有妻子……?审问者根本不听，挥手带回去。经一位朝鲜人翻译指点：“不承认就会被枪毙。”第二天提审，赵便承认是日本特务。并编造为日本人刺探伯力的苏联空军数量。由于“态度好”，被从宽判刑十年，发配到北纬六十三度的北极圈的雅库茨克。这里夏季两、三个月没有黑夜，冬季两三个月无白昼，气温低到零下五六十度。外来人约有一半不久就死去。赵福昌仰仗青壮年，耐受力强，活了下来。 “刑满”回到了伯力，一九六六年谢世。　　十多年前，笔者在外兴安岭的结雅斯科附近农庄，遇到了三位中国老人。其中一位已八十岁了，是烟台福山县人，叫张德魁，见到我们两位中国人哇哇大哭，“可见到祖国亲人了!”（半个世纪没有看到从中国来的人）他们是一九三八年从海参崴被清理赶出来的。“家口”（老婆孩子）给轰到哪里去了，是死是活?他们都不知道。他们八名中国男人，被发配到这高寒地带，密林深处，那五人已先后故去，现在只活着他们三人。我向他们说，中苏关系改善了，中国已经改革开放，你应当回老家看看。张说：“老家不可能有人了哇……”我心里很酸楚，依依惜别。好在苏联女人多，这些人都有了老婆孩子。　　共产党老党员回忆斯大林迫害华人　　共产党早期党员河南人马员生，一九二六年被派遣到莫斯科东方大学及列宁学院学马列。与董必武、王若飞是同期同学。但是一九三○、一九三七、一九四九年几次“肃反”屡屡被捕判刑。原因是他曾经称赞过红军总司令托洛茨基，托被斯大林搞掉后，就追查同情者。他坐了苏联三十年的牢，一次次被判刑流放，直到一九五五才回到中国。后经董必武帮助恢复党籍，在富拉尔基东北重型机床厂担任技术处处长。一九八四年出版了一本真实生活的《旅苏记事》，群众出版社 “内部发行”。该书中写道：　　“一九三九年夏，一批中国人约有一百多，坐船路过农场到沃尔索特去，也因水浅，停在岸边，他们的未来得和我一样。谈话中知道他们大部份是从海参崴来的。据说，日本占领武汉后，苏联开始对在海参崴附近一带的中国人进行大规模拘捕，许多人被判刑八年、十年，还有十五年的。都给网上各种罪名……” 　　“过了不久，又发来一小批女犯人，有人告诉我，中间有两个中国女人。我很奇怪，便怀着好奇心去找她们……据她们说，一个中国人叫黄南波，一个朝鲜族中国人姓朴，曾在东北抗日联军中和日本人打过仗。年龄很轻，都是二十多岁。一九三七年被派到莫斯科学习，一九三八年忽然被捕，说她们是侦探，判刑到这里.....” 　　“一个五十多岁的山东老头郭金玉，他从山东来到东北黑河地区金矿做工，夏天到呼玛山上顺黑龙江向下流放木排，他押运的木排被冲到苏联边界。被捕后，也以‘侦探嫌疑’判刑八年。这个人又瞎、又聋、又哑，俄语一句不会。竟然也被判为‘侦探’……” 　　马员生回忆说，自己被发配时，士兵们把“犯人们”押上木船顺流而下（流向北极），直到船搁浅了，把犯人和一袋土豆种子卸下来，他们就回去了。“犯人们”要自建房屋、寻找食物，才能生存。许多人饿得上垃圾箱里拣食物吃，结果第二天就腹泻而死。　　马员生看到的，经历的大批犯人和远东地区流放过来的人，能活着回去的，实在是凤毛麟角。远东地区除了华侨以外，还有大批华工，所以至少有三十万人被全部剥夺了财产、迫害流放，其中二十万以上的人已经被折腾死。这是种族大清洗，种族性迫害! 　　西伯利亚流放地至今难以生存　　现年五十九岁的瓦西里，是位憨厚老实的技工，祖父早年移居乌克兰，父亲是德国后裔，母亲是乌克兰人，住在基辅。苏德战争开始，他的父母和成千上万的外籍侨民一道，被装上囚车，押解到西伯利亚离伯力向北三百多公里，在原始森林里没有路的地方，把她们推下车（斯大林交待流放方法，无论用船用车，都是向北极驰到无路为止，然后将押解人推下车自生自灭）。那是冰天雪地的隆冬，零下四十多度，什么也没有。人们得用冻僵了的手脚，迅速砍树架屋，才能活下来，瓦西里父母便死在那里。　　第二年春天大兵们来看看，有活下来的，命令你生产粮食交公，到时候交不出来就地枪毙。　　去年夏天，我们开着拉达越野吉普，和瓦西里一道从伯力北行三百公里，到埋着他父母的“家乡”看一看当年的情景。我们沿着原始森林的便道向里面行驶了大约五十公里，这里是瓦西里放养蜜蜂的地方，几十箱蜜蜂，一天每一箱可摇（甩）出一二十公斤蜜。　　原始森林资源虽然丰富，但自然条件的严酷是难以想象的。我们的吉普车在崎岖的路上，时速只有五十公里，行驶十几分钟，挡风玻璃被撞死的蚊子便糊的满满的，什么也看不见了。开门下车擦擦玻璃，立即被成千上万只蚊子，一路叮咬，一会儿又得下车擦玻璃…… 　　到达蜂场拿出摄像机，但镜头被蚊子、小咬糊满了，什么也看不清，根本不能拍摄。五十多年前，大自然比现在还恶劣严酷，那时候那些发配来的中国人和德国后裔，是怎么活下来的!又怎么能够走出来!俄国流放政策的冷酷狠毒可见一斑。　　可以设想在中国被日本侵略、蹂躏最苦难的年代，斯大林如果同情、支持中国的抗日，几十万人的中国侨胞和华工，组织训练成抗日队伍，利用几千公里的中苏中蒙边界，不断地出击袭扰，那一定会使日本鬼子首尾难顾，乱了阵脚，不敢全力进犯主战场，中国的抗日形势和胜利时间，就大不一样了。　　邀请苏军出兵东北是历史错误　　日本从来没有进攻苏联的计划，他们倒是害怕苏联的攻击或中国人从苏境打进来。所以在黑龙江千里边境构筑了许多永久性的防御工事，一二米厚的钢筋水泥连环堡至今犹在。日本人仰仗的是关东军，关东军的大本营就在东北，后来关东军敢于只留下个空架子，就是他们知道斯大林帮助他们把边境对面的中国人，逮捕流放，扫荡精光，才放心进攻华北华南。　　一九四四年在大洋洲瓜达卡纳岛，美军的一位情报上尉从俘获的日本战俘暗号中破解出，原来这是真正的关东军。留在东北的“关东军”早就是老弱病残组成的空架子了，真正的关东军已消耗在太平洋战场上。上尉立即把这一重大发现报告上司，可惜他的上司只是个少校，不知道什么时候才能送到海军部长史汀生那里。如果那时美国总统知道个情报，就不会讨价还价邀苏联出兵东北。那中国的历史也要改写了。　　抗日战争期间，海外大量捐款，支持国内抗战。但是离国最近人数较多的苏联华侨，在斯大林淫威下，都没有轻举妄动。　　在盟军帮助战败德军，签署了雅尔塔协议，斯大林要足条件后，才答应出兵东北。等到两颗原子弹爆炸、日本大势已去，八月九日，日本“天皇”下诏无条件投降，当天苏联才“紧急”对日宣战并断交，八月十日出兵东北，受降关东军。资料记载，苏军共俘获五十六万日军，全部押到苏联西伯利亚做苦工，采伐树木，建造一栋栋“木克楞”房子。日俘当然也在那恶劣严酷的大森林里苦干，许多人绝望、经常有人剖腹自杀或集团点燃住屋自焚。没有活回去多少，这倒算是对侵略军的一种惩罚。; 个人分类: 留档珍珠湾|4979 次阅读|0 个评论

分享国军抗战将士英勇牺牲换不来国民党的“中流砥柱” （ZT）: 热度 3 霜天红叶 2014-9-7 16:37; 国军抗战将士英勇牺牲换不来国民党的“中流砥柱” (ZT) 对于抗战题材的文章，一谈到国民党军队抗战失败的原因或说国民党军队消极抗战，有些人便神经过敏、气急败坏了!甚至是抢天呼地、捶胸顿足般发泄胸中异常不满的情绪。不仅如此，还如同“祥林嫂”般不停地反复地念叨着国军荣耀的“一系列会战”和“国军伤亡惨重的数字”，以此证明国军是抗日的主力和救人民于水火之中的民族英雄。　　且不说中华人民共和国从来就客观评价国民党的抗日爱国行动，并把一些国民党的抗日将士定为民族英雄而长期宣传。就历史的事实看，令人又不能不想到这些人已不折不扣地滑向了另一个极端。即：全盘肯定国民党的抗日战争，对为什么丢失大半个中国并发生了本不应该发生的南京大屠杀的历史悲剧而没有任何反思之意。　　于是这样全盘肯定国民党抗日的结果就令人产生了许多不解! 　　不解这些人在他们的文中，只字不提东北是怎么丢的?蒙古是怎么丢的?华北是怎么丢的? 　　国民党首都南京是怎么丢的?直至大半个中国是怎么丢的? 　　只字不提“七七卢沟桥事变“之前国民党在抗日上无所作为，放任日军在东北做大做强，而只在“西安事变”之后国民党才开始抗日? 　　只字不提为什么国民党军队除了极少数胜仗之外，几乎是每仗必败?从东北一溃数千里直到崇山峻岭的大西南? 　　只字不提有时仅仅是日军一两万人就可以使数十万国民党军顷刻土崩瓦解? 　　只字不提拥有几十万驻防大军的国军抵不住几万日军的进攻，为了掩护逃跑或者说在后方有时间构筑新的防御工事，竟然明知百姓要遭殃，却炸开黄河花园口大堤，日军没有阻挡住，却活活淹死了上百万无辜的百姓，并让数百万百姓无家可归，滔滔黄河水使皖、苏三省四十四个县尽成泽国，田庐村陌皆付流水，历时近长达九年? 　　只字不提进入相持阶段以来，日军对国民党的正面战场主要进行局部的有限进攻，实施“政治和战略上”的压制性作战。每次作战通常在一个月之内，且往往在到达预定地区后即行停止或撤回。国民党军队则始终在战略上采取消极的防御作战，缺乏对敌军的主动进攻，因此在南昌、随枣、枣宜、豫南、上高、长沙等一系列会战中，尽管广大爱国官兵不乏英勇抗敌，壮烈牺牲，却往往不能打破日军的作战企图? 　　只字不提1941年12月太平洋战争爆发后，日军为了确保在中国的占领区，使之成为太平洋战争的兵站和基地，对敌后根据地实施了更加残酷的大扫荡和治安强化运动;对国民党则继续执行政治诱降为主，军事打击为辅的政策。当日军使用在华总兵力的72%对敌后根据地进行以“三光”政策闻名的最惨无人道的大扫荡时，国民党的正面战场反而沉寂了下来? 　　只字不提欧战爆发后，英美对华支援转趋积极。1940年10月，英国首先开放了封锁已达3个月的滇缅路，援华物质开始源源进入。1941年11月，滇缅边境情况紧急，为了确保滇缅路国际交通线的通畅，决定中英共同防御滇缅路。于是有42年初中国远征军入缅作战。由于各方面的原因，10万远征军作战5月有余，最终以损兵折将而告终。中国西南唯一的国际交通线被切断? 　　只字不提美国总统罗斯福对“蒋抗日屡屡失败”的感悟：“中国军队一心只放在监视共军上，根本无心和日军作战。”(罗斯福的儿子艾利沃特的回忆录)? 　　只字不提按照开罗会议的商议，中国军队将在1944年春季向缅甸日军发动进攻，可是届时中国军队却迟迟不动。罗斯福多次催促蒋介石出兵，蒋介石以美国不给10亿美元贷款为由，要把第二次缅甸战役推迟到1944年雨季以后。罗斯福被蒋介石的态度激怒，放出狠话：“如果阁下再不出兵，美国将断绝一切经济军事援助。” 在罗斯福的强压下蒋介石才被迫出兵，1944年4月，何应钦率新军进入缅甸，开始了第二次缅甸战役? 　　只字不提1944年9月为解救在滇西龙陵的远征军，史迪威提出调围堵陕甘宁边区的胡宗南大军南下作战。蒋介石坚决反对，最终导致了史迪威的离任。从此罗斯福对中国军队的抗战彻底丧失了信心，连向中国军队提供武器的热情也冷却了。魏德迈上任后，向罗斯福提议用美式武器为中国军队装备三十六个师，并进行美式训练，被罗斯福搁置不理? 　　只字不提进入1943年后，美军于2月7日在瓜达尔卡纳尔岛战役的胜利，成为太平洋战争的转折点。从此日军开始走下坡路。1943年春夏，中共领导的敌后根据地在度过了最困难的时期后，开始进行局部反攻。到1943年底，基本恢复了原有的根据地面积。44年八路军和新四军发动了更大规模的反攻，大片国土被解放，日伪军龟缩到铁路沿线的狭小区域中? 　　只字不提与之成为鲜明对照的是国民党的正面战场。由于日军在太平洋战场上连连败退，海上运输线被美军切断，急须在中国大陆打通一条从满洲到越南的陆上通道，并攻占美军在中国大陆的军用机场。1944年春季，日军结集50多万军队向豫湘桂地区大举进攻。驻河南的汤恩伯守军40余万，面对5万多日军的进攻，竟然全线溃败，前后不过38天，河南全省就被日军占领。守军司令汤恩伯首先脱离战线逃走。面对日军的进攻，中国守军无心抵抗，军官们则忙著把自己的亲属财产转移到安全的内地，在战场上甚至出现几百人的日军败走上万人中国军队的状况。在历时八个月的豫湘桂战役中，中国军队损失兵力五、六十万，丧失河南、湖南、广东、广西等省大部和贵州一部，丢失大小城市146座及美军空军基地7个，飞机场36个。在已成为强弩之末的日军面前，国民党军队遭此败绩，不由得蒋介石不感叹道：“国土丧失之广，战地同胞流离痛苦之深，国家所受的耻辱之重，实在是第二期抗战史中最堪悲痛的一页。” 　　只字不提是如何与日寇签订一系列丧权辱国的诸如《淞沪停战协定》、《塘沽协定》等等协议的? 　　只字不提包括国民党副主席汪精卫在内大量国民党高官和上百万国军的投敌叛变，形成历史上让老百姓恨的咬牙切齿的“二鬼子”? 　　这些人更只字不提为什么在太平洋战争爆发后国军无论在路上还是天空上都已处于绝对优势的情况下(美苏这时候大力帮忙)几百万大军反倒不象全面抗战之初那样积极的频繁的大规模“会战”了?而是卷缩在大后方几乎无所作为地直至日本投降? 　　只字不提为什么国军直至日本投降也不见收复多少敌人占领区?只字不提为什么八路军新四军在敌占区在几乎没有任何外援的情况下可以以极其原始的装备在极其困难的条件下发展壮大并解放了一亿多人口，收复了大片日伪占领区(不要跟我说是日伪军愿意放手在自己的占领区让自己的敌人发展)? 　　只字不提为什么大批爱国学生、知识分子、爱国华侨，甚至海外的如加拿大的白求恩，印度的柯棣华等等外国友人冲破国民党、日伪军的重重封锁线来到共产党领导的抗日根据地参加抗日斗争? 　　吉鸿昌将军只是要抗日,竟被蒋介石杀了!看看吉将军的绝命诗吧!"恨不抗日死,留做今日羞!国破尚如此!我何惜此头!" 　　只字不提负责中国战区的美国人史迪威将军的断言： “……国民党政府是一个不可救药的政府”“他们的贪污腐败，指挥无能是不可能战胜日本人的” “抗日之希望在共产党八路军。”! 　　从1931年9.18到1941年珍珠港事变整整十年有余，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。　　这些人不顾这些最基本的史实象鲁迅笔下的“祥林嫂”一样，只是一味的如数家珍般的数着国民党一些著名的“会战”!数着唯一能够“自豪”的国民党军队伤亡惨重的人数，以此得出国民党军队是“积极抗日”的结论!而只字不提为什么在几乎每次战役人数占绝对优势甚至武器装备也不差的情况下竟然让比自己少的多的日军进行了大规模的屠杀?尽管一些爱国的国民党将士拼尽了全力，甚至是撒下了最后一点鲜血，也终归失败，比如，李宗仁指挥的“台儿庄战役”;比如，国民党军的“第三次长沙会战”，这些局部胜利并不能解决全局问题，最后只得退却、退却、还是退却…… 　　有人会说那时国军的装备不如日军!就假如是这样，把时光回到中美大战的“朝鲜战争”，同样是中国军队装备远远落后与美军!为什么中国军队会一口气从鸭绿江边把不可一世的美军打到三八线附近?而且死伤的人数也要比美国的联合国军少的多?(别跟我说朝鲜战争中美军的装备不如二战时的日军) 　　退一步讲，当时国民党是执政党，外来入侵，它不抵抗谁抵抗?它不保卫国家谁保卫国家?徒有几百万国军这个时候不打仗什么时候打仗(蒋介石又不让广大人民一起抗日)?即便是为它自己政权的生存也该打仗吧?否则若不象国民党副主席汪精卫学习，就只能下大海喂王八了!正是在这种情况下，一些人如数家珍的国军“会战”发生了!而战争的结果却是令国人十分沮丧的!悲哀的!甚至是愤怒的! 　　究竟是什么原因导致国民党抗日如此“窝囊”?(居然还有人把这样的窝囊抗日试图作为“中流砥柱”，真是笑话!) 　　有些人以为现在风向似乎变了，可以肆无忌惮地为国民党的“积极反共，消极抗日，特别是武汉会战后的消极抗战”翻案了。以为用一系列为保证国民党政权生存的被动防御最终还是仓皇溃退的“会战”和用低级的“肉弹战略、战术”的豪赌就可以认为国军是“中流砥柱”了?真是自欺其人!难道国军从东北败到西南，几乎大半个中国都丢掉了!伤亡将士无数!不是事实吗?难道政府军几十万不放一枪就让日军一两万人的部队赶出了东北，不是事实吗?难道“西安事变”才促使蒋抗日，不是事实吗?难道拥有几百万国军最终又丢掉了尚有守城部队十几万的国民党首都南京极至丢掉了几乎大半个中国，不是事实吗?难道国民党数百万大军退守在易守难攻且崇山峻岭的大西南无所作为，不是事实吗?更蹊跷的是难道不是少数日军就可以大规模的屠杀抗日的国军(除了投降日军的国军外)吗?不错国军是进行了许许多多“会战”，是死了包括几百位将军在内的大量国军!我们向这些为民族而战的英雄们致敬，更不要忘记是如何发生这样大量的国军被少数日军“轻易“屠杀的?有人解释说是因为“日军太厉害“了。是这样的吗? 　　我们是要反思，但不是走向一个极端!国民党曾经抗日过，没错!但其窝窝囊囊的战争，我们是要吸取教训的。一个不依靠人民的、一心只为自己着想的、贪污腐败、指挥无能的政府、军队是不可能实现自己的战略企图的，也是不可能最终战胜敌人的。即便武器再精良、再先进,即便一些将士们再拼死抵抗，牺牲无数，即便这样的被动防御力量，就可以被敌人轻易对国民党军队实行大规模屠杀的! 　　不能控制战场上的主动权，只有被动挨打、不成比例的被屠杀，不能有效实现自己的战略企图，只有“会战”一拼了事之后仓皇溃逃的;不能有效协同对敌作战，只有期望“外人”帮忙的军队没有资格称自己是“中流砥柱”! 　　实际上我们在这里本不想说什么，但是实在看不得有人借一些或个别的国军部队的英勇抗战来为国民党“整体消极抗战”粉饰、翻案，试图逃避丢失山河、国破家亡、死伤同胞3000万的历史责任。更有甚者，不是反思为什么几百万军队竟然打不过区区几十万日军，而是争抢什么抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好，如果你不是丢失了大半个中国的国土，如果你没有丢失首都南京，你不用争辩，这个“中流砥柱”就该是你的。可惜呀，仗打成那样，最后不得不卷缩到崇山峻岭中，无所事事，甚至在日本投降后竟发生国军想接受却鞭长莫及，非得在美国的帮助下，乘火车、轮船、飞机千里迢迢急急赶赴接收被共产党八路军、新四军及其它一切抗日武装包围的、解放的敌占区的尴尬境地。; 个人分类: 时政和关注|5619 次阅读|6 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-23 12:06 , Processed in 0.055727 second(s), 11 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 国民党军队

相关帖子

相关日志