zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 腐败

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 中国要不要革命?-会不会有革命?
热度 11 mayimayi 2013-5-18 22:31
中国要不要革命? -会不会有革命??? 有不少人发文, 担心中国会官逼民反, 会 发生革命 俺的意思是,中国不需要新的革命,也不会发生革命 还有网友评论, 现在已经不是大刀长矛或者三八大盖的时代了 这就是中国的现实。中国现在,与辛亥革命 和1949年夺取政权的社会,有本质的不同,1.老百姓不愿意流血的革命,2.革命也不会发生 中国的经济有了长足的进步,贪污腐败,社会不公,老百姓痛恨,但是,老百姓的生活好起来了,那些权贵阶层,家族的暴富,这里不去说,中国的中产阶级,正在发达,很多人有了汽车和很舒适的房子,中国人把全球各国的奶粉买断,就是目前中国人生活变好的证明,生活好了,人们会选择安逸,而不是革命,老百姓有钱了,就会心疼金钱,就会舍不得已经拥有的金钱和生活的享受,这样,革命就没有了根基 底层的老百姓,还在受苦,国内网民骂政府,很凶,但是,谁会领头,揭竿而起呢?革命,是血淋淋的,是要掉脑袋的,中国现在没有谭嗣同舍身求仁的环境,生与死,是一个很大的坎,辛亥革命,是千万个人头落地的后果,毛泽东1949年革命成功,更是数百万条生命的铺就, 国内,骂政府的多,要提着自己的头,去革命的人,不知在哪里?那些批判政府的头面人物,愿意失去自己的豪华跑车吗?愿意不去泡美女而去流浪,受苦吗?可能没有人。 中国最新的一次革命,可能就是1989年的风潮,那时,有好几亿人动起来了, 现在,中国人的生活质量,比起24年前,发生了天翻地覆的改善,那时,中国老百姓,家里还没有电话,今天,城市里捡破烂的人,都有手机,出国的中国人,看不起国外的中国人,中国国内使用的电器,高级多啦 台湾的演变,是很好的证明,蒋介石逃到台湾,是因为腐败,但是,在台湾,蒋总统没有通过革命,照样把一个腐败的国民党政权,社会,改变成富足和不是极权的社会,没有革命,社会也能变好 美国成为世界第一富国和强国,就是国内,没有发生革命,自血腥的南北战争后,美国一直是在没有革命的环境下发展,当然,它在国外,一直是战争和流血 本文,只想写短,本人,也是社会科学的门外汉,所以,就此打住 结论,中国变富啦,失去了革命的根基
8044 次阅读|22 个评论
分享 不会腐败的官是一个傻瓜庸官
热度 8 稻草 2013-1-21 10:59
现在什么权力都在政府,例如,批一块地,搞一个建筑,开一个项目,修一条路,都得政府批准。有这么多权力,你得运行,怎么运行,你别忘记了,你的权力是上级给的,你得给上级进贡,你的权力落实是下级,你得给它们好处。你的权力有监督吗?有,那就是上级,老百姓就是屁民,一个权力都没有,邓小平还把人民的监督权给你从宪法中去掉了,爽吧。这下,你不腐败,这真的是一个250整。你不腐败,你上下都会打不通,你还干什么事,一点创意都没有了的,亲。相反,你步子快一点,大胆干事,家里妻子闲着,外面二奶包着,充满活力,青春无限,每件发展经济的事都干得成,岂不是老百姓的福音吗?
3981 次阅读|9 个评论
分享 新领导班子的記者见面会
热度 16 布衣人 2012-11-15 12:41
等到23点整,聆听新领导班子的記者见面会。注意到习近平谈坚持改革,强调民生与共同富裕,当谈到要解决的问题时,直面腐败,打铁还需自身硬;更重要的是他既没有提马克思列宁主义、毛泽东思想,也没有提邓小平理论、江泽民的“三个代表”思想,以及胡锦涛的科学发展观。 此人魄力果不其然,比前任大。 口号式的语言明显诚少,彰显务实特点。 此外,胡锦涛裸退,习近平任軍委主席。胡在这一点上做得好。
16248 次阅读|8 个评论
分享 人民日报:避免腐败滋生比惩处腐败份子更有意义
热度 5 wx1wx2 2012-11-6 07:57
轉人民日報 2012年11月06日05:0 原标题 去年,中央纪委组织中外媒体集体采访,途中一位来自美国的记者问我:“你怎么评价中国这些年来反腐败工作的成效?”我用很蹩脚的英语给他打了个比方:如果一个人经常感冒,当时吃感冒药只能解决眼前的问题;只有加强体育锻炼、改善生活习惯、提高免疫力,才能避免感冒的经常发生。上世纪90年代中国刚刚开展反腐败斗争时,中国把大部分的精力放在了“吃感冒药”上,这样做在当时很必要,但只能治标;而近十年来,中国更加注重的是用各种手段提高自身的“免疫力”,这样做才是“治本”。这个比喻得到了对方的认同。   的确,用“提高免疫力”来比喻惩治和预防腐败体系,个人感觉再贴切不过。我认识不少人,谈起贪污腐败咬牙切齿,经常慨叹世风日下、但凡有权力的地方就有贪腐;可他们自己一旦要办事,第一反应就是找熟人、托关系、走后门、送钱送礼。他们对社会上宣传廉政文化不以为然,看到电视里的廉政公益广告、小学生画的廉洁宣传画认为是浪费钱财、毫无意义,殊不知自己早已成为“不廉洁文化”的受害者。借用我的比喻来说,在社会上宣传廉洁文化,以及通过其他教育、制度、监督等方式预防腐败现象的发生,这看起来就很像一个经常感冒的人从现在开始注意锻炼身体,每天都坚持跑跑步,可能短时间内并不能阻止感冒的发生,见效肯定不如惩治贪腐分子这味“感冒药”那么快,但只要长期坚持下去,体格健壮了,免疫力提高了,即使有感冒病毒侵袭也不会那么容易生病了。   头疼医头、脚痛医脚,在中医看来是最蹩脚的治疗方式。神医扁鹊曾说自己的哥哥是比自己高明的医生,就在于他可以治“未病”,即看到别人有生病的苗头就帮助其遏制住了。预防腐败工作就好比是治“未病”的工作,看似没查出什么贪腐案件,但如果能在腐败发生前就将其扼杀在萌芽状态,避免腐败的滋生,则可以避免腐败产生后对社会带来的重大损失,防患于未然,这样的工作在我看来比惩处腐败分子更有意义。   别等“病”了才吃“药”。在这个节奏越来越快的现代社会,很多人都变得越来越急躁,总是希望许多努力能够立竿见影获得成效,对于那些基础性的、治本的、见效慢的工作总是不以为然、不愿意付诸努力,认为是浪费时间浪费生命。但就反腐倡廉工作而言,这的确是一项浩大的系统工程,要想避免“越反越腐”的怪圈,就必须从预防入手,标本兼治、综合治理、惩防并举、多管齐下,营造全社会“廉荣贪耻”的氛围,才可能取得更加显著的成效。
个人分类: 时事|5022 次阅读|10 个评论
分享 大清全民腐败已达极点
热度 8 Chico 2012-8-21 00:55
人民网2012-08-12 20:15:15 “大清全民都腐败” 1889年4月,荒尾精向日本参谋本部递交了乐善堂间谍们的第一份重要成果:有关中国大势的分析报告--《复命书》。这份报告认为,清国的“上下腐败已达 极点,纲纪松弛,官吏逞私,祖宗基业殆尽倾颓”。而中日两国“唇齿相保、辅车相依”,在列强虎视眈眈下,清国一旦不保,日本势将进退维谷。因此,“清国之忧即日本之忧也”,日本要先发制人。此后由驻华间谍们提供的一连串大势报告中,最鲜明的就是强调中国的全民腐败,而不只是官场腐败,然后强调日本必须先改造中国,才能团结中国对抗西方。 在这方面,分析最为深刻的,是宗方小太郎。甲午战争爆发后,宗方小太郎对其上一年草就的分析报告《中国大势之倾向》进行了全面的修改。他首先分析中国的年财政收入仅有9074万两银子外加523万石米(作者注:清廷在1893和1894年两年的财政收入均在8300万两左右),以中国之大,这是很不般配 的。据他实际调查,民间的实际税赋是此表面岁入额之四倍,而且此类“定额以外之收入,一钱不入国库,均为地方官吏所私有”。他认为,中国历来贿赂之风盛 行,地方官肆意刮削民众膏血,逞其私欲。因此雍正帝时始设养廉银,随官位之尊卑于俸给之外另行支给,拟以此杜绝其收敛之弊。但滔滔之势,非区区制法所能禁 遏。时至今日,“'养廉'二字实已辜负雍正之深意,官吏舞弊之势日见加剧。” 当时东西方均有不少人看好中国即将崛起,坚信以中国之丰富物产,如能积极变革,则“成为世界最大强国,雄视东西洋,风靡四邻,当非至难之也”。但宗方小太 郎对此不以为然,认为这是“见其形而下未见其形而上者”,观察一个国家也和观察人一样,应当先“洞察其心腹”,然后再“及其形体”。他眼中的中国虽然表面 上在不断改革和进步,但“犹如老屋废厦加以粉饰”,经不起大风地震之灾。当时中国最着名的改革者和国务活动家李鸿章就自嘲为“大清朝这座破屋的裱煳匠”, 可算是两人有共同语言。 究其原因,宗方小太郎认为腐败的基因遗传自明末,全民丧失信仰,社会风气江河日下,“人心腐败已达极点”,虽然有过康干年间的短暂改革,但并未坚持下来,政府将本应建立“至善”人心的精力消耗在了“形而下之事”上。 当时清廷之腐败规模几乎是全局性的。朝纲解钮时的宣统三年(1911年),作为“中央机关事务局”的内务府,其一年支银预算高达1024万两,而在咸丰朝 仅为40万两,足足增加了24倍(宣统三年八月十一日度支部会奏)。至于冒领公款、挥霍浪费甚至侵吞赈灾款粮等更是层出不穷。两广总督岑春煊巡视陆军学 堂,光一次宴会就“动需洋酒千数百金”,为此还专门在衙门中设立“洋酒委员”一职(光绪三十三年六月十五日法部主事梁广照奏)。甚至连军队都大量参与走私 贩私,号称 世界八强的北洋海军 ,其内里的腐败也是造成甲午一战全军覆没的主要原因。大量晚清小说均有对此的细致描写。宗方小太郎叹息, 中国本来是有信仰体 系和精神支柱的,那就是孔孟之宗方. 小太郎眼中的中国“犹如老屋废厦加以粉饰”,与李鸿章自嘲为“大清朝这座破屋的裱煳匠”,如出一辙。 道,但这一建国的基础却变成了科举的材料、当官的阶梯而已,知识分子汲汲营营地钻研此道,无非是以此为个人私利服务。当了官掌了权之后,就把孔孟之道抛在 脑后,“得其位不行其道,而谋营私者也。”从中央到地方,庸官俗吏献媚当道,清廉高洁之士多不容于时流,官场一片漆黑,“朝野滔滔,相习成风”。官场腐败 更导致上下隔阂,中央政府即使要施行仁政,也因为地方官吏的“壅塞”而导致“美意不能贯彻至民间”,好经都被歪嘴和尚念坏了,而少数有理想有抱负的人,只 好在“愤懑不平”之余“退居闲地”,名望日高,隐然形成一股力量。所以,他认为中国是“有治国之法而无治理之人”。 在“普天之下莫非贪官”的晚清,以至于损害国家利权的一些架构,倒在客观上减少甚至基本杜绝了这一领域原先泛滥成灾的贪腐现象,如此结果,亦是中国近代史 的吊诡之处。如,将海关税务交洋员团队(其最着名的领导人是赫德)管理,无疑是主权旁落,但 洋员管理下的海关却成为政府中最廉洁也最敢于对腐败动真格的一 个机构。 美国传教士丁韪良(W.Martin)认为,洋员管海关本是“叛乱(指太平天国运动)的私生子”,乃权宜之计,但正是廉政延长了这一怪胎的生命。他记述了 在英国人李泰国(HoratioNelsonLay)担任首任总税务司的几年内,上海道台多次设下陷阱想拉其下水,比如当两条商船一起到达口岸时,上海道 台就建议李泰国,双方一人一条船私吞其关税,但始终不能得手。丁韪良说,浮士绘: 当时清廷之腐败规模几乎是全局性的,连军队都大量参与走私贩私,号称世界 八强的北洋海军,其内里的腐败也是造成甲午一战全军覆没的主要原因。 海关洋员们的廉洁因此成为中国道台的眼中之沙,从而对这一税收体制怀有深深的敌意。宗方小太郎深刻地指出,国家是人民的集合体,人民是国家组织的一“分 子”,“分子”一旦腐败,国家岂能独强?中国的“分子”们集体腐败,国家的元气就丧失消亡,这比政策的失误还要可怕,政策的失误尚可以扭转过来,而国家元气的腐败就“不易返回中道”了。这位日本间谍引用孟子的话为中国下了断语: “上下交征利,则国危”。尤其是官场腐败导致司法不公,甚至使刑罚乃至性命都可以被金钱所左右,普通百姓申诉无路,民怨积压给国家带来巨大危险。 宗方小太郎估计,以当时的形势来看,早则十年,迟则三十年,中国“必将支离破碎呈现一大变化”。而就在他写完这篇文章后仅十六年,武昌一场仓促而粗糙的革 命就居然引起了连锁反应,几乎是瞬间将一个老大帝国毁灭。形势如此艰难,当政者理应“正纲纪、戒骄奢,排解地方政治之紊乱,消除民庶之怨薮,大施加仁惠, 休养民力”,打造和谐社会。但宗方小太郎更吃惊地看到,政府却因惯性和麻木,束手无措,“因循支绌”,根本不在乎民心向背,并大搞为太后祝寿等形象工程, “粉饰太平”。 这样的分析,出自一个间谍之手,也可见日本的间谍实在并非只是战术层面的,而是战略层面的。吊诡的是,大清皇室宗亲庆王奕劻卖力地为太后祝寿大搞形象工程时,洋员赫德管理下的海关却成为政府中最廉洁也最敢于对腐败动真格的一个机构。
个人分类: 杂谈|6258 次阅读|11 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-30 07:56 , Processed in 0.026147 second(s), 11 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部