zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 标签 相关日志

tag 标签: 的

相关日志

分享 一个伊战老兵的最后一封信
热度 7 cat 2013-3-21 04:51
https://www.truthdig.com/dig/item/the_last_letter_20130318/ 借助 Goo gle, 先把译文放此处。如有差错或不通顺,请原谅并看下面的原文。 给 :乔治·W·布什和切尼 来自:托马斯·杨 在伊拉克战争10周年之际 我写这封信代表我的同胞伊拉克战争的退伍军人。 我写这封信代表那些死在伊拉克的4488名士兵和海军陆战队员。 我写这封信,代表数百成千上万的人受伤的退伍军人和代表那些伤口,身体和心理,摧毁了他们的生活。 我是一个严重受伤。 我瘫痪在一个叛乱分子伏击于2004年在萨德尔城。 我的生命就要结束了。 我的生活安宁疗护。 我写这封信代表那些失去了配偶的丈夫和妻子,已经失去了父母的孩子代表,代表那些失去了儿子和女儿的父亲和母亲,那些照顾成千上万的代表 我的同胞有脑损伤的退伍军人。 我写这封信,代表这些退伍军人的创伤和自我厌恶,他们亲眼目睹,忍受和完成在伊拉克的自杀和代表谁犯的现役士兵和海军陆战队员,平均而言,一个自杀 天。 我写这封信代表约100万伊拉克死去了的人,代表了那些无数的伊拉克伤员。 我写这封信代表我们所有的人,战争遗留下来的碎屑,这些人将度过他们的生活在无休止的痛苦和悲伤。 我写这封信时,我的最后一个字母,给你,布什总统和切尼副总统。 不是我写的,因为我觉得你掌握了你的谎言,操纵和渴望财富和权力的可怕的人性和道德后果。 我写这封信,因为在我自己的死亡前,我想清楚,我,和我的同胞的退伍军人数百,数千,数以百万计的我的同胞们,伴随着亿万更多在伊拉克和中东, 完全知道你是谁,你做了什么。 您可能逃避法律制裁,但在我们的眼中,你是犯了令人震惊的战争罪行,掠夺,最后,故意杀人罪,包括谋杀成千上万名美国年轻人,我的同胞的退伍军人,其未来的你抢夺走了。 你的权威地位,你的数百万美元的个人财富,你的公共关系顾问,你的特权和你的权力不能掩盖你的性格的空虚。 你派我们打死在伊拉克后,切尼副总统,回避了这个草案在越南,和你,布什先生,从你的国民警卫队擅离职守的。 你的懦弱和自私,十年前就成立。 你是不是愿意冒着危险自己为我们的国家服务,但你却送几十万的年轻男性和女性牺牲在一场毫无意义的战争,没有更多的思考比需要的垃圾。 9/11恐怖袭击的 两天后 ,我加入了军队。 我加入了军队,因为我们的国家遭到了袭击。 我想反击那些那些杀害了我约3000同胞们的元凶。 我没有想着参军去伊拉克,那是个没有参与911 恐怖袭击 的国家, 它也 没有构成对 邻国的 威胁,更不用说对美国待 的威胁了。 我不想参加军队去“解放”伊拉克人民或关闭神话般的武器,大规模杀伤性设施或植入你玩世不恭的所谓“民主”到巴格达和中东。 我没有加入军队去重建伊拉克,但这都是当时你告诉我们的,还说伊拉克的石油收入可以支付战争费用。 相反,这场战争已经花费超过3万亿美元的美国。 我尤其不想参加军队去进行先发制人的战争。 先发制人的战争是违反国际法的。 而在伊拉克, 我现在才知道 作为一个军人 ,我必须听从 你的白痴 教唆 和你的罪行。 伊拉克战争是美国历史上最大的战略失误。 它抹去了在中东地区的权力平衡。 它在巴格达建立了 亲伊朗的 腐败和残酷的 政府 ,这个政府是建立在使用的酷刑,敢死队和恐怖的力量的。 它已经使伊朗成为在该地区的主导力量。 在每一个层次的道德,战略,军事,经济,伊拉克是失败的。 是你,布什总统和切尼副总统,谁开始了这场战争。 这是你要的后果。 如果我是在阿富汗与那些 进行了9/11袭击 的恐怖份子战斗中 受伤的话 , 我也不会写这封信的。 如果我是在 阿富汗 受伤了,我会仍然是悲惨的,因为我的身体恶化和即将到来的死亡,但我想至少会开心的知道我受伤的后果是保卫国家,我爱我自己的决定。 现在我没有在床上躺,我的身体充满了止痛药,我的生活逐渐消失,而大量的事实,几十万的人,包括儿童,包括我自己在内,处死你多一点贪婪 油公司,为您的联盟的石油酋长国沙特阿拉伯,和你的疯狂帝国的愿景。 像许多其他遭受的伤残军人一样,我也受够了退伍军人管理局提供的不足,往往不称职的护理。 像其他许多伤残军人一样,我也知道你对安抚我们的精神和身体创伤是不感兴趣的,也许任何政治家都不会感兴趣。 我们被使用了。 我们被出卖了。 我们被抛弃了。 布什先生, 作为一个基督徒 您做过很多的幌子了。 但不觉得撒谎是罪罪吗? 盗窃和自私的野心是不是罪? 我不是一个基督徒。 但我相信,在基督教的理想。 我相信,你做什么,至少你的兄弟,你终于给自己做,自己的灵魂。 我的日子不多了。 你的也会到来的。 我希望你会受到审判。 但是,更重要的是,我希望你有勇气去面对我和很多很多的应该活着的人。 我希望你有生之日,你能有坚强的勇气向美国公众和世界,特别是向伊拉克人民乞求原谅。 A Message to George W. Bush and Dick Cheney From a Dying Veteran To: George W. Bush and Dick Cheney From: Tomas Young I write this letter on the 10th anniversary of the Iraq War on behalf of my fellow Iraq War veterans. I write this letter on behalf of the 4,488 soldiers and Marines who died in Iraq. I write this letter on behalf of the hundreds of thousands of veterans who have been wounded and on behalf of those whose wounds, physical and psychological, have destroyed their lives. I am one of those gravely wounded. I was paralyzed in an insurgent ambush in 2004 in Sadr City. My life is coming to an end. I am living under hospice care. I write this letter on behalf of husbands and wives who have lost spouses, on behalf of children who have lost a parent, on behalf of the fathers and mothers who have lost sons and daughters and on behalf of those who care for the many thousands of my fellow veterans who have brain injuries. I write this letter on behalf of those veterans whose trauma and self-revulsion for what they have witnessed, endured and done in Iraq have led to suicide and on behalf of the active-duty soldiers and Marines who commit, on average, a suicide a day. I write this letter on behalf of the some 1 million Iraqi dead and on behalf of the countless Iraqi wounded. I write this letter on behalf of us all—the human detritus your war has left behind, those who will spend their lives in unending pain and grief. I write this letter, my last letter, to you, Mr. Bush and Mr. Cheney. I write not because I think you grasp the terrible human and moral consequences of your lies, manipulation and thirst for wealth and power. I write this letter because, before my own death, I want to make it clear that I, and hundreds of thousands of my fellow veterans, along with millions of my fellow citizens, along with hundreds of millions more in Iraq and the Middle East, know fully who you are and what you have done. You may evade justice but in our eyes you are each guilty of egregious war crimes, of plunder and, finally, of murder, including the murder of thousands of young Americans—my fellow veterans—whose future you stole. Your positions of authority, your millions of dollars of personal wealth, your public relations consultants, your privilege and your power cannot mask the hollowness of your character. You sent us to fight and die in Iraq after you, Mr. Cheney, dodged the draft in Vietnam, and you, Mr. Bush, went AWOL from your National Guard unit. Your cowardice and selfishness were established decades ago. You were not willing to risk yourselves for our nation but you sent hundreds of thousands of young men and women to be sacrificed in a senseless war with no more thought than it takes to put out the garbage. I joined the Army two days after the 9/11 attacks. I joined the Army because our country had been attacked. I wanted to strike back at those who had killed some 3,000 of my fellow citizens. I did not join the Army to go to Iraq, a country that had no part in the September 2001 attacks and did not pose a threat to its neighbors, much less to the United States. I did not join the Army to “liberate” Iraqis or to shut down mythical weapons-of-mass-destruction facilities or to implant what you cynically called “democracy” in Baghdad and the Middle East. I did not join the Army to rebuild Iraq, which at the time you told us could be paid for by Iraq’s oil revenues. Instead, this war has cost the United States over $3 trillion. I especially did not join the Army to carry out pre-emptive war. Pre-emptive war is illegal under international law. And as a soldier in Iraq I was, I now know, abetting your idiocy and your crimes. The Iraq War is the largest strategic blunder in U.S. history. It obliterated the balance of power in the Middle East. It installed a corrupt and brutal pro-Iranian government in Baghdad, one cemented in power through the use of torture, death squads and terror. And it has left Iran as the dominant force in the region. On every level—moral, strategic, military and economic—Iraq was a failure. And it was you, Mr. Bush and Mr. Cheney, who started this war. It is you who should pay the consequences. I would not be writing this letter if I had been wounded fighting in Afghanistan against those forces that carried out the attacks of 9/11. Had I been wounded there I would still be miserable because of my physical deterioration and imminent death, but I would at least have the comfort of knowing that my injuries were a consequence of my own decision to defend the country I love. I would not have to lie in my bed, my body filled with painkillers, my life ebbing away, and deal with the fact that hundreds of thousands of human beings, including children, including myself, were sacrificed by you for little more than the greed of oil companies, for your alliance with the oil sheiks in Saudi Arabia, and your insane visions of empire. I have, like many other disabled veterans, suffered from the inadequate and often inept care provided by the Veterans Administration. I have, like many other disabled veterans, come to realize that our mental and physical wounds are of no interest to you, perhaps of no interest to any politician. We were used. We were betrayed. And we have been abandoned. You, Mr. Bush, make much pretense of being a Christian. But isn’t lying a sin? Isn’t murder a sin? Aren’t theft and selfish ambition sins? I am not a Christian. But I believe in the Christian ideal. I believe that what you do to the least of your brothers you finally do to yourself, to your own soul. My day of reckoning is upon me. Yours will come. I hope you will be put on trial. But mostly I hope, for your sakes, that you find the moral courage to face what you have done to me and to many, many others who deserved to live. I hope that before your time on earth ends, as mine is now ending, you will find the strength of character to stand before the American public and the world, and in particular the Iraqi people, and beg for forgiveness.
5156 次阅读|4 个评论
分享 我来讲几句, 多余的话
热度 14 虎老 2013-3-21 03:39
累得要S。 看到这里珍珠湾,鸡同鸭讲,鼓噪声一片。精神焕发,防冷都不用涂蜡。 念几句,毛主席语录,睡觉去也。 中国有六亿人口,不斗行吗? 不是东风压倒西风,就是西风压倒东风 没有正确的政治观点,就等于没有灵魂 你们怎么办,只有天知道。
6440 次阅读|16 个评论
分享 上帝的线条
热度 14 兜兜里有糖 2013-3-21 01:22
上帝的线条
1 2 3
个人分类: 图片|16962 次阅读|5 个评论
分享 据说是苏芩今年春分的散文
热度 5 宜修 2013-3-20 22:20
据说是苏芩今年春分的散文
喜欢苏芩今天的这篇散文: 春色不够,雪花来凑。 一夜桃花雪过,此处静美无声。 冬日不忍离行,回身又道别情。 不提防撞了春风一颤身,抖落万种风情。 时至过午,留不住春雪消融。 匆匆水色易散,阳光晒暖空枝。 ——枝上已净、檐下尚静。此日春分,要等燕子归来……
个人分类: 馨香一缕|5651 次阅读|3 个评论
分享 伊拉克战争十周年
热度 8 cat 2013-3-20 21:57
昨天是伊拉克战争十周年纪念日。十年前美国信誓旦旦地宣称伊拉克藏有大规模杀伤武器,图文并茂地在联合国安理会上展示了他们的证据,结果还是不顾联合国的反对(法国也没支持 ,好像德国也反对 ),单方面地反动了伊拉克战争。把伊拉克翻了个底朝天也没有找到那些所谓的大规模杀伤武器,后来只好改口说是为了推翻 萨达姆极权政府。虽然现在美军已经基本撤出了伊拉克,其政府也是民选的。 但是伊拉克的内战并没有停止,两个大的民族还在不停地厮杀。这就是美国给伊拉克人民带去的吗? 这场战争不仅造成美军四千多阵亡,几万伤兵,还有2万多亿美元的国债,更 造成几十万伊拉克平民的伤亡。如果是 前南斯拉夫那样 小国政府干的话,他的首脑肯定是要上国际法院了。这个世界还是由强国主导,别人还真没办法。
5193 次阅读|14 个评论
分享 反腐与官民良性互动
热度 1 稻草 2013-3-20 12:50
反腐与官民良性互动 关于反腐能不能成为官民良性互动切入点的问题 孙立平 (1)我对这个问题的关注点,不在反腐上,而在能否由此形成官民良性互动上。尽管我也认为腐败是大问题,对现在上层反腐败我也是支持的。但这里讨论的不是这个问题。 (2)不管人们对现状有多大的不满,但从对社会和历史负责的角度说,人们大多都希望通过平和的变革,使社会走向进步。因为动荡代价的最后承担者还是一般老百姓。从某种意义上说,这也是很无奈的事情,能不能做到这一点,不取决于人们的良好愿望。 (3)以平和的方式进行社会变革,其实有两种方式。一种是由下层压力推动上层改革实现的变革。另一种是所谓和平革命。我们这里讨论的显然是前一种变革的逻辑。即如何通过下层压力实现的上层改革。 (4)说通过下层压力由上层实现变革,关键的问题是如何实现上下层的良性互动。如果双方的取向是完全一致的,就谈不到互动的问题了。所以你说上下层在反腐态度和目标上是不同的,这是一个事实。良性互动要起的作用,就是如何使目标不完全相同的力量实现同一个变革的过程。 (5)在这个过程中,什么会成为形成良性互动的切入点,我觉得没有固定的答案,只能是遇到什么是什么。反腐败,就是这么遇上的一个可能的切入点。不是刻意寻找的结果,是历史提供的一个机会。 (6)就现实的情况看,上下在反腐上有同和不同两个方面。不但要反腐是共同的,遇到的阻力也是共同的,这就是强有力的既得利益集团。但在如何反,反到什么程度,最后要实现什么样的体制变革结果是不同的。在这种情况下,能不能走上一个由合力形成的变革之路?探讨的就是这样的可能性。 (7)虽然有很多朋友可能不同意,我的看法,目前中国的反腐应该经历运动式反腐与制度化反腐两个阶段。运动式反腐起的是破局的作用。在面对强大利益集团的时候,没有运动式反腐,制度式反腐是没有可能的。财产公示呼吁了这么长时间而没有进展,就证明制度不是凭空来的。 (8)在运动式反复阶段,形成官民良性互动的可能性是存在的,而且现实中也是可以看到的。比如说,就反腐而言,网络空间其实比原来大了,这方面删的帖子比原来少了。而且有关方面对一些帖子中披露的腐败现象,也做出了较迅速的回应。这都可以作为良性互动的迹象。当然这都不是制度建设的内容。 (9)民众或舆论对制度建设的呼声,有关“运动式反腐不能真正解决问题”的呼声,同样是重要的。我想,这次上层对如下两点应当会有感觉。第一,腐败已经到了远远超出原来那些官方说法能够概括的程度,几乎是碰到一个是一个。烂掉了。而烂掉的深层是权力的失控。第二,这一次,用运动式反腐败就可以收拢人心,不太可能了。 (10)尽管我也同意,自己动自己的手术是很难的,上层的反腐会有很大的局限性。但我还是愿意认为,上层的思路比以前会有一定的突破。因为这一次他们是真的感受到了腐败对他们的威胁。所以,讲“笼子”问题,这是以前没有的说法。尽管对了笼子的理解会很不一样。 (11)现在的问题是,在经历了一段运动式反腐之后,能不能及时转入可以导致制度变革的制度化反腐。这个谁也不敢打保票,许多人怀疑也是有理由的。但这种怀疑和疑问就是正向的压力。而且,应当让执政者明白的是,在公信力已经所存无几的情况下,如果民众觉得再次受到忽悠,这次运动式反腐不但不能收到聚拢人心的效果,反而可能使得民众彻底失望。 (12)如果考虑到上述因素,在制度的层面向前推进不是没有可能的。首先,官员财产公示有可能会比没有这场运动式反腐推进得快一些。其次,巩固和扩大运动式反腐提供的言论空间。当然更关键的是,能否实现下面的路线图:运动式反腐----反腐制度建设----限制权力----落实权利-----扩大言论权利空间。只有这只有通过官民的良性互动,通过这种互动中的博弈,才有可能实现。 (13)官民良性互动的理论依据。在传统的国家理论中,人们更加强调的是国家的“代表性”,即将国家看作是某些利益集团或其联盟的代表。具体到中国,就是认为上层代表既得利益集团,不可能真正反腐败。但另外的一些研究表明,国家具有明显的自主性(autonomy)。国家是有自己的利益的 。国家与统治阶级的利益既有一致的一面,也有矛盾的一面。特别是在社会发生危机,国家与统治阶级同时受到威胁的时候,两者矛盾的一面就会表现得更为突出。国家的目标是自保,而这种自保是由必需的改革实现的。 (14)官民良性互动的障碍。是官方的“江山思维”。最近我一再表达的意思是,过去30多年改革的时代已经过去。现在是进入新的30年的重要转折点。未来30年的核心问题,是在官民的互动与博弈中,经由民主法治的途径,走向公平正义的社会。即所谓,举公平正义的旗,走民主法治的路。但即使说到这里,大家也知道,实质性的问题还没触及到。这个实质性的问题是什么?我把它叫做“江山思维”。无论路怎么走,都会涉及到这个问题。一方说,我要保江山,一些东西是不能动的。一方说,不动这些,中国就不能往前走。因此,如何用建设性思维破解这个问题,就成了决定中国未来的关键。 //@孙立平 继续讨论这个问题。 (15)就形成官民良性互动来说,“江山思维”所起的作用,明显是消极的。首先,保江山这个概念是很模糊的,可以有不同的理解。既可以理解为保障一种制度的不变,也可以理解为是保护既有的利益格局不变。于是,就有了“打江山,保江山,吃江山”的说法。其次,正因为有这不同的理解,这种江山思维就很容易造成官民隔阂,甚至民众与执政者的对立。某网络名人有句名言,“想要红色江山,拿三千万人头来换。”这样的话,等于在本已比较紧张的官民关系上,火上浇油。 (16)应当说,破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键,而要破解这个思维是很困难的。但我觉得不是没有可能。破解的思路在什么地方?我觉得是分享、共享的理念。假如说把江山理解为我们这个社会拥有的一切,即古之“天下”,就是要分享、共享这个江山,分享、共享这个天下。不是谁要夺取谁的江山,而是通过一套制度安排来分享这个江山。这个,应当说也是和共产党当初打江山时候的理念相吻合的,是为人民打的江山。 (17)如果仔细分析,在“江山思维”中,其含义和取向,还是有着明显的差异的。荣剑注意到,红色后代有公开要求和“官二代”作出切割迹象。如延安儿女联谊会的会长胡木英,在该会举行的2011年春节团拜会上,就明确提出:“我们绝非什么‘太子党’‘官二代’,我们是红色后代、革命后代。”荣剑还注意到“红后”的下述一些特点,如强调他们父辈打下的江山决不能在他们这一代人手中丢掉,要把革命传统世世代代保持下去。在这当中,尽管也包含着对集体共同命运的关心,但与纯粹从利益的角度来理解江山,还不完全是一回事。 (18)由于“江山思维”本身的模糊性以及由此可能产生的多种不同理解,很容易把执政者与既得利益集团捆绑在一起,并在官民之间形成难以化解的隔阂和不信任,因此必需抛弃这种思维。这样就可以理解前几年周瑞金先生一再讲的,共产党要与既得利益集团切割。有人会说,这种切割是很难的。正因为难才讨论。再难也得切割,不切割就没有出路。 //@孙立平 上面几条的意思原来都发过。看过的朋友可以略去不看。 (19)想不想切割是一回事,能不能真正实现切割又是一回事。这取决于双方的力量以及变革策略。英国王权压住贵族,实现了和平变革;法国王权压不住贵族,最后导致了革命。关键的问题是双方的力量对比。 (20)一般而言,在正常的情况下,双方力量对比不易在短时间内发生根本性的变化。这时,有三个东西就是非常重要的。第一,能不能有效借势甚至造势。有势,弱的可以变强。第二,出师有名。有的变革别人比较容易反对,有的不容易反对。我前一段提出公平正义的目标,就是这个意思。第三,在上层陷于僵局的情况下,能不能从社会中寻求支持。所以,就社会来说,对于上层变革保持一定的不信任从而形成压力是必要的,但不分青红皂白一律嗤之以鼻,也是不明智的。 (21)说到师出有名,就可以理解我前一段为什么那么不厌其烦的讲要将建设公平正义的社会作为目标。就是说,你要进行变革,特别是在面临强大既得利益集团阻碍的时候,要有一个能占据道义制高点的理念或名目,这个理念或名目能使反对者自动陷入不义的境地。改革的名目能起到这样的作用吗?实际上起不到了。就像我原来所说的,一说改革,改革的力量还没动员起来,先把反改革的力量动员起来了。而且什么都可以叫改革,其本身没有价值目标,没有道义的力量。相反,建设公平正义的社会就不一样了。你怎么反对呢?因此,这是改变力量对比的重要举措。 就目前的反腐败来说,最重要的不在于它是以什么方式开始的,而是在于它是以什么方式结束的。
2666 次阅读|0 个评论
分享 反腐课题考验“习李新政”
稻草 2013-3-20 12:45
反腐课题考验“习李新政” 章立凡 联合早报 2013年3月16日 自中共十八大结束到十二届人大召开,经过一百多天的热身,执政党即将完成全部权力交接,正式开始“习李新政”的第一个周期。 对任何一个国家的新领导人来说,上任后的最初半年,是向国际国内展示自己形象和能力的最佳时段。毋庸讳言,公众对上届领导人的政绩普遍感到失望,习李团队必须树立强势形象。其中最紧要的课题之一,就是针对积重难返的体制性腐败,交一份能及格的答卷。 改革时机错失,利益集团坐大 改革开放初期,中国不受监督的权力垄断体制,逐渐成为滋生腐败的温床,体制内部开始酝酿建立制度上的预防措施: 1987 年,全国人大常委会秘书长王汉斌提议建立国家工作人员申报财产制度。1988年,全国人大起草了《国家行政工作人员报告财产和收入的规定草案》,但仅作为 一种内部监督方案,未真正付诸实施。1989年重大事件后工作停摆。1995年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合发文要求申报收入,并未要求申报所 有财产,而且不对社会公开。自2000年始,中央先后出台颁布多个文件,申报范围不仅限于收入,还包括动产和不动产、股票等。2010年,中共中央办公厅 和国务院办公厅发文,要求副处级以上干部报告收入,但缺少官员财产申报制度应具备的公示和法律惩罚等关键环节。直至2012年底,广东省才开始安排财产公 示试点。 80年代反腐败的阻力主要来自高层,如今自省部级到农村基层政权,腐败已无所不在,阻力则来自整个体制。究其原因,是政治体制改革的延误,错失了清除腐败的最佳时机。 回 顾十年前的换届时刻,国人普遍对“胡温新政”寄予厚望。2008年进入第二个任期后,政改未见任何进展,社会矛盾集中爆发,雪灾、地震应对乏力,北京奥运 歌舞升平……。同年4万亿的经济决策失误,导致游资冲击市场,助长了“国进民退”,央企国企野蛮成长,利益集团迅速壮大,官场腐败一发不可收拾。此后五年 间,公众对体制性腐败日见焦虑,逐渐丧失耐心。据央行网站披露,贪官们在2011年之前转移到国外的资金已超过8000亿人民币。 据人民 网2008年网上调查,被调查者中94.3%的认为腐败问题“很严重”,5.1%认为“比较严重”,共有99.4%的被调查者对腐败现状不满。2012年中共十八大召开前,新华网与《半月谈》杂志社联合举办的“中国未来发展面 临的挑战”调查显示:“腐败问题”以70.5%的得票率位列第一。目前光明网的“两会调查暨国是建言征集”中,“反腐倡廉”按得票数位列第二。 触及权力基础,如何自我开刀? 送 走10年“胡温新政”,国人又迎来了“习李新政”,未来5-10年任期内能否清除腐败,实关系“新新政”之成败。新领导上任以来,处处以廉政形象示人,出 则轻车简从四菜一汤,言必高调反腐依宪治国,引发了新的期盼;而内部传达的讲话版本,又令许多期盼者深感不安。其实无论政治主张开明还是保守,“永远执 政”都是中共领导人必须坚守的底线。 新领导层的主体,是被称为“太子党”的红二代,而上届领导层主要来自草根出身的“团派”。前者犹若创 业大股东的继承人,后者只是职业经理人。这种分野在中国历史上传承有自,前者源于门阀制,后者源于科举制,在清代则被称为“满臣”和“汉臣”,前者凭血统掌权,后者靠科举入仕。胡温一代对建立红色江山无尺寸之功,政治资本不足是其任内无所作为的原因之一。 “血酬传代”思想是中国传统政治文化的产物,红二代对其父辈打下的江山,则有一种天然的血缘感情,希望绵延千秋万代;而中共的老一辈领导人也认定“把政权交给我们的孩子,至少不会挖我们的 祖坟”。这种根深蒂固的“血统论”或许也算人之常情,但将国家名器视为政治团体的战利品,只是一种“家天下”的升级版。 胡温时代末期面 临政治腐败、社会分化造成的多重危机,一些红二代担心祖业不保,对“职业经理人”的软弱管理感到不满,急切推动“自己人”尽快上位。从去年中共十八大到今 年“两会”闭会,红二代的接班行将全部就位,中国将出现一个类似于清末“皇族内阁”式的权力结构,既有中兴祖业的冲动,也有誓死捍卫政权的决心,在操作层 面上显得相对自信。 中国有句成语叫“医不自治”,即医生不应给自己或家人治病,盖因亲情利害等因素易导致误诊误治。“习李新政”未来所面临的困局恰恰在于:即便有决心做体制的良医,也很难在自己肌体上开刀动手术。 红 二代是新领导层的权力基础,同时自身(不是所有人)又是最大的利益集团,垄断了央企、大国企等重要的国民经济部门的掌门人地位。新领导人果真要推行改革清 除腐败,就需说服“哥儿们”带头放弃部分既得利益,以换取本党长期执政的长远利益,这几乎是一件与虎谋皮的工作,且须冒比80年代胡、赵等中共领导人更大的政治风险。 政治体制不改,反腐难于奏效 近期媒体不断宣传新政刮起的“廉政风暴”,“网络反腐”揪出 “表哥”“淫官”“房姐”之类的小贪,也令网民亢奋不已;殊不知“小贪置房大贪买矿”,公众能看到的只是冰山一角;且上有政策下有对策,多地政府迅速出台 规定,防止利用房产查询系统“以人查房”。“阳光法案”博弈26年的历史早已证明,没有外部竞争和制度监督,仅靠党内自查自清,难以遏制盘根错节的腐败。 一个不能在社会分配问题上实现相对公平的政府,很难维持政权的稳定。被称为改革开放“总设计师”的邓小平曾警告:“如果导致两极分化,改革就算失败了”; “我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革”。在政治体制改革长期停滞的今天,谁都无法否认中国社会已经两极分化,但无人承认改革失败。 2008 年两会后,笔者曾撰写《历史留给改革的时间不多了》一文,指出政治体制改革的悖论在于:“改革阻力来自共产党内部,最大的敌人是自己”,并发出预警说: “没有民意选举的背书,现政权的合法性主要靠经济增长维系,一旦经济崩溃,合法性就不复存在。而腐败恰恰是寄生于经济命脉上的血瘤,伴随着宿主的成长而无 限膨胀,现已到达危险的临界点。” 腐败也是一种历史动力,当机体腐熟到一定程度,外力的偶然触发也可能导致突然崩溃。我在2009年曾提 出:仿效“人体生物节律曲线图”,为中国社会绘制一幅曲线图,分别将“政治”、“经济”、“社会情绪”以曲线标示,如三曲线错峰接近临界点,局面尚属可控;当三曲线同时到达临界点时,则可能出现崩盘。 多年来,体制内流传着一句耸人听闻的话:“不反腐要亡国,反腐会亡党。”以团体利益绑架国家利益,其实是一种不靠谱的“党国史观”。中华五千年的历史是“铁打的江山,流水的政权”,大江东去,腐败的政权死在沙滩上,但中国不会灭亡。 新领导人若想实现长期执政的政治目标,就必须通过政改这道生死攸关的“历史三峡”。
6428 次阅读|0 个评论
分享 斯人已逝,爱将永存 -- 纪念西子网友
热度 17 麦燕萍 2013-3-20 11:49
今天, 我含着眼泪重读了您的 18 篇《笑与癌斗》, 心灵依然被深深地震撼, 为您质朴的文字和乐观的态度。 您教会了我们, 什么是死、什么是生、什么是爱。 您在全身插满导管的情况下, 还不忘幽自己一默; 您在已不能太多进食之际, 还不忘将自己喜欢的精美菜肴, 传到网上和大家一起分享; 在得知自己来日不多时, 您坦然地和儿子讨论着, 将您的骨灰洒向何处 …… 在您面前, 死神显得是那样的渺小! 一篇篇感人肺腑的笔记 传达着您向生命的渴望; 一幅幅美丽精致的摄影作品 诉说着了您对生活的热爱; 您在行动已不太灵便时, 依然和从前一样 ENJOY 烹饪、摄影、散步和会友人。 您说:要活在当下。 您与妻子忠贞爱情让人动容; 您深深地感恩朋友们的帮助; 您与儿子的相依为命 是人世间最动人的亲情演绎。 于是,就有了 父亲含莘茹苦独自抚养儿子成才; 为了不麻烦和连累儿子, 病入膏肓的父亲忍着疼痛, 自已开车去就诊。 于是,就有了 为了方便照顾老爸, 儿子放弃了更好的学习和工作的机会; 为了让老爸留住生命中 最后最温馨最特别的亲情瞬间, 儿子陪着老爸去旅游, 住最贵的酒店、吃最贵的餐 …… 斯人已逝, 而爱,将永存。
6284 次阅读|10 个评论
分享 可爱的猴子
热度 12 兜兜里有糖 2013-3-20 00:37
可爱的猴子
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
个人分类: 图片|18264 次阅读|7 个评论
分享 1岁9个月宝宝吃什么好?ZT
热度 2 玫瑰红茶 2013-3-19 22:29
1岁9个月宝宝吃什么好?   1岁9个月的宝宝可以吃什么呢?推荐多款1岁9个月宝宝的食谱给大家,从周一到周日,从春季到冬季,宝宝的食谱一网打尽了! 1岁9个月宝宝吃什么好   一般 1-2岁 宝宝的饮食主要以三餐为主,父母在此时期应增加宝宝所需要的各种营养素的量,采用正确的烹饪方法完好地保存食物中的营养素。   宝宝的饭菜要做的细、软、碎、烂,以便于咀嚼和消化,并要注意色、香、味,不宜用葱、姜、蒜等辛辣味浓的食品烹调,烹调时不宜采用油炸、油煎食物的做法。   父母应科学合理地为宝宝选择零食,这既能增加宝宝生活的乐趣,又有利于宝宝健康生长。父母还要防止宝宝挑食、偏食。推荐一些 宝宝食谱 ,看能不能帮上你的忙:   周一 早餐:小米粥、 豆腐干 、煮鸡蛋 午餐:米饭、肉末炒胡   萝卜 午点:水果、牛奶、饼干 晚餐:馒头、肉末蒸蛋、 西红柿 汤   周二 早餐:大米粥、麻酱花卷、肉肠 午餐:鸡蛋饼、肝末炒菜花、黄瓜汤 午点:水果、面包片、牛奶 晚餐:肉末面条、青菜   周三 早餐: 玉米面 粥、卤猪肝 午餐:米饭、鱼丸青菜汤、炒豆干 午点:水果、豆浆、小食品 晚餐:千层饼、豆腐肉丸、青菜汤   周四 早餐:肉末菜粥、鸡蛋发糕 午餐:米饭、鸡丝青菜 午点:水果、牛奶、饼干 晚餐:肉菜包子、小米粥   周五 早餐:小米粥、馒头片、腐乳 午餐:包子、小米粥 午点:水果、豆浆、煮鸡蛋 晚餐:米饭、西红柿炒鸡蛋、肝泥汤   周六 早餐:牛奶、面包片 午餐:米饭、肉末炒胡萝卜黄瓜丁 午点:水果、蛋糕 晚餐:馄饨、虾皮青菜汤   周日 早餐:炒米粥、卤鸡蛋 午餐:饺子汤 午点:水果、牛奶、小食品 晚餐:米粉、肉末炒菜花 1岁9个月宝宝四季食谱    1、春季:   一般来讲,每天可进三次正餐,下午加1次午点。下面是参考食谱:   早餐:豆沙奶发羔25克鸡蛋粥25克   午餐:猪肝摊鸡蛋50克软饭50克   午点:梨汁糯米粥50克   晚餐:猪肉、菠菜、馄炖50克小萝卜丝汤    2、夏季:   推荐食谱:   早餐:牛奶葡萄干发糕25克豆浆100克   中餐:西红柿鱼丸汤软饭50克   午点:大米绿豆稀粥100克   晚餐:鸡蛋黄瓜面片汤50克   夏天,应注意多补充水分,多进汤食。蛋白质以植物蛋白质为主,可多食豆腐,豆浆等大豆制品。    3、秋季:   推荐食谱:   早餐:鸡蛋粥25克枣泥牛奶发糕25克   中餐:什锦饭50克 小白菜 汤   午点:胡萝卜小米粥50克   晚餐:冬瓜肝泥卷50克蛋花汤   秋天,小儿食欲一般来说较好,有利于营养物质的摄取。鸡蛋粥是向煮熟的粥内放入调好的鸡蛋,稍煮片刻,再放入少许香油及盐即可。营养丰富。什锦饭是将炒熟的肉末、豆腐末等与米饭一起煮,待将熟时加入炒好的青菜末,饭熟即可。冬瓜泥卷即用冬瓜末和肝泥当馅做成的1寸宽的小卷子,拌馅时适量加入调料,以减少猪肝的腥味。   秋季天气转凉,小儿常易患腹泻,可将胡萝卜切成下块儿与小米一起煮熟食用,对小儿腹泻有辅助治疗作用。同时,胡萝卜和肝泥都可提供丰富的维生素A,对小儿 生长发育 很有好处。    4、冬季:   推荐食谱:   早餐:牛奶蛋羹25克芝麻粥25克   中餐:排骨汤焖海带丝软饭50克   午点:蒸白薯50——100克   晚餐:白菜肉末挂面汤50克   1岁小儿尚处于易患 佝偻病 的年龄。在冬季,北方天气寒冷,晒太阳机会大为减少,易引起维生素D缺乏,从而影响食物中钙质的吸收,上述食谱中的牛奶、鸡蛋、芝麻、排骨汤、海带等都含有丰富的钙质,特别是海带,每100克就可提供1177毫克的钙:牛奶中钙的含量虽不及海带,但其钙的利用率高达87%,因此也是补钙的好食物,其它含钙较多的食物还有虾皮、鱼松及豆制品,可经常给小儿食用。
个人分类: 转贴|8437 次阅读|2 个评论
分享 世界上最不要脸,最无耻的民族,korean,世界的耻辱,韩国.
热度 3 8288 2013-3-19 16:07
个人分类: 娱乐|5553 次阅读|1 个评论
分享 20130316 文茜的世界週報
8288 2013-3-19 12:47
个人分类: 新闻和政治-视频|3381 次阅读|0 个评论
分享 批一下岳东晓
热度 6 wx1wx2 2013-3-19 10:33
批一下岳东晓
以涛哥的身份、地位,面对野田,也只是 “ 表明立场: ‘ 不要做 错 误 决定 ’” http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_09/09/17467621_0.shtml 。您岳东晓,虽然有人拍称为“老大”,但顶多也就是珍珠湾老大罢了,不应显得比涛哥还大 。 海外华人,固然都是同胞,但毕竟不是一起长大的、不是亲兄妹, 怎么能像家长那样, 一点不委婉(对清风);开口就质问( 1 );人家认了错、还要好为人师哈哈训( 2 );棍子帽子不慎重呢(3)? 难道说,作为湾民,都要像素妞那般多情、盒子那般容量、八戒那般脾气、本博这般不知进退才行么? 注: (1) 开口就质问 楚楚 : 远的不说,就昨天他发的文不是在告诉大家日本服软了吗?而且,去年他在给学生上课时还公开讲了钓鱼岛的历史,表明钓鱼岛是中国的!毕竟旅日的朋友跟旅美的朋友 ... 岳东晓 2013-3-16 13:07 岳东晓:那是在替安倍做宣传还是什么目的?他说过钓鱼岛是中国的吗?你不过是凭你的主观愿望插入了你的想象。 他怕事可以不对冯锦华发表意见,不谈国事,有必要指责冯锦华犯罪吗? (2) 人家认了错,还要哈哈训 鱼雷一号 : 很多时候太忙了,文章都没读就献花,我经常都这样 岳东晓 2013-3-17 01:25 哈哈。凡是涉及中倭问题的帖子,最好看清楚再献花。 (3) 棍子帽子不慎重 -- 另详
个人分类: 網友之間|18644 次阅读|10 个评论
分享 院士:火车票价肯定要涨 甚至可能超过机票价
热度 2 稻草 2013-3-19 07:08
王梦恕:火车票价肯定要涨 甚至可能超过机票价 2013年03月19日00:37来源:中国经济周刊   专访全国人大代表、中国工程院院士、中国中铁隧道集团副总工程师王梦恕:铁路改革要慎重   《中国经济周刊》记者郭芳李凤桃|两会现场报道   王梦恕,中国桥隧专家、中国工程院院士。这位75岁的老人,因其特殊的身份和大胆言论而备受媒体关注。   当3月10日,铁道部被拆分并整合到交通运输部的消息传来,这位中国铁道领域最著名的院士却表达了他对改革可能引起的铁道安全、票价上涨、建设放缓等问题的担忧。   王梦恕的言论似乎总是“不合时宜”,也时常引来质疑。但他很不以为然,他说,中国最缺的是真话,如果没有人愿意说真话,这个国家就完蛋了。   两会期间,在河南代表团的驻地河南大厦,王梦恕以充沛的精力接待了一波又一波的记者,讲述了他所亲历的铁路改革与发展历程:   自解放战争以来,至今已有100多年历史的铁道部经历了三次大的机构调整。新中国成立前夕,1949年1月,成立了第一个军委铁道部,滕代远将军任第一任部长,当时提出的口号是“战争打到哪里,铁路就要修到哪里”,那时候,铁道于战争意义的考量被放在首要位置;至上世纪70年代初,文化大革命期间,铁道部、交通部、邮政部合并,并合署办公,但其实仍是各自为政; 到了1975年,邓小平出来主持工作,主抓经济发展,提出“经济发展必须铁路先行”, 铁道于经济、社会发展的意义得以强调,在加强铁路发展的大背景下,铁道部与交通部分开,回归到独立的部门,直至现在。   亲历铁道部的数次分合之后,王梦恕坚信,铁道部的“集权体制”是中国铁路发展、强大的最强有力的驱动器。他对《中国经济周刊》讲述了“政企分开”后可能出现的种种弊端。“分开后,火车票价肯定要上涨,甚至可能超过飞机票价”,“铁道安全必然受影响,而且铁路建设的投资速度会放缓”。   改革对铁路职工有利   《中国经济周刊》:本次政府机构改革中,铁道部被拆分并入交通部,您怎么看这次改革?   王梦恕:改革是干什么的?如果改革对老百姓有利,对国家富强有利,那就改革;如果是不利,那就不应该改革。   《中国经济周刊》:我们知道,您之前并不赞成“政企分开”,您担忧些什么?   王梦恕:如果将来遇到大的战争和灾难,“政企分家”对我们国家很不利。我在日本开会的时候,日本人就说:你们中国这种集中力量办大事的举国体制更能解决问题。   铁道部很关键,以前都是由政治局委员兼任部长。这是一个半军事化的部门,掌握了全国的运行图,整个铁路调配是不能出错的。因而,这个地方不能乱,它要一乱,全国都要乱。因而,对铁道部的改革要慎重。   《中国经济周刊》:除此之外,这次改革还可能带来哪些影响?   王梦恕: 铁路修建的意义重大。美国只有两亿多人口,可他们的铁路里程达到27.2万公里,我们国家13亿人口,却只有9.8万公里铁路。按照中长期规划,到2020年中国铁路里程要达到12万公里,这就意味着,未来7年要修两万多公里。应该说,我们目前正处于大开发、大修建的时期,所有的路网要赶快修起来。   虽然今年计划投资的6500亿也落实了,要修建5200公里的铁路,但现在的改革,是不是意味着之前的规划要马上停下来,重新调整?   以前,国家统一规划铁路建设,说修就修,马上就干了,但现在要先谈判。中国铁路总公司会根据可能产生的效益来选择先修哪一条,后修哪一条。这种情况下,肯定是先修赚钱的,那些不赚钱的铁路往往投资大而效益低,但恰恰是最需要的。   当铁路的运营交给总公司之后,无论是票价还是货运的价格恐怕都要上涨。之前,发改委要求一吨货物的火车运价上涨1.5分。在上次调价之前,中国的货运价格已经30年没涨了,因此,火车货运的价格一直是偏低的,应该说,低价格的运输为中国的经济发展做出了巨大的贡献。   如果未来铁路货运价格上涨,全国的物价会全跟着上涨,因为物资主要靠铁路运输,牵涉的面太广了。客运票价也可能被抬高,上涨的空间可能会超过飞机票价,现在美国就是这样。   《中国经济周刊》:   铁道部部长盛光祖对媒体说,大部制改革好,他支持大部制改革。目前为止,您跟他交流过意见吗?   王梦恕:没有。我现在回避跟他们接触,也没有必要,我有我的想法,他有他的想法,各说各的。   《中国经济周刊》:铁路职工对这次改革欢迎不欢迎?   王梦恕:他们当然是欢迎的。因为这样就松绑了,更自由了,不用那么累了。由于铁道部长期修高速铁路,钱到不了位,职工赚的利润都交利息去了,以前的铁道部等于是给银行打工。整个铁路系统,在盛光祖接任之前,人均年收入不到3万块钱。改革以后,职工的工资肯定会提高。   《中国经济周刊》:铁道部变成国家铁路局并入交通部之后,您认为会带来哪些新变化?   王梦恕:实际上,在上世纪70年代初,两家合并办公的时候,谁也不管谁,在楼里各干各的。后来交通部在外面建了一个大楼搬出去,这已经有分开的意思。从职能上看,两者互不相干,铁路的运营是严格有序的,公路运营是无序的。两个部门合在一起,如果只发生物理变化,不产生化学变化,等于说没用。我对铁路的改革,希望要慎重,不要瞎弄。   铁道部门的腐败出在哪里?   《中国经济周刊》:但在很多人看来,政企不分的结果带来了腐败、低效等问题,您怎么看?   王梦恕:铁道部不低效,也不腐败。如果说有腐败,那只是极个别的。铁道部门的腐败出在哪里?出在火车皮资源的分配上。因为火车运输成本便宜,运力相对紧张,这种情况下就会出现“我给你几个车皮,你相对给我点钱”的交易,这是导致腐败的一个原因;再一个就是招投标,中介通过帮助投标人投标,获取巨额提成费。但这也不是铁道部独有的,所有存在招投标的地方都有腐败。   《中国经济周刊》:铁道部“政企分开”后,这些问题是否能够得到解决?   王梦恕:照样不会解决,中间还是会出现很多问题,除非我们不搞投招标。取消投招标才是避免腐败的最好办法。   至于以车皮获得好处,完全是操作问题,同样是由运输局来管理,“政企分开”也不解决问题。   《中国经济周刊》:您怎么评价刘志军和他的继任者盛光祖?   王梦恕:刘志军在位的时候,我是批评他最多的人。   因为他很霸道,为了追求速度,破坏环境,不科学发展,而且对铁路职工关心也不够。但   他工作很拼命,有一个外号叫“刘胡来”,也有人叫他“高铁疯子”……   盛光祖是一个过渡性的人物。他来了之后,我跟他说,年均收入三万元,根本不行,稳不住人心,安全就保证不了。他采纳了建议,上任不到三个月,马上给铁路职工先涨工资,经过两次的调整之后,涨到了年均收入4万元。盛光祖稳住了军心,他的特点是管理比较科学,比较尊重事实,能听进去大家的意见。   2.6万亿债务应国家和企业分担   《中国经济周刊》:据悉,目前为止,铁道部已经欠下了2.6万亿的债务。这些债务是怎么形成的?   王梦恕:从解放到现在,国家除了修青藏铁路的400亿元投资,其余的铁路都是铁道部贷款投资修建的。也就是说,除青藏铁路外,国家在铁路修建上没有拿出一分钱,所以才造成了当前2.6万亿的债务,再加上1万多亿的新建铁路,目前铁道部的债务将近4万亿,铁道部一年要还给银行1000亿左右的利息。   《中国经济周刊》:那么,在铁道部并入交通部后,这些债务怎么处理?   王梦恕:我在这次两会上也提出了建议,将铁道部的负债部分转化为国家呆账、死账,让中央政府承担;另一部分负债,新建两家公司铁路建设与资产管理总公司,由它们来承担。中国铁路总公司现在分出来了,债务当然不能都承担了,即使承担,那也是要有条件的(编者注:3月14日,国务院表示,原铁道部负债划入中国铁路总公司),否则,银行今后就不敢再给铁路公司贷款了。分拆之后,情况不同了,铁道部的贷款属于国家贷款,银行愿意贷,但以后以公司名义贷款就不会那么顺利了。   王梦恕坦陈铁路改革后的五大担忧:   1.如果将来遇到大的战争和灾难,对我们国家很不利。   2.中国铁路总公司肯定先修赚钱的铁路,而不是最需要的铁路。   3.火车票价和货运价格都会涨。火车票可能会比飞机票贵,货运涨价会推高全国的物价。   4.铁道部和交通部合在一起,仍然各干各的。   5.银行不敢再给铁路公司贷款了。
3182 次阅读|2 个评论
分享 科学思维的核心
岳东晓 2013-3-18 15:01
前几天,我在思考到底什么是科学思维。 我觉得下面这句话也许很恰当。 不是你相信什么,而是你能证明什么。 It is not what you believe, but what you can prove.
1 次阅读|0 个评论
分享 给亲爱的楚楚与崽崽
雨柔 2013-3-18 14:11
其实人有很多种,不可能所有人都合得来,也不可能所有人都能讲得通道理。没有谁会主动承认自己无理,除非那个人是一个谦卑,柔和,有开阔的心胸,随时乐意修正自己观点的人。但这样的人很少,所以不要因为有人不通情达理或无情无义就失望。只要自己关心的人能理解,能信任就行了。你说呢? 有一句话,大致意思是:对于懂你的人,你不需要去证明你是怎样的人;对不懂你的人,他们不配得你的证明。 对于得罪你的人,如果可以,尽量宽恕 ,这样你才可以放下。如果无法宽恕,也不要含怒,因为不值得。 开心地活,为自己,也为爱你的人。这话也给崽崽,若她仍看得到的话。 出去走走吧,不要被不愉快的人与事所辖制。不要把眼睛盯在你不喜欢的人的身上 ,要想想这个世界如此之大,有太多东西值得你去追求,去付出你的真情与热爱。 心灵应该是自由的,只由你自己来控制。(如果信主的话,交给主更能得享安宁)。 Dancing with the wind. 这首曲子送给我心爱的你们 。亲爱的,你看,春天来了,世界多美好!你们本是花 一般 的仙子,要随风起舞 ~ 愿你们从痛苦中解脱出来,自由地释放,不被任何人束缚,快乐地飞翔。永远爱你们! https://www.youtube.com/watch?v=3r99DIRPE2s
个人分类: 断章偶拾|4385 次阅读|0 个评论
分享 锅盖事件的经过---请搞清楚再参与群殴
热度 15 岳东晓 2013-3-18 11:37
锅盖言论被不少湾友认为有媚日、辱华倾向,这已经不是一两天的事情了。他对冯锦华的恶感也是一贯的。我在以前曾经写过些针对性的文章。这次事件的缘由如下。 2013/03/11,Cannaa写了一篇《 评吴京华,藤田,和王立山凶杀案 》,谈到三起杀人案,其中吴、王为汉人,藤田为倭人。锅盖在下面的评论写道:“一部分华人到美国都产生了暴力倾向”。我回了一个日本的杀人案件,试图说明凶杀案哪都有,不是美国特例。锅盖回应到:“华人要是在日本犯了罪,老大都当成英雄。” 根据以前与锅盖的交流,我知道他是在说冯锦华,我也只称赞过一个旅日华人为英雄---就是冯锦华。接下来,锅盖写道:“冯锦华奏内个混十三流大学不学无术的傻小子吧。留着您学吧。 按照老大的思路... 华人在日本犯罪奏不叫犯罪,是英雄应该。 .... 拜托老大先给冯傻找个工作好吗,滋滋~~给安排到外交部,把王,杨,崔,唐都换下来,耶!” 对此,我的回应是:“ 我对冯锦华没有太多了解。也不明白你为什么老贬低他。 这是他的百度介绍 http://baike.baidu.com/view/1003821.htm 。已经被尊为民族英雄了。而且他于2004年登上我国领土钓鱼岛也是事实 .... 我也没叫你杀日本鬼子,只让你向冯锦华学习一下,就算不敢去靖国神社写字,也不要贬低人家什么傻啊、违法之类,酸溜溜的。 ” 2013/03/12,我写了一篇《 张蕴岭--又一个举着白旗的政协委员 》。在下面的讨论中, 我写道:“ (旅日)冯锦华就是坚决抗日的。汉奸可能是少数,但有5%危害就够大了。” 锅盖回道:“ 喜欢冯傻可以... 大家比较忌讳loser这个词儿。冯不学无术,不遵守所在国的法律,也就只是哗个众取个宠儿...不是SB是啥?... 今天最早的争论是去美国的华人都趋向暴力 " 我没有理睬锅盖所谓“ 美国的华人都趋向暴力” 的说法( 锅盖说的暴力包括美国华人对日本喊打 ),而是详细表明了我对冯锦华的尊重:“ 冯锦华作为一个中国人,他算是有气节的,尽到了一个普通中国人的责任。你说他违法,那也是日本鬼子的说法,他违反的只是日本鬼子的法律。远东军事法庭判了战犯们死刑,战犯们该死,这是世界反法西斯阵营经过审判得出的结论,这才是人类的大法。冯锦华向日本鬼子宣讲人类正义之法,说战犯们该死,日本人应该跪谢才对。日本人死不悔改,否定罪行,这才是违法,其下场是可以预料的。冯锦华也是在试图挽救罪恶的日本人。” 锅盖写了 一篇长篇回应 ,列了十几点,其中大部分都是无中生有,把我没有说过的栽到我头上,部分歪曲性内容我进行了驳斥。锅盖关于美国也是八国联军之一、为何只找日本算账的的说法,我单独写了篇“ 中国与八国联军等如何了断 ”。 其余大部内容语无伦次,唧唧哇哇,不知所云,或者 重复其倭寇钓鱼岛主权说 的辩解,我也没有理睬。但其中的一段话却令人再次感到愤怒。 锅盖写道:“ 冯傻的行为不再讨论,你捧为英熊捧去,英熊所见略同么。法理上冯傻违反的是“建造物损坏法”,不是因为内容,写天皇万岁也不行,这都不懂还讲什么大法,轮子Poi。 ” 冯锦华在靖国鬼社写了“该死”二字,被日本鬼子判处10个月徒刑,被剥夺工作。这 只是因为写了两个字、触犯了日本的刑法,与他写的内容与地点无关 ?如此长鬼子志气,诋毁中华英雄,实属恶劣。 2013/03/15,Cannaa写了一篇《 搞笑: 锅盖为日本哀嚎吧 》,这篇文章我现在仔细读了一遍,唯一可能有点疑问的话是里面说锅盖是“ 锅盖一个中国军人出身背景,现在的日本公民”。 我不知道锅盖是哪国公民,我一直假定他是中国公民。如果他是日本公民,那么效忠日本兲蝗是应该的,但应该讲明,像小三智丽一样,一口一个哟西。所以,这是我对Cannaa文的唯一的疑问。 Cannaa的文章遭到了两位网友的反对。然后看到Cannaa 与中西部网客的评论被删除。 2013/03/16,我下午有事出去了,晚上9点左右回来一看,发现几位汉人正在围剿Cannaa,最初起因我没有搞清楚,但估计是因锅盖而起。Cannaa在过程中确实说了很多不当的话,但无论如何,她也是抗日的,应该进行解释,不必把她逼到那个程度。完全无视她的抗日气节,而对媚日辱华的言论姑息,我认为是罔顾民族大义。 我的建议是,以后汉人之间群殴,最好先搞清来龙去脉,不要让鬼子二鬼子看笑话。
13992 次阅读|18 个评论
分享 美国人玩三国杀,吃老干妈的后果!
热度 8 8288 2013-3-18 11:12
个人分类: 新闻和政治-视频|4981 次阅读|4 个评论
分享 上訪長期抗戰 東庄裡掙扎的活著
8288 2013-3-18 10:44
个人分类: 新闻和政治-视频|3132 次阅读|0 个评论
分享 “法”
热度 3 地球村公所 2013-3-18 10:43
  依法治国是最近的一个热门话题,从表象上说,这是符合当今社会观点的。本公所认为所谓法 50% 以上是准垃圾,为什么这样说呢?几千年来,法律就像一件破褂子,出点问题就修改,缝缝补补比鞋垫还厚,层次比鞋垫还多,为什么法律不能按现代人的思维、现代人的考量、现代人的视线,为现代人打造一套既时尚更适用的“现代服装”呢?   法律越繁琐,恶人就越狡猾,法律越残酷,人就越恶毒。人类怎么就不能找块试验田来尝试一把呢?法律、司法这类名词译成各种文字,给人一种说不出难受的感觉,真的!拿一种抽象比喻,一个正常人每迈出正常一步,都会磕碰到 2 、 3 个法。大家可以设想现代人捆绑着几千年缝缝补补的法律毛毡,真想象不出是一种什么样的感觉。   地球人类什么时候才能钻出这个怪圈。这里举个例子。 我们认为,世上所谓的犯罪,只是人类的一种病态。如果一个人得了病,会得到来自家庭、社会的关爱,反之,一个人若是进了监狱,我们在这里不说了,大家去自有体会……   我们以为,人与人之间不应该是这种关系,医院能治病,监狱有可能治好病吗?可恨归可恨,可气归可气,医疗机构多加几个科,不是不可以尝试。按现在的科学讲,每个人身上或多、或少都有点神经质,或者说神经病。   按照现在西方流行的说法,杀人者都神经病的倾向。当然啰,正常的人谁会去杀人呢?但不等于他一生当中从来没有过杀人动机。至于流浪汉、小偷小摸、几拳几脚,特别是占了监狱三分之一左右的所谓吸毒犯,彻底是人类史上的大冤案,危害他人了吗?只是“吸毒”就有杀人动机的理论是根本站不住脚的,纯粹在胡扯,故意制造人间悲剧,受益者只是公检法一票人,受害者即是纳税公民罢了。   关于禁毒法,本公所今后会拿出专栏,具体、系统、逐条分解,彻底砸碎禁毒法的理论基盘。因为其受害涉及面甚大、甚广、甚远,不得不提醒地球人类思考。 人类为什么要没事找事,挑弄战争,要么,就是人整人、人治人,没有民族、阶级矛盾,就无端制造社会矛盾,还嫌地球不够乱吗! 一提到法,有人就会说,这一个国家是怎么回事,那一个国家是怎么回事,甭管怎么着,我们认为都是错的,都不适合地球人类,就像古时候地球方舟说一样,准确的只有一个人-哥伦布。   法律从本意上说是保护大多数人的,但是,现实社会制定法律的人触摸过法律吗?而触摸过法律的人还有资格制定法吗?那么就是说,制定法的人根本不懂得法是什么?让我们举个特别不恰当的例子,厨师没尝过自己亲手做的东西,那叫厨师吗?   那叫什么厨师?   那东西能吃吗?   能消化吗?   能健康吗?   我们建议地球人类、各民族、各宗教集中智慧,拿出最宽容、最善良的胸怀重新审视现实未来。
11985 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-7-6 20:59 , Processed in 0.048478 second(s), 26 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部