zhenzhubay.com
本站规则用户注册设为首页珍珠文库网站使用帮助面壁处投票Copyright隐私规则举报须知CMFYDXLAW

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 › 标签 › 薄熙来 › 相关日志

tag 标签: 薄熙来

相关日志

分享 薄熙来罚当其罪
热度 3 cat 2013-9-23 02:47
作者：童之伟 | 来源：文摘 济 南市中级人民法院今天对被告人 薄熙来 以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这个判决在笔者的预料之中，笔者总的印象是，罚当其罪。 如果要笔者进一步谈认识，笔者觉得法院对他够宽大的了。在不认罪的情况下，法院其实并没有对他从重处罚。另外，文强受贿数额比薄小得多，但薄主政重庆时，法院判了文强死刑立即执行。与判文强比较，法院对薄的判决要公正得多。 薄贪污的事事摆在那里，薄辩去辩来也没能否定自己收了钱。对薄贪污之事，笔者不想多说，只对其受贿和滥用职权罪的认定，谈几点感想。 薄推说自己不知道收钱的事，那基本上是鬼话。薄之受贿，所遵循的模式与 中国 当 今大多数贪官一样，都是自己帮商人办事，老婆孩子收钱。很多官员都是这样养“钱包”的。当然，薄不知道老婆孩子收钱得好处的具体细节，十分正常，完全可 能，但他要否认自己概括地知道自己老婆孩子不断从徐明那里获得金钱利益，那绝对不可能，也不可信。薄自己承认，徐明对他公子很好。如果一个教授对他公子 好，正常理解是关心学业、悉心教导；一个商人对他公子好，除了动用金钱之外，还有什么其它方式呢？至少按常理说主要是提供钱物，其它都是次要的。 薄 可以辩称他支持某人是正常行使职权，但在无数商人中选择支持谁不支持谁，可是大有考究，其中私人关系无疑是考量内容之一。今天的政商关系，是地方主政者让 谁富谁就能富，让谁败亡谁就能败亡。这种情况，薄比笔者们任何网友都清楚。薄虽然心怀大志，可从揭示出来的情况看，他还是落入了政商关系腐败的陷阱，而且 是自觉自愿跳进出的。这方面的关键证据，是他放手让其妻儿与徐总发展极其密切的私人关系。薄如果真过硬，他会阻止其妻儿与徐总发展私人关系，至少要严密监 督这种关系的具体内容，尤其是其中的金钱关系。但他没有任何这方面的表现。 从另一个角度看，薄公子每年获得徐明至少数以十万元计、有时数以百万元计的 经济 好 处，如果他完全不对真正给他带来这种好处的父亲交底，哪怕是概括地交底，那也未免太缺乏家教和感恩之心。中国正常的家庭，父母教导孩子的传统内容之一，就 是让孩子知恩图报，要求孩子得了别人家的钱物好处务必告诉父母，以便父母在适当时候以适当方式还人情。笔者想，薄家的家风中应该有这份传家的忠厚。可惜， 薄在庭上的说法完全否定了这一点。如果薄家公子真如同薄宣称的那样，每年虽收受徐总大量钱物却对父亲只字不提，那么笔者对薄家的家风，就不好说什么了。 在受贿行为的侦查、审查起诉和法院认定范围方面，司法机关对薄够客气的了。传言不好说，就说他“与多名女性发生或保持不正当性关系”必然包含的经济内容吧。 没有一个贪官与相关女士维持这种婚外两性关系是不付出经济对价的，从来没有过。难道薄是例外？不可能。要说薄这样做不花钱，或花的是自己的一点工资，那也 只能是神话。这类神话，鬼也不信。性贿赂难以折算为金钱，不好入罪，没人挑战这个规矩，但笔者这里说的不是性贿赂，而是为薄购买性服务支付的真金白银。这种支出理应算作薄的受贿款--如果有人支付过这种款项的话。 至于薄之滥用职权，侦查、审查起诉和法院认定的范围，也已经足够小了。谷开来那些无法无天的行为本身，就是薄纵容的结果，都应该算作他滥用职权的后果。谷开 来在重庆俨然就是市委书记的化身，从指挥公安人员到带队搜查副市长、公安局长办公室，再到杀人，后果极其严重，对此薄都负有直接责任，而且应该是刑事性质 的。当年别人说 江青 无法无天，可人家江青还是政治局委员，自己有不小的合法职权，谷开来什么正式官方身份都没有，而其胡作非为的程度却甚江青十倍！薄如果掌握中国大权，光看他纵容其夫人的作为，那就比文革当权者邪恶很多倍，让人不寒而栗。 薄罪行严重，笔者确信他内心很清楚。他之不认罪，主要基于两种考虑：1.法院反正不会判他死刑立即执行，判多重都无所谓，无非是坐些年牢后保外就医。2；他 只要扛住不认罪，挺他的极左势力就会把他当“民族英雄”和精神领袖，把他当做一面大旗高举着；他会想，果若如此，说不定某一天还有个政治上咸鱼翻身的机 会。 笔者相行，基于以上两种考虑，再加上他所了解的上诉不加刑期原则，薄一定还会上诉，把不认罪的戏码继续演下去。 当然，上诉是他享有的法定诉讼权利，这项权利应该切实保障。如果薄在二审阶段能够提出新的事实否定一审认定的犯罪事实，做到成功脱罪，笔者也乐观其成。不过，看来否定一审认定的犯罪事实不太容易。
6503 次阅读|8 个评论
分享 南方系造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩 栽赃新华网
稻草 2013-9-18 09:01
南方系造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩 栽赃新华网 （作者：挑刺） 　　 一、 所谓的新华社刊文“蒋洁敏帮薄熙来提升政绩” 从何处来? 　　21世纪经济报道9月3日凌晨12点发表文章《蒋洁敏案追踪：今年三月底即已启动调查》，其中有“核心提示：知情者还向本报透露，蒋洁敏与薄熙来亦多有交集，并通过在薄熙来的任职地兴建石油炼化项目等方式，帮助薄‘提升政绩’。”（详见： 蒋洁敏案追踪：今年三月底即已启动调查 ） 　　通过百度快照可知，新华网9月3日9点24分转载了21世纪经济报道的这篇文章，标题为《蒋洁敏被曝通过石油项目帮薄熙来提升政绩》。之后，新华网又将该文删除，又截图为证。（详见： http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-09/03/c_125306971.htm ） 　　然而，新华网转载该文之后，新浪、腾讯、凤凰网等南方系媒体，竟将其转载的 文章来源从21世纪经济报道，歪曲造谣为新华社 ，因而该文得到广泛传播，影响恶劣。　 新浪转载 腾讯转载 凤凰网转载 　　二 、南方系造谣蒋洁敏履历，证据确凿 文章中称，“据知情者透露，蒋洁敏与薄熙来亦多有交集，并通过在薄熙来的任职地兴建石油炼化项目等方式，帮助薄“提升政绩”。“薄任辽宁省长时，蒋洁敏就推动中石油在辽宁扩建或兴建原有的石油炼化项目;薄后来去了重庆，蒋又如法炮制。” 以下为腾讯转载文章截图： 　 　查百度百科蒋洁敏履历，可知： 　　 　　1999.11——2000.06，中国石油天然气股份有限公司董事、副总裁(1999.08—2001.12在中央党校领导干部函授本科班经济管理专业学习); 　　2000.06——2000.11，青海省副省长; 　　2000.11——2003.06，青海省委常委、副省长; 2004.04——2004.05，中国石油天然气集团公司副总经理、党组副书记; 　　2004.05——2006.11，中国石油天然气集团公司副总经理、党组副书记兼中国石油天然气股份有限公司副董长、总裁; 　　2006.11——2007.05，中国石油天然气集团公司总经理、党组书记兼中国石油天然气股份有限公司副董事长、总裁; 　　2007.05——2008.05，中国石油天然气集团公司总经理、党组书记兼中国石油天然气股份有限公司董事长、总裁; 　　2008.05——2011.11，中国石油天然气集团公司总经理、党组书记兼中国石油天然气股份有限公司董事长; 　　2011.04——2013.03，中国石油集团董事长、党组书记。 　　2013.03——今，国务院国有资产监督管理委员会主任，党组副书记。 　　众所周知，薄熙来于2001年1月开始出任辽宁代省长，04年2月调任商务部长。而 蒋洁敏，2000年6月就已调回青海，先后任副省长、省委常委兼副省长、副书记兼副省长，直到04年4月才调回中石油。蒋洁敏在青海副省长位置就能指挥中石油到辽宁投资 ? 　　三、南方系文章宣扬的逻辑令人震惊 　　21世纪经济报道文章称，国资委主任蒋洁敏在辽宁和重庆期间兴建大型炼油项目，成本高昂，即为某人“提升政绩”。如果按照这样的思维逻辑看，翻一翻蒋洁敏主政(04-13)中石油各地兴建的炼油项目，搞不好又有一批省部级官员为“提升政绩”要被晒了。 　　据正规媒体报道，中石油04年-13年在各地兴建的炼油项目，不完全搜集就有： 　　 中石油广东惠来2000万吨炼油项目获批(中石油集团与委内瑞拉石油公司合资建设的广东惠来2000万吨/年炼油项目)(2012) 　　 中石油将在川建千万吨级炼油项目（2008年） 　　 中石油：抚顺石化建成千万吨炼油基地和百万吨乙烯基地(2012年) 　　 耗资586.11亿 中石油与PDVSA广东揭阳炼油工程开建(2011年) 　　 石油巨头炼油亏损下仍大建炼厂 押宝政策调整（2012) 　　 中国石油天然气集团公司兴建宁夏炼油厂(2009) 　　上述零星搜集的新闻报道，其中不乏耗资巨大的，如果按照南方系文章的逻辑，当地主政的负责人怕是都逃脱不了“提升政绩”的嫌疑了，如此的逻辑，笑掉大牙。 　 腾讯等南方系媒体，无视新闻原则、党性原则，歪曲造谣文章来源，绑架新华社，蒙骗人民，借反腐扩大打击面，令人不齿。
个人分类: 时事转帖|3856 次阅读|0 个评论
分享 美国著名律师：薄熙来案件的可能结果、历史意义和深远影响（ZT） ...
热度 4 他乡异客 2013-9-17 20:49
薄熙来案件的可能结果、历史意义和深远影响 Brady V. Maryland 　 　绪言： 　　中共在拒绝通过整体制度变革消除制度性腐败的同时，代之以选择性打击，歧视性定罪成例陋俗，一路走来;先是陈希同，接着成克杰，再就是陈良宇，党规帮法铁轮过处，无往而不利。而大多数看热闹的民众，廉价的喝彩之声绝对压倒理性的批评，执政党即使明知自己有屁股不干净的诟病，在前面这些案例中似乎也占净话语权的相对强势的便宜。如今，沿用老思维，老套路来处理薄熙来案件，却踢到了铁板。最后，无论是坐在审判席位上的，还是高踞审判席位后的，恐怕都会发现，审判薄熙来得不偿失。法治精神，程序公正，民意，公共道德制高点，话语权似乎统统不在掌握这个个案生杀大权的权势者手里。剩下的只是赤裸裸的强暴和蛮横。 　　对薄熙来案件的任何不当处置，只能是加深加剧中国各大政治利益板块间裂痕，加速动荡的到来。而一旦这种危机到了总爆发时其实眼下的领导集团对此并无万全的应对良策。问计于基辛格，问计于世界银行，恐怕也是无济于事。 　　其实，对薄熙来案件的这种在难产钝痛中挣扎不已的困扰，是中共统治集团缺乏面对未来挑战，而深陷于狭隘的派别利益纷争禁锢不愿超越，拒绝受领拥抱一个广角的全新的视野的悲剧。在这里，耶稣基督赐给的智慧是，新醸的酒，不能再用旧皮袋来装载了。 　　审判薄熙来，不能说全无新意。当局至少在挣扎着尝试着小步前进，部分承诺透明和公开试验。用微博来部分传递在可以控制范围内的庭审过程。虽然这种庭审的质量还不敢恭维。但就是开这么一小缝隙的窗户，马上发生了问题。薄熙来和一干证人纷纷翻供的情况大量暴露在外部世界。难题一个接着一个出现。不能不给反对改革的保守势力以封杀任何通向法治文明的缺口的借口。就像三十年前中共党内试行今天海外学者冯胜平先生提出的让一部分人先民主起来的迟到30年的局部改良方案：结果最先跌倒在地，成为第一批部分民主实验的殉道者的，恰恰是来自最权高位重家庭的人士，其中不乏一代卓越的佼佼者：朱厚泽，邓朴方，陈元等等。没有人研究过，也没有统计数字表明，这些局部发生的遭到扭曲的，可能不尽公平的挫折对中国日后民主进程的微妙影响，但笔者希望以培植全民族福祉，而非派别帮会利益，为己任，高踞庙堂的衮衮诸公，不要以个人个案的得失作为进退决策的依凭。除了坚定不移地选择走宪政法治的道路，实在看不出中共面前还会有更好的选项用来自救救人。唯此，才能抢占人类事务的巅峰，赢得纵观全局的全新视野。有了这种自许和自信，才有可能放手让法官们本着人类良知法律精神和专业操守去推行正义。这样一种建立在智慧和自信基础上的潇洒，或许是中华民族赢得一个新世界的开端。 　　正是在这个意义上，也仅仅是在这个意义上，深入探讨薄熙来案件审判才有价值。 　　1.从技术层面分析，应该依法宣告薄熙来无罪或者最多只是犯了指控范围以内的轻罪 　　在薄熙来案审判秀粉墨登场之前，笔者在东西南北网发文预告，本案“一不三没有”。当济南所谓的人民法院一反常例，公然以微博部分直播庭审过程，其间出现了所谓薄熙来翻供的“戏剧性”场面，似乎给观众一些意外的惊喜，其实这是早在当局的盘算预测之中，根本没有所谓的“意外”发生。当局是暂时的赢家，即使薄熙来翻供了，徐明翻供了：首先，当局把一场严肃的政治博弈成功地变成了一场事关区区500万或者两千万人民币的一场细枝末节的争辩。把全中国人民的眼球乃至全世界关注中国发展的人士的注意力，成功地吸引到了一堆芝麻，一地鸡毛上去，彻底剥夺了被告借用审判平台的，说出自己真正想向公众说出自己要说的话的最后机会。在这个意义上，当局成功了，薄熙来还是上当了。钻进了当局替他设置的圈套。只要薄熙来自己放弃了在公共道德和话语权方面和当局对抗的主导权，他就跳进了`陷阱，就必定成为当局案板上的鱼肉，生死与夺就必然操之于人手。以薄熙来的处境，他唯一求生的希望，是把自己置之死地而后生。做好当烈士的准备，放手一搏，利用最后的发言平台，发出鱼死网破的政治宣言，指出这种针对他的毁誉性政治审判没有合法性可言，不过是欲加之罪，何患无辞而已。号召结束这种政治迫害的制度。如此一来，这原先布置好的棋局就乱套了，当局要是敢冒天下之大不讳，来判薄熙来死刑，制造一个烈士，一面众望所归的旗帜，那就绝对得不偿失了。 　　在上述大前提下，我们再来看看薄熙来案的得失： 　　首先我们看到的是，即使指控薄熙来贪渎的东拉西扯，似是而非的证据统统属实，也只能证明薄熙来在中共统治集团内，比较而言，实在是一个难得一见的“清官”。在中共的体制内，为官比较清廉是极为危险的。这种反常的清廉，往往意味着清廉人士保藏政治野心和与周边环境这种制度性腐败的次文化氛围格格不入。例如福建省的防弹衣县委书记“腐败”案就是例证。 　　用来指控薄熙来这样一个政治局委员，“党和国家领导人”，封疆大吏的所谓“贪渎”指控不过区区300多万美金，远远低于一个当今中共乡长县长级官员的平均贪渎水准。根据中共退休广东省长黄华华先生揭露，仅仅广东一省，省市一级官员不明财产过亿的亿万富豪家庭有2300户，占了这类官员编制的几乎100%。这一群体占有和控制全省房地产市场70%，金融保险市场60%。到了薄熙来的官位层次，即使是被公开揭露，确切有据的类似温家宝家庭来路不明的27亿美金这样的天文数字(不完全统计)，也不算过分，当不上当代和紳的。拿冠军资格更是免谈。因此，即使把当局把张冠李戴，胡乱拼凑的屎盆子全部扣到薄熙来头上，最后只能说明薄熙来比较而言确实是一个“清官”。至于说到薄熙来当官可能给当律师的太太谷开来律师事务所带来生意兴隆的局面，谷开来或许多赚了一些律师费，这恐怕是当今乃至以往，或许还包括将来全世界各国的潜规则，很难和薄熙来个人贪渎扯上法律层面的因果关系。薄熙来的保险箱里面或许有一些多出于他本人薪水收入的现金，这能证明薄熙来贪渎吗?一般公认，中共党内历史上清廉者不过于故元帅林彪。此人在逃亡前也带着若干金条美金呢。30多年前的中共当局虽然一样反人类，但在公共道德层面还比较正派，信实一些，因此，审判“林彪反革命集团”时没见给林彪扣一个“贪渎”的屎盆子。尽管彼时坐在原告席为上的衮衮诸公要比现在干净得多。悖谬在于，被中共当局用来当作为“大老虎“贪官惩治的，没有一个不是比较而言的“清官”，因此，没有一个不是冤案。从陈希同，陈良宇到成克杰案。当然，薄熙来案在技术性层面，如果这种审判不能摆脱政治干预操控的困局，这依然会是一场失败的审判，是司法史上的又一块耻辱碑。再一次显示法治和程序正义在中国根本不存在。 　　2.程序正义和证据问题 　　学法律的人士的职业病是认准一个死理：当是非与程序发生冲突时，程序优先考量。作为一个具有意识形态好恶倾向的个人，你可以喜欢薄熙来和他所做的，或客观上造成的一切，你也可以不喜欢，甚至严厉批评薄熙来和他所做的，或客观上造成的一切。但讲到程序正义，你似乎不应该因为不喜欢他和他造就的一切而希望剥夺他程序上的公平和正义。在此前提下我们来看本案审判过程中出现的程序问题和证据问题，及其对全案后果的影响。 　　首先，关键证人徐明的当庭翻供，在被告本人的质证中`做出对被告有利的证词。如果尊重法治精神，本来应该导致全案流审。至少薄熙来的辩护律师应该立即临时动议暂停审判过程，全案应该发回补充调查。因为事关两千万人民币，全案的大头，的关键证据链经不起质证，发生断裂。因此，案件最重要的证据基础崩溃了。本案最有杀伤力的证据是谷开来指证薄熙来间接“收取“价值300万美金以上位于法国尼斯的豪宅，和唐霄林的直接行贿。这里的问题是：谷开来的书面证词，未经当庭质证，只能当成道听途说(inadmissible hearsay)，不应该入证。因此没有证据效力，由此就不能构成定罪依据。 　　进而言之，即使谷开来到庭质证，此人的证词也不能作为定罪证据。这并非仅仅应为谷开来受遭到指使的吊奴内贼王立军的陷害而变得精神失常。精神失常者并非完全不具备指证能力。但控方有责任向法庭提供精神科专家诊断，证明该证人在当时具备就本案有关内容提供证词的清醒的神志和意识。但是更重要的是：谷开来在薄熙来案件中不具备充当入罪薄熙来的证人资格：因为伤害性证人谷开来是刑事被告薄熙来的合法配偶。纵观文明各国刑事诉讼法，合法配偶在刑事诉讼程序中不具备对配偶被告作伤害性指证的权利能力，除非其被告配偶自动放弃禁止此类证据的特权。(法律一般不完全禁止此类配偶的举证行为能力。配偶如果一定要陷害自己的丈夫或妻子，可以在预审阶段，特别是在没有辩护律师在场的情况下提供控方或者警察想要知道的内情作为案件突破的线索。但这类口供是不能呈堂入证的，更不允许把妻子带到庭上指控丈夫犯罪。这种禁止是合理的，是基于公共政策和公共道德的要求：保护家庭，维护一个文明社会的体面。否则，把一对国家法律制度本意要保护的合法夫妻带到一个刑事审判庭来相互死咬对方，其结果只能是把任何一场严肃的审判变成一场动物园的猴戏。重演文革期间夫妻被诱导强迫进行互相检举揭发的闹剧。这种禁止规范，即使在眼下中国没有入典，薄熙来的辩护律师也应该要求排除谷开来证词进入定罪证据，以维护法律和审判的严肃性，和正当性。毕竟一个国家其法律的示范意义和司法体面要比对一个被告的定罪量刑重要得多。排除了这些入罪关键证据，还剩下多少可以依法给薄熙来定罪的证据呢? 　　不多了，但还是有。那就是薄熙来本人的供述证词。看了这些审判过程，本人的确对被告捏了一把汗。被告显然缺乏资质优秀的律师的有效保护。被告在几乎完全没有律师保护的情况下受到整体误导，就具体案情讲话太多，这不仅和薄熙来的公共形象和本应该努力争取获得的公众政治地位不相符合，而且一个没有受过正规系统法律训练，缺乏审判实践经验的外行，一旦被纠缠到案情的细枝末节中去，一定言多必失。 　　你根本不知道陷阱在哪里。(当成克杰在坦诚自己和李萍的爱情如何真挚，以至有结婚的打算时，他，一个法盲，哪里会知道他的这种真诚不仅起不到感动对手的作用，反而成了一个鸦鸦乎法庭凭以对之定下“二人共同体”认定，进而据此定下死罪的“铁证”。假如老成一口咬定和李萍的关系只是苟合而已呢?老成的所谓“铁证”离开串谋共同犯罪故意和行为要件差距甚远，也无法证明被告对完全由李萍知情，勒索，收取，占有，使用，处分的工程好处费的实际享有或实际法律地位。万一李萍爱上了，要嫁给，检控官呢?审判长呢?她能把千万嫁妆扔给成克杰。即使能，这仍不扔的权利完全操在李萍手里。仅此一端，就充分证明把李平收取并且事后直接掌握控制的工程好处费直接划拨到成克杰头上是站不住脚的。而且那位据说是检控3000案件无一失误的监控官在法庭自打嘴巴：声称退还“赃款”全有李萍完成。成克杰没有贡献.废话。这不正好证明成克杰对李萍户头上的赃款没有所有权，使用权，控制权和处分权吗?可怜成克杰脑袋掉了还不知道怎么掉的!)尤其中国这种法律环境，只要满足了莫须有，鸦鸦乎条件，例如成克杰案，典型错案，就能凭这种边缘不干不净，不清不楚，莫须有，鸦鸦乎的条件，定罪。连死罪都不需要铁证。 　　如果薄熙来的辩护律师真有意愿，胆略，和头脑替他的客户量身裁衣，就应该针对外部证据相对不足，严重致命缺陷的情况，应该鼓励被告以斩钉决铁的态度整体否定预审证词，因为“中纪委“在双规这种法外拘禁审讯方式根本就没有入典，属于法外私刑范畴，本质上是非法的，而且是无法无天状态。这种非法过程提取的证据，缺乏合法性支持，不能入证。虽然如此辩护，似乎不符合中国特殊国情，但它却符合被告的最高审判利益，因为它一下就打乱了当局的周密计划。因为毕竟这种违反现行宪法和现行刑事诉讼法的法外诱供，是不登大雅之堂的东西。中共当局如今在压力下要标榜审判“公正”“独立”，是很难面对要求禁止非法证据入证的要求的。但一旦被告及其律师不提出这样的要求，放任非法证据入证，只能视为被告自动放弃抗辩权利。但现在显示的情况显然是被告律师放任非法证据存在，而鼓励甚至误导被告对这些整体有害的证据作没有任何正面作用，只有祸害的点滴修补解释，而且显然放任被告任意发挥，其结果只能是越描越黑。不知道是薄熙来在故意按当局旨意和预先写就的剧本给当局放水，还是被告律师不知水深水浅，缺乏专业知识经验，或者事先就和当局串通，故意不顾当事人利益，给当局放水。(刑事辩护律师刀切豆腐两面光，故意给控方放水，以精细巧妙的方式配合控方，损害被告当事人的事例，即使在西方国家也是屡见不鲜的。) 　　谢天谢地，中国刑事诉讼法规定，缺乏证据链，仅凭被告自证，不能凭以定罪。因此，据此，薄熙来的贪渎指控存在致命的证据不足，就此项刑事指控，一个自称为“独立，公正”的法庭应该宣告据实宣告被告薄熙来无罪。至于薄熙来包庇夫人谷开来“杀害”海乌德犯下渎职罪，则纯属乌龙。海乌德实为王立军以及站在王立军背后的阴谋集团杀害，用来栽赃薄熙来的。就有如本人在2012年9月12日纽约茶叙激辩中国中指出：谷开来或许曾经有过杀害海乌德的妄想，但不具备杀害海乌德的行为能力。就像国会大厦纵火案中的荷兰共产党徒，精神病患者范福利特，当他提着2/3个品脱的煤油往厚达三尺的德国国会大厦水泥墙上泼去，并且为发潮的火柴点不上火而怨天尤人时，一队训练有素的纳粹特工带着专业作案工具和知识，成功点燃焚烧了德国国会大厦，这并不影响可怜的范弗利特在自己的妄想中把自己夸张成成功焚烧国会大厦的盖世英雄。 　　如果谷开来案件的定性量刑都破绽百出，整个一个假案，以此作为薄熙来渎职罪前提，岂非缺乏先决条件?如果谷开来果真犯下谋杀罪，那么那位报告“化作青烟，驾鹤西去”的同谋怎么没有被控以谋杀同谋呢?谁在掩盖真相呢?前提条件有致命缺陷，全案至少应该发回补充侦查。从技术层面分析，在指控范围内，薄熙来应该依法宣告无罪，或者最多获得一个轻罪判决。 　　3.薄熙来会获刑死刑或死缓吗? 　　笔者不同意主流预测，薄熙来会获刑死刑或死缓。轻判薄熙来，符合中共当前短期利益，但却是生死攸关的重大利益。此外，即使薄熙来的所有指控都能坐实，其罪名也要远远轻于对谷开来的指控。因此，笔者估计薄熙来不至于被判死缓。而应该在刑期15年到无期徒刑之间。本来就是这么回事。这是务实稳健的做法，和法治毫无关系。从法律技术层面，就其被控告的罪名而言，薄熙来应该以证据不足为由，宣告无罪。谁不明白，现在对薄的指控内容，正好是中共的死穴，相反是“清官”薄熙来的长项。另外当局显然在撒谎：新华网今晚(2013年8月23日)披露：“薄熙来要求谷开来出庭作证法官：谷开来拒绝出庭” 》消息说，因为谷开来拒绝出庭作证，只能让“公诉人宣读薄谷开来的证言节录”。证言节录，未经质证，或故意不给质证机会，根本就不是证据。谷开来一个死刑待决犯，哪有抗拒法庭出证命令的空间?但中共当局的弥天大谎的背后发生了什么：谷开来之前已经翻供。因此不能让谷开来露面让薄熙来质证。一旦让谷开来出现类似徐明当庭翻供情况，整个案子就砸了。但在美国，公诉人隐瞒对被告有利证据，例如关键证人翻供情事，一经被告律师动议，整案就会遭到法庭驳回。本律师代理的所谓人类历史上最大“毒枭”案，就是应为抓住了公诉人隐瞒两位关键证人翻供证据，而检方隐藏长达半年不报的情事而全面胜诉的。(Brady v. Maryland) 转自“红歌会”网站
个人分类: 转载|9475 次阅读|4 个评论
分享 【网摘】一个法律人在薄熙来案庭审后的述说
热度 4 sujie_alex 2013-9-6 06:13
网络摘录，是非自辨 一、 薄熙来印象。 尽管薄熙来在被羁押状态，且承受了从高峰跌落谷底的人生剧变，但精神气势依然本色，强势且侃侃而谈。据其自称，第一天开庭前只睡了四个小时，——也许开庭几日他都睡眠不多，只在26日开庭早晨时说，“昨晚睡得不错”。但是根据庭审状况来看，身体状态也相当不错。只是在休庭期间，为保证身体，有吸氧。 薄思路清晰。薄称，其自半月内才在律师的宣读下看到案卷材料，“律师念，我抄下来”，然后薄对各证据中的矛盾进行分析，形成文字。薄给人印象深的是随身带的 一大摞文件夹，有透明单页文件夹有透明文件袋，并且每个文件夹都做了标记，每审一个事实，薄都会找自己相应的文件夹——显示了薄一贯的清晰、条理。 薄爱惜声誉。在前两个罪名“受贿、贪污”的抗辩中，薄步步为营，寸步不让，不放过任何一个辩驳的机会，“困兽犹斗”。在第三个“滥用职权罪”的抗辩中，他显 得较为放松，我综合庭审全程后认为，原因之一是他爱惜声誉，对“贪腐”罪名极为抗拒，不惜誓死力争，而后一个罪名，已成既定事实，他所能做的只是进一步解 释清楚原因而已，无涉声誉。 “我对薄熙来的很多做法不同意，原来对他评价也不太高。但通过庭审，我都快成薄粉了。”这是我北京一个律师朋友跟我讲的。没细问原因，但一个事实是，通过庭审，尤其是亲自旁听庭审的人来说，几乎都对他的人格、缜密的逻辑能力、出众的口才、绝境中的顽强意志力、理想的秉承，给予了很高赞誉。 二、 重压之下“无勇夫，亦无真相”。 压力来自最高检以及中纪委。他对一位叫李元伟（音）的人耿耿于怀，多次提到他。称“大部分人都是好的，但李元伟给了他很大的压力”。他认为自己对受贿和贪污的自书笔录，是压力之下的违心之作，“我也有软弱的一面，也有机会主义的侥幸心理。” 薄数十次对此提出异议。据薄当庭称，在8月14日的庭前会议上，他也强烈的提出对他自己的自书笔录作为非法证据进行排除。 综合起来，压力有以下几方面： 保留党籍。 他称，办案机关跟他讲，如果你态度好，可以保留党籍，其实中央对你的态度还是有保留的。态度好就是主动提供两个大单。 开来的判决。 他在去年7月26日做的自书笔录，是办案人员提示他8月5日谷开来要开庭，谷开来杀了人，还是外国人，再加上经济责任，后果可想而知。 生命。 薄称，侦查机关七八次跟他提到，王怀忠贪污几百万就是死刑，而刘志军一个多亿都保住了生命，就是因为态度好。 瓜瓜。 办案人员几次提示我，如不配合就发红色通缉令抓瓜瓜回国受审。 薄称，正是上面这些因素，使其违心做出了供述。 压力之下，无勇夫。因此，作为法律人，对刑讯逼供深恶痛绝。重庆铁山坪的刑讯场所，曾令法律界心惊胆寒。我不知道薄以前是否知情。以薄强势的工作作风，也许下面人瞒着他瞎搞？——外界不得而知，寄望于将来有记者采访他吧。 三、 薄对谷感情真挚深厚。 在整个庭审中，无论是面对杀人事件，还是面对开来的证词，薄熙来自始至终没有对谷开来有任何怪责之语，相反，始终肯定她、爱护她、理解她、珍惜她。 多次肯定夸赞谷开来。在对徐明代付机票一事的质证中，薄熙来说，谷开来是个有知识、有修养的女性，她是很要强的，怎么可能这样铜臭气息呢？她绝对不会跟我说，“我让徐明垫付机票了等等”这样庸俗的话。因此，我完全不知情。类似的话，多次提到。 再比如，在反驳谷开来的证言中“你不是律师所关了，老埋怨我吗？”不真实时，薄称：“我从来没有听到谷开来埋怨我，因为谷开来是个有知识的女性，很要强，她 从来没有觉得委屈。她告诉我她关了律所时很高兴，所以我当时有一种感觉，我还认为她考虑的周到，是为了给我避嫌。而且她给我说话的这个镜头我记得很清 楚。” 面对开来指证，薄理解并爱护开来。薄对谷的指证，没有指责，相反是理解，“这里边所有对我起诉，证明我有罪的一个很重要的证人就是我的爱人，我的老婆谷开来，让老婆来举证老公也是本案的一大特点。 ” 当播放谷开来指证薄“知道”其从徐明处拿钱的时候， 薄很平静 。也没有烦恼或者不满意的表示。薄认为谷是在压力之下的情非得已。 再比如，在反驳谷开来关于500万一事的证词时，薄说，“我对谷开来是有感情的。毕竟我们是27年的夫妻。她是一个比较脆弱的女性，加上经济问题她必死无疑，通过检举立功很快就能出去了。那她能检举谁呢？所有我的指控都出自谷开来。” 薄在谷被羁押时仍不相信谷杀人了。薄称，谷只是一个柔弱的女子，“她被羁押后，我在中央允许下有20分钟探视，谷仍然说她没有杀人。我相信她。后来她被带到密云后，我给中央写了五封信，为她申辩求情。” 薄对没有给谷开来更多关爱表示内疚。在公诉机关指称谷开来“目前已经不再具备摄入精神性活性物质条件”后，薄说，“这是我第一次知道谷开来吸毒，这都是我之 前没有给她更多关爱导致的。我觉得很难过。”（但后来在讯问王立军时，他问王是否给谷提供过毒品，显示他似乎知道此事，或者是不太确定此事故而向王求 证。） 薄承认自己有外遇。薄认为这是谷开来赌气携子出国的原因。薄借此表明谷开来即使在国外经济上遇到困难后，也不可能以生活拮据为由将收受钱物的事告知薄。也借此坦诚地说明了他的家庭的生活状况。 薄认为王立军的情书侵犯了自己的基本情感。薄认为，王立军出走领事馆的真正原因，是王立军给谷开来写的情书被薄拿到，“他知道我的性格。王立军侵犯到我的家庭，侵犯到我的基本情感。” 薄对谷深情叮咛。最后总结陈词时，他说，“我想对我的太太谷开来说，我最近听别人说你收了很多钱，的确是不应该的，但我也听说，你收的钱里边大部分是合法的。我希望你能调整好自己的心态，来日方长。” 薄之“谷疯了，她说杀人有荆轲刺秦王的悲壮，是民族英雄”之语，为误记。薄原话是，“办案人员跟我讲，谷疯了，她说杀人有荆轲刺秦王的悲壮，是民族英雄。我不知这话从何而来？但既然你们认为她疯了，怎么可以拿她的证言来指证我呢？” 在第二天庭审中，休庭时薄可能从其他途径知道外界认为这是他的描述，之后继续庭审，他首先就对此做了声明，“这已经是一个悲剧。对我是一个悲剧，对开来是一个悲剧，我不希望有关方面再用这种审判手段，再把我们家庭的仅存的一点……（温暖和亲情）压碎。” 薄谷二人关系，成为法庭上大家共同唏嘘慨叹的情节。一是谷对薄用人的影响，比如，王立军和关海祥任公安局长都有由谷开来举荐的影响。二是薄在庭审中对谷开来无条件的包涵、信任。三是薄坦诚自己有外遇，“谷开来为了我更多爱她，也绝对不会告诉我她收了别人钱财的。” 旁观者观之，薄对谷，有深情、有内疚、有爱怜、有宽恕。他最终意识到他欠她幸福，所以一切也不怪她。 四、 薄认为当年给开来下毒的，不是薄望知。 薄在反驳谷开来证词“徐明出这些机票钱，我事先或事后都告诉过薄熙来”时，薄称，“我有两个儿子，我不可能对瓜瓜的情况事无巨细都过问，而对我的大儿子不过 问，这是违背常识的。”他突然话锋一转，“当然，因为王立军和谷开来认定12:06案件是薄望知给谷开来下毒，我非常气愤，导致有六年的时间，我对望知的 上大学、结婚、生子都毫无所知，后来我知道错怪了望知。” 五、 薄希望瓜瓜自强向上，不要成为纨绔子弟。 薄多次提到，自己不喜欢纨绔子弟。 比如，在谈到尼斯房产时，他认为，2002年时，薄瓜瓜只有15岁，在15岁时就给孩子置备产业，不符合他对瓜瓜的期许和薄家的家风。“谷开来一直想说服我说，瓜瓜比望知强，瓜瓜勤奋向上，如果她告诉我她为瓜瓜在尼斯置备了房产，我还会喜欢这个儿子吗？” 六、 薄反应敏捷，逻辑思维很缜密。 薄反应敏捷，使其对公诉人的一些“扣帽子”的行为迅速有力的进行了反驳。 “部分翻供”之辩驳。公诉机关对薄的“部分翻供”提出异议，认为“对你有利的，你认可，对你不利的，你不认可，这是人品品质有问题。”薄对此非常生气，但迅速 回击，“你们认为要翻供就应全翻供，要认就应该全认，这是不符合逻辑的！在任何一份材料中，完全有可能部分是真实的、部分是虚假的！虚假的当然不能认，而 真实的也要确认！” 实施诱导与接受诱导。公诉机关反驳，“薄称自己受到了诱导，但是诱导的结果是什么呢？是被告人在亲笔供词中‘模糊地记得’”之类的陈述，这能是诱导吗？诱导 难道就诱导出这样的供词吗？薄熙来迅速反驳，“有没有诱导，和是否接受了诱导，是两回事。如果你们认为我没有接受诱导，就认定不存在诱导，这个逻辑太荒唐了！ridiculous！（荒谬!）” 别人没有说谎，而我说谎了。针对控方以其他人的证言来指证他，他反驳，“你们的逻辑是，谷开来不可能撒谎、王立军不可能撒谎、王正刚不可能撒谎，只有我可能撒谎！这种逻辑对么？” 你的眼睛那么好使么，你看见狙击手。王立军在解释逃到领事馆的原因时，说薄使其身边11个人失踪，而且还有狙击手。薄反击，“你眼睛那么好使吗？能看见狙击手？” 七、 薄对受贿罪的总体意见。 第一，对唐肖林所称该笔钱财，薄予以否认。认为从来没有接受过这笔钱。 第二，对徐明支付机票等，薄认为不知情。 第三，对尼斯别墅，薄认为其不知情。 八、 薄对贪污罪的总体意见。 薄认为其不知情，其没有贪占的故意。辩方也没有明确否认入账律师事务所的钱是不是这笔500万。这笔钱是根本没有收取？还是王正刚直接找谷开来通过律师事务所收取了，辩方没有在这个问题上追查到底。 九、 薄对滥用职权罪的总体意见。 第 一， 薄认为其并没有阻止对1115案件的侦查。因为首先他根本不认为谷开来杀人了，谷开来给他的有王璐（海.伍德之妻）签字的海伍德猝死的文件及郭维国的“谷 没有杀人”的汇报材料。另外，其打王立军一耳光是出于对其“两面派”嘴脸的愤怒，而非事先设计好的，以做给郭维国吴文康等人看，制止其侦查1115案件的。 第二， 薄认为王立军的叛逃与那一耳光没有关系。而是因为王对谷的非分之想的私情被发现。薄当场拿到了王写给谷的信。 第三， 薄认为王鹏飞被取消候选人资格，是因为王鹏飞是王立军部下，在出现王立军叛逃领事馆案件后，不宜担任该职务。否则，“我今天可能多一项指控，就是在出现重大影响后，仍然对王立军手下的人委以重任。” 第 四， 薄认为给王立军做虚假的医疗证明，是中央政法委六点指示之一，“以健康为由，用人道主义的名义，处理王立军逃馆事件”。是谨慎履行职责的表现。谷在2月7 日凌晨的提议，仅仅是与中央精神不谋而合。谷在晚上参与讨论，是因当时并不是开会，而是在家庭中那样特殊情景下才没有想到让谷回避的。 第五， 薄否认曾经出动4000军警包围领事馆之事、更没有对王立军身边的人违规进行审查，搞失踪等。找狙击手对付王立军更是无稽之谈。 十、 薄询问证人的情况。 徐明、王正刚、王立军这三个出庭证人，没有任何一个人回头正视薄熙来，多是低头作证。相反，声音均比较小。尤其是徐明，反复对薄熙来说，“领导，不论任何时候，我都是很敬重你的。”王立军更是一眼没看薄熙来。 十一、 王立军和王鹏飞为谷开来提供了毒品。 通过薄对王立军的讯问，王立军证实其为谷提供过毒品，也通过王鹏飞提供过毒品，薄很气愤，要求对王的行为进行查处。 十二、 薄对法治理念有清楚的认知。 1、 反对“未审先定罪”。 庭审刚开始时，薄就说，“我已经看到，某权威媒体上称，我的情节特别恶劣、金额特别巨大，这是未审先定罪，是违反民主法治、公平正义的原则的。” 对此，作为法律人，难免会联想到李庄当年未审时即已经在《中国青年报》上发布了大篇文章定罪的情节。不知薄熙来当年是否清楚此事？也许，只有待记者去采访他了。 2、 薄反对公诉方“翻供即是认罪态度不好”的指责。 薄熙来在辩论阶段说，在法庭上我如实陈述自己的意见，是法律赋予我的权利。我希望公诉人不要把我在法庭上如实讲我的意见、不接受压力之下的违心供述当作是恶劣的行为，当作是翻供。 3、 公检制衡制度是法律避免冤假错案的制度设计，必须尊重。 薄熙来在辩论阶段说，我国法律为了防止冤假错案，设置了公、检、法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案，如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。 作为法律人，不得不再次想起重庆打黑中的公检法“大三长联合办案”之事。不知当时薄是否知道这些。 4、 纪检制度。 薄斥责公诉机关关于“纪委阶段的谈话笔录、自书材料不可以翻供”的说法，薄称，如果纪委阶段的谈话笔录、自书材料不可以翻供的话，那么8000万党员今后就不用走司法程序了。 言谈中，他流露出对纪委的这一审查方式的不满。 5、 证据知道的太晚，不利于客观有效的辩护。 薄熙来自称近半月的时间，尤其是近一个星期才获知这些案卷材料，而且还是在律师的宣读下知道的，“时间太短，不利于科学客观有效的发表我的意见。” 作为律师，我们很希望薄熙来先生有机会东山再起，最好做司法部部长，这样，律师的权利、被告人的权利一定能大大得到保障！ 6、 认为妻子检举丈夫是不人道的。 薄熙来在辩论阶段说，“最后，我还提到刚才公诉人提到证人的问题时说谁谁都有绝对的证明力，我这儿要讲一句，这里边所有对我起诉，证明我有罪的一个很重要的证人就是我的爱人，我的老婆谷开来，让老婆来举证老公也是本案的一大特点。 ” 显然，薄对此非常有意见，且一语中的。 7、 你们不可以替我承认任何事情。 在辩护律师为其辩护徐明支付机票时，辩护人找出来11笔发票，认为形式上不合格，薄熙来很生气，大声对辩护律师说，“没有我的同意，你们不可以替我承认任何事情！我一笔也不认可！” 十三、 王立军很卑鄙。 当法庭宣布王立军出庭作证时，旁听席一片骚乱。王立军作证时，闪烁其词，明显撒谎，且情绪愤懑，讲话随意，完全没有反思及自责之意。旁听观众下来后一致认为他这个人太卑鄙无耻。真不知道谷开来和薄熙来当初为何如此信任他？ 反倒是车辉，作为薄多年的秘书，在面对压力时，只做了“一日在薄熙来和谷开来散步时，我在后面跟着，听到谷开来对薄熙来说，王正刚是自己人”这样一个证言， 也许是薄熙来确无任何贪腐，但很多人往往承受不住压力，进行虚假指控。这一证言不尴不尬的说明一句，而且不攻自破，对案件也没有太大影响，法律上且不论，至少在道义上，是能获得认同的。
个人分类: 闻|14426 次阅读|8 个评论
分享 薄熙来之殇（ZT）
热度 7 他乡异客 2013-9-5 13:30
薄熙来之殇 难溟之深 本人在任何意义上来说，是个不折不扣的右派保守分子。但是，本人欣赏薄熙来。倒不是为他的唱红打黑，也不是为他‘共同富裕’的口号。而是欣赏他强健的人格，他秉持的‘不可为而为’的理念，逆流而上的气概，以及他可能的作为。作为一个政治冲浪者，先不管他的政治观点，而要看此人是否有抱负，有眼光，还有达成目标的能力。其实，左派右派治国理念都有可取之处，只要公正公平。但没有眼光能力之徒，不管戴了哪一顶帽子，只会把好好的一锅汤煮坏，蒋介石和毛泽东是两个极端的例子。中国百年变迁，向左转向右转，浪费无数机缘，弊病痛脚都是一大堆。可得出的结论是——在中国，无关主义，只渋能力。 美国有雷根，俄罗斯有普京，台湾有蒋经国，新加坡有李光耀，纵观当代中国，也只有薄熙来了。 自从明太宗朱棣杀了方孝孺十族之后，中国人的脊梁就直不起来了。九百多颗脑袋的震胁力不可谓不惨厉，以致中国人的为官之道越来越猥琐，越来越无作为。五百年来出粹者屈指可数，曾国藩力挽太平天国狂涛，为明哲保身而唯唯而退。薄熙来在重庆实验专制主义的均富社会，却铛锒入狱。不管薄的实验结果如何，至少是敢于尝试新的方向。他倒下了，无人再敢出头，中国只有墨守陈规，庸庸碌碌，在现框架的泥潭中愈陷愈深，直至灭顶。 有时历史的转折维系于一两个个性人物身上，红军在第五次反围剿失利后，没有毛泽东的一意孤行的北上，是走不出那个被剿灭局面的。俄国变革之后，没有普京的霹雳手段，也不可能打赢车臣战争，重新走上光复之路。中国一甲子以来，一方臭池塘里就孵出无数孑孓庸官，上天垂怜，还算出了个薄熙来，出身权贵却从草根崛起，沉浮几十载却不甘随流，深谙宫闱禁忌却敢于突破陈规。被贬边远西南收拾烂摊子，却能另创出一番轰轰烈烈局面，试看当朝有几个大员能有此能力？有的是些牵线傀儡，只会唯唯诺诺。朱镕基算是厉害的，大话说了一箩筐，最后还是留下一个烂摊子。薄就是身陷囹圄，政府以一国之人力物力，舆论高压，并以妻子性命相要挟，最后竟不敌他三寸不烂之舌。公诉方不但输了，而且输得那个难看啊，真该集体上吊以谢罪政府之重托。通过审判，我们可以看出，薄是个不可多得的能人，高出那些昏庸之辈不知几个数量级，心理素质特别强健，处变不惊。记忆力超群，逻辑思辨无懈可击。而且不同于只会纸上谈兵的公知们，他既能打大战役，也能打游击战，而且懂得制胜之道，三十六计娴熟，明修栈道，暗度陈仓。以虚避实，以退为进。时机到来，一击必中，一击必杀。这也是他能以被动变主动，舌战群愚，四两拨千斤的出众之处。试看以前一大串失意下台的高官，只会唯唯诺诺，往自己头上泼脏水，有哪个像他一般有勇有谋，置于死地而后生的？ 在一个健康的股票市场中，必须有投资面，也必须有投机面。只有投资，市场不可能活跃。只有投机，市场不可能稳定。政治局面也一样，要想从目前臃肿虚胖的局面中脱身，必须用些猛药。摘掉了薄熙来，就把中国有可能的变革苗子一块摘掉了。诚然，他有可能走集权的道路，但跟目前糜烂的局面相比，能差到哪里去？薄不是个庸碌无为之辈，如果他有志向和规划的话，有野心并非坏事。一旦坐实了位置，他的决策，他的眼光，他的手腕，不会局限于给自己家族搞个十几亿美金的层面上。机率就算百分之五十对百分之五十，总比目前日益发臭的一潭死水来得好。六十多年来折腾过无数次，再来一次又如何？
个人分类: 转载|8204 次阅读|13 个评论
分享 谷开来身边的四个男人
热度 1 wx1wx2 2013-8-30 11:52
谷开来身边的四个男人
2013年8月26日，薄熙来案庭审结束，薄熙来最后爆出王立军暗恋薄谷开来、并且不可自拔，让所有人大跌眼镜。薄熙来案牵涉的几个男人都与薄谷开来有着千丝万缕的关系 尼尔曾帮薄谷开来打理家产，却最终死得不明不白； 王立军被指暗恋谷开来，被薄熙来发现而叛逃最终引爆惊天大案； 徐明与薄谷开来早在大连时就已经相识，成为资助薄谷开来以及薄瓜瓜的“金主”； 而薄熙来，当初与原配离婚而选择了薄谷开来，却最终被妻子无情指证。 【转帖有改动】
个人分类: 見聞|5893 次阅读|0 个评论
分享 庭审第五天----对薄的三项指控证据链不堪一击，当局必须无罪释放薄熙来 ...
热度 2 霜天红叶 2013-8-27 21:36
庭审第五天 ---- 对薄的三项指控证据链不堪一击，当局必须无罪释放薄熙来 审薄案的第五天，辩护方以大量的事实和无懈可击的辩护词，将控方口口声声重复的所谓证据链，一一反驳得体无完肤，溃不成军。在众目睽睽下，控方竟然以一些所谓“污点”证人不实的证词堆积起来的证据链，其漏洞百出，千疮百孔，三百多人，耗时 500 多天，耗费上亿纳税人的钱财，还不惜出巨资到柬埔寨去引渡所谓的法国证人，所谓的证据链竟然是些莫须有的栽赃陷害，站不住脚的一堆狗屎。 据《纽约时报》引述两位与薄家相熟的人士透露，在周五（第二日庭审）的记录中漏掉的另一个细节，也涉及薄熙来描述的调查人员向他施加的压力。他们透露，薄熙来在陈述中说，自己被讯问了数百次，并且晕倒了 27 次。“我感觉自己一身系两命”薄当庭揭露 当局拿儿子薄瓜瓜向他施压以逼迫他就范 是什么样的审问让步熙来晕倒 27 次？在采取这些证词后面的丑陋和黑暗已经不言而喻了。 中华人民共和国刑事诉讼法第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”而这里的所谓证据链，我们看到的大都是子虚乌有的口供，而看不到令人信服的直接证据。 看一下台湾的司法界对审薄案的一些评论吧！ “若在台湾很难给薄定罪 （“中央”社记者康世人台北 2013 年 8 月 26 日电）中共前重庆市委书记薄熙来案今天审结。虽然两岸司法制度不同，但台湾检察界人士认为，侦办薄案检方似乎太依赖口供，口供容易翻供或推翻，证据力较弱，若在台湾很难给薄定罪。 13635358807892 曾侦办前总统陈水扁涉贪等案的资深检察官说，两岸司法制度不同，但从审理薄案过程，中国大陆检方举证似与世界正常法治国家「还有一段距离」。 13635358807893 这位检察官说，从大陆侦办薄案检方提出的证据和检控，发现他们仍太依赖口供，且如此重大的贪渎案，必须有更有力的直接证据证明薄熙来收钱且有对价关係，但从这几天大陆检方的举证中，似乎看不到。 13635358807894 他指出，无怪乎这几天，包括今天最后的结辩，薄熙来说：「检察机关办案人员很辛苦找了大量证据，组成了 90 卷，但这 90 卷到底多少跟我有关？」一句话就先击中大陆检方举证的弱点。 13635358807895 　　薄熙来和辩护律师在辩护、诘问证人时，对检方指控薄熙来收受两名商人唐肖林、徐明贿赂，首先以「公事公办」答辩，不愿具名的检察官说，这是用来否认检方意图证明薄和商人之间有对价关係。 13635358807896 其次，检察官表示，薄熙来知道证据只查到钱入妻子谷开来相关帐户，除否认唐肖林证称 3 次送钱外，还强调自己对徐明证称负担妻儿海外机票等开销、付钱购买法国别墅等都「不知情」，甚至利用诘问证人徐明的机会，让徐明自己承认未曾把上述付钱状况告诉自己，以作为「我不知情」的佐证。 13635358807897 　最后，薄熙来对徐明行贿部分仅坦承自己「失察少教，难辞其咎」；但检察官说，这只能说薄熙来未能管束好妻儿，但无法证明薄熙来帮徐明取得好处后收受贿赂的对价关係。 13635358807898 　此外，在滥用职权部份，薄熙来花了很多时间攻击前重庆市副市长兼公安局长王立军的人品和不适任，同时也否认曾下令重新调查、遮盖谷开来所涉杀人案，都是意图证明免去王立军职务，是在首长人事权之内，也未干涉办案，并未滥用职权” 既然，对薄的三项指控，其证据链轰然断裂，当局应该当庭无罪释放薄熙来！而把真正陷害栽赃薄熙来的幕后黑手推上审判台，将他们绳之以法。
个人分类: 杂谈和随感|9058 次阅读|2 个评论
分享 "他是一个善良的人"？ 薄熙来踩断谁三根肋骨？咬烂谁的乳头？ ... ...
笼的传人 2013-8-27 16:19
"他是一个善良的人"？ 薄熙来毫无人性踩断谁的三根肋骨？变态咬烂谁的乳头？ 薄熙来不仅违反党纪国法，而且表里不一、人品低劣。 薄熙来在文革时已表现出个性冷酷的一面，并养成了偷窃的恶习。薄熙来在文革中曾加入红卫兵纠察队（一说为红卫兵组织“联动”成员），其行为嚣张无度，在红卫兵中都十分惹眼。他曾闯入中南海批斗时任国家主席刘少奇等人。 薄熙来在文革中还曾亲手殴打父亲薄一波，一顿铁拳，打得其父眼前一黑，摔倒在地。这还不够，又朝其父的胸膛猛踩几脚，踩断三根肋骨。 薄熙来在文革中的劣迹还包括偷窃成性，薄熙来驾驶一辆偷来的汽车，并撞死了一头驴。还曾在王府井书店偷了一本标价为12.5元的《华俄辞典》。在当时，这属于非常昂贵的书籍，而薄的偷窃并非因为爱书，而是将该书以10元的价格转卖给别人。 薄熙来工作中的作风也非常霸道、专断。薄熙来就任大连市长后不久，曾因为市政府分配给自己的公用车牌号末尾不是1而勃然大怒。为了拔尖，他最后命部下选择了“00051”这个特殊的车牌号，意为“吾一。而每逢修建大连市的广场、公园，薄熙来都命人用牛石像或牛铜像作为装饰。甚至下水道的井盖上都刻有牛形图案，大连市政府的外赠礼品也预备的是牛像木工艺品。这都是因为薄熙来属牛，薄迷信这些做法有利于他仕途的发展。 薄熙来在担任商务部长期间，他的美国同仁很少有人对其抱有好感，他们认为薄熙来非常自负，说话直接生硬。另外，薄熙来在重庆“打黑”，但他和妻子的所作所为却像黑社会头目，这就是表里不一、虚伪，薄熙来被直接称为重庆的前任“皇帝”。 薄熙来还收受巨额贿赂，以满足荒淫奢侈的生活。据报道，薄熙来涉嫌收受数百万人民币的贿赂，谷开来涉嫌收受2000多万人民币的贿赂。薄熙来目前面临最严重指控是涉嫌收受价值超过350万美元（约合2100万人民币）的贿赂，其主要依据是位于法国戛纳的一栋别墅。这栋别墅带有白色的混凝土围墙，种着棕榈树，配有游泳池。2010年12月的房产审计报告将这栋别墅的基准价格定在350万美元左右。除此之外，据报道，薄熙来和妻子在伦敦还拥有一套豪华公寓，在美国马萨诸塞州剑桥还拥有一套公寓。除了受贿以外，薄熙来还涉嫌贪污500万元人民币，这笔钱原本属于大连市一个负责工程的政府机构， 后来不知所踪。与贪腐联系在一起的则是薄熙来私生活的荒淫无度，他在大连与一名模特发生关系时，曾咬烂对方乳头。
19497 次阅读|1 个评论
分享 薄熙来自认卖友求荣？
热度 3 岳东晓 2013-8-27 14:24
薄熙来在接受纪检审查时写了自书，说他分别接受其老朋友唐肖林的5万美金、8万美金、5万RMB现金，还说接受了徐明的各种财物，并给徐明好处作为回报。 庭审时薄熙来反口了，他说那是为了保住党籍与政治生命不得不写点东西，就把唐肖林、徐明交代了。在法庭上，他否认受贿，说唐肖林是疯狗。 如果薄熙来在法庭上说的是真话， 那薄熙来的自书就是诬告他的朋友唐肖林行贿，诬告他老婆的朋友徐明行贿。 江姐的红歌刚唱完，竹签子还没拿出来，他就出卖了自己的朋友与老婆的朋友，而且是捏造事实出卖。 这样的人，难道是大家的好榜样？ 如果薄熙来在法庭上说的是假话，那就是做伪证了。
6230 次阅读|5 个评论
分享 天佑中华,祝中国真正走在依法治国的道路上
热度 13 鱼雷一号 2013-8-27 11:45
薄熙来又开了先例,国家级别较高的领导人作为被告在法庭上为自己据理辩护,以自己的行动树起了被告有权为自己辩护的榜样. 薄熙来又开了先例,挑战中纪委的审讯的法律依据,勇敢在法庭上推翻中纪委压力下写下的"自书".没有因为自己写下"自书"就任人宰割. 薄熙来又开了先例,一个被海内外媒体狂轰乱炸的"贪官","腐败分子"'文革余孽",在法庭上依然能够威武不屈,义正词严,不出卖灵魂,不出卖朋友. 薄熙来又开了先例,一个国家高级干部,在法庭上据理力争,知法用法.用自己名誉,地位和心灵深深地创伤,去为依制治国呐喊,去迎接法制治国的曙光. 尽管微薄公审还有很多不尽人意之处,但我们透过薄熙来的案例,感受到了法制治国的理念已经在老百姓心中发芽,必定会为中华的复兴带来更大崛起的力量.我们看到了,2012年那场4月雪,正在融化. 天佑中华!
个人分类: 爱国志士|37432 次阅读|30 个评论
分享 竞选------再华裔演员里谁演薄熙来
热度 7 水壶灌满 2013-8-27 07:44
重奖5000大洋
7718 次阅读|8 个评论
分享 薄熙来：谷王如胶似漆，公诉人包庇王立军
热度 3 wx1wx2 2013-8-26 18:30
　咸吃萝卜淡操心： 按照薄熙来认罪态度，可能要严惩。不过如果判刑超过立军，比较而言好像有点失衡。薄熙来钱数大但多为间接的 ，已被追缴的，那别墅归公也就所剩无几了，况且几千万的小萝卜头俯拾即是。而王立军却是杀人案主谋和操控者，国丑外扬的叛国者： 谷开来与王立军如胶似漆过分--谷开来原本属于无心计的闺秀型女子但自作聪明，早被她的鬼子忽悠得团团转了。杀人的事.谷开来只是凶手,她报案时尚无杀人动机。王立军一手策划好之后、教唆谷开来去干，让徐鹏飞去处理，自己留下把柄备急需。 要常委遭拒绝心中不快，心中有鬼以为自己遭审查（其实是谷开来企图寻找和销毁杀人把柄）， 于是决定大干：向薄熙来摊牌，成则成，不成则用 国丑 换 政庇--总之要惊天动地而又不受制裁。 王立军1-28找薄，根本不是什么“汇报”，而是摊牌、要挟、要官。公诉人将之定义为“汇报”，这也难怪薄熙来埋怨公诉人包庇王立军。 【原标题 薄熙来：谷开来跟王立军如胶似漆 对其言听计从】 　被告人：再有一个基本点，这个事情我早已两次告诉王正刚去找李某某办，此事的管辖非常明确。马某某表示500万是给大连财政拿回去的，这个也很清楚。第四，此事有多人知道多个环节，这些事我都未过问，这全是王正刚在那做手脚，而且他说大连除了我和他500万谁都不知道，但严某某就知道，而且马某某也告诉他了。再有，说这个事十年都未翻出来，就证明王正刚的策划是合理的。说实在的，即使不合理的策划，没有揭出来问题在中国也大量存在，不能因为策划的不合理，就说明某人犯罪就存在，此逻辑不合理。再有，我对王正刚送来的500万不闻不问不嘱咐就收了，这完全不合情理。再有，王正刚和开来一会说认识，一会说不认识，实际王正刚多次讲话，包括这次质证，就说了早就和谷开来认识，是好朋友，不必回避他们的这种关系，而且那次也讲了包括德某某，包括程某，他们很早都认识，德某某和程某都涉及到工程设计，而王正刚是规划局长，正好负责这个事。王正刚多次想撇开与谷开来的关系，但事实上他们95年就认识。这是王正刚的事情。 　　审判长：关于最后一部分，被告人庭前会议和前面的法庭调查过程中对相关的事实你也是认可的，只是对性质有辩解意见，现在围绕检察机关指控的事实你认为不当或不对、不准确的地方发表意见。 　　被告人：好的，我再补充几句。公诉人刚才举出的证据，有相当一批是不准确的，证据是不成立的。关于500万工程款，检方的逻辑是500万不管怎么说进入了赵某某的账户，王正刚和谷开来都指证过我，所以妥了。说来说去，但事实上涉及的环节就一个，就是王正刚到沈阳找了我一次，跟我说了这么个事，说工程完了，上边拨了点款，我能给开来表示点什么？我给拒绝了。然后他又想去找开来，让我给开来打个电话。实际就这一个情节。在这个环节中，王正刚找我是一对一，我给开来打电话是一对一，旁边站着王正刚。而王正刚对电话的理解，说法又不同，就这一个情节。而随后的情节的矛盾我已陈述。再有一个，从逻辑分析来讲，检方说王正刚、谷开来都不会说谎，只有我会说谎，他俩的证据都应该采信。对于我的证据应该否认，因为是他们是2比1,我觉得这种逻辑是不合理的。再就是王立军的事情。 　　审判长：对这一部分，还是尽可能地突出重点，因为你的辩护人还要进一步发表辩护意见。 　　被告人：对。关于王立军，有几个基本事实。首先，1月28日我是初次听到此事，并不相信谷开来会杀人，我跟11·15杀人案无关，我不是谷开来11·15杀人罪的共犯，这个大家都认可。实际上谷开来3月14日她在北京被抓走，在这之前她一直非常确切地跟我说她没杀人，是王立军诬陷她。我在1月28日初次听到这个事时我不相信她会杀人，第二个事实，免王立军的局长，是多个因素，一个，我确实认为他诬陷谷开来，但我并不是想掩盖11·15,我是觉得他人品不好。因为谷开来和他是如胶似漆，谷开来对他是言听计从，那王立军也通过与谷开来的交往中打入了我的家庭，那现在发生这么严重的事，作为一个起码的人，要讲人格的话，你干吗不找谷开来商量，而跑我这里来说这些话？第二个免他的原因，是他想要挟我，他多次谈他身体不好，打黑压力大，得罪了人，其实这是在表功。第三，徐某某给我反映了他有五六条问题，有记录。实际上免他是有这些原因的，绝不只是一个谷开来的原因。这是多因一果。 　　被告人：第三，免王立军的局长和书记不能够简单的说是免，实际上是工作的调整，实际上所有的市长各负其责，他已经是副市长，而我是给他工商、教育、科技，难道这些东西都无足轻重？第四，他那天说他身边十一人失踪，实际上这些事我都不知情，而且可以去调查。所有的事都是谷开来直接指示吴某某办的，我对谷开来和吴某某不以为然，我认为吴某某和谷开来太过分了，王立军是夸大其词，其中有四个人是王立军自己抓起来的，笔录里都有证实，跟我无关。第五，谷开来和王立军两人的关系就和一场闹剧一样。谷开来抄王立军的家，还贴了六七十份说王立军你要警惕了，这不是什么仇恨的事情，这完全是两个人如胶似漆产生的一场闹剧，还把王立军的皮鞋拿到我家里去，我让张晓军立马拿走，这个事情是谷开来所为与我毫无关系。王立军说不让他到3号楼了这也是他逃跑的理由，3号楼是在市委大院里我的家，包括市委副书记、组织部长等领导也没有不敲门就到我家里来，我家里又不是大杂院，实际上王立军能随便来，那实际上是他们俩的一种极特殊的关系，我烦透了，实际不让他进3号楼来不是我，我对这个事根本不知道，是谷开来气王立军，你以后不 　　要来了，王立军全当成是我逼走他的原因。 　　审判长：你的意思是说检察机关指控你打王立军的耳光、摔杯子是王立军叛逃的原因，你认为不只这个原因，还有其它的原因？ 　　被告人：对。王立军到底为什么跑，是免公安局长就要叛逃吗，他还有副市长在干着呢？再有不让他去3号楼他就要跑吗，他心里没鬼他跑什么呀，他说我暂缓让他到京开会，就上升到我限制他人身自由，其实他开会是2月3、4日，这时候正是市公安局在交接，你开完会到哪去不行啊？我并没有限制他，我认为这几个理由根本不成为理由，其实王立军自己跑是外因通过内因起作用。外因是很轻微的，内因是有基础的。我打他一把掌，我向法院向中央诚恳地检讨。 　　审判长：这个理由你已说明白了。 　　被告人：我一巴掌把他打跑，我有错误，但是一个巴掌就打出一个叛徒来也不容易。 　　审判长：这一部分就说到这里，请继续说。 　　被告人：其实王立军为什么要跑，他自述的那几个理由根本都不成立，包括公诉人讲的那几个理由我认为也是非常牵强的，他真正理由就是因为王立军他自己已经交待了，他暗恋着谷开来，情感纠结，他不能自拔，也向谷开来做了表白，这个他与谷开来写信时写出来了，而且自己打自己八个耳光，谷开来说你有点不正常，他说我过去不正常我现在正常了，没想到这时我突然出现，我把东西收走了，他知道我的性格，他侵害了我的家庭，侵害了我的基本情感，这才是他真正叛逃的原因。王立军实际上想把水搅浑。 　　审判长：被告，本庭提醒你围绕本案事实进行辩论。 　　被告人：好的。我认为王立军谎话连篇，用他的证言证明我有罪，我认为是不可信的。 原标题 http://news.sohu.com/20121217/n360662415.shtml 　　2012年9月18日，四川省成都市中级人民法院一审开庭审理了重庆市原副市长、公安局原局长王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案。视频截图 　　核心提示：王立军、谷开来等人的外号，体现各自在圈子内的地位和关系。谷开来母子昵称王立军为“鬼子”，王立军称谷为“瓜妈”；王立军公安局的下属李阳、王鹏飞、王智称王立军为“老师”。2011年12月14日晚上薄谷开来举行的晚宴上，喝高了之后，称王立军为“老师”的李阳、王智等人既称谷“师母”，又叫她“大姐”。 　　 东窗事发 　　王立军突然出走美领馆，令举世震惊，其后顺势牵引而出的一桩涉及英国人尼尔·伍德的谋杀案，更是将薄谷开来乃至她的家庭推入谷底，重庆形势自此急转直下。作为打黑红人，王立军此惊世之举背后有着怎样的考量？ 　　2012年2月15日凌晨5点，《南方周末》记者褚朝新与原重庆市副市长、公安局长王立军单线联系的号码上收到了一条短信，大意是英国人尼尔·伍德在渝被害，其破案剑指薄谷开来（以下简称“谷”），于是王被休假、入美领馆。这既是2月6日王立军出走美领馆后，外界首次听到其消息，也是关于尼尔·伍德案的最早信息。 　　半年后，薄谷开来、王立军先后接受审判。2012年8月20日，薄谷开来因犯故意杀人罪，一审被判死缓。9月24日，王立军因徇私枉法、滥用职权、叛逃、受贿，数罪并罚，共获刑15年。 　　《重庆日报》11月6日报道称，王立军因严重违纪违法被开除党籍和公职，除上述问题外，王还存在收受他人贵重物品、利用职权与多名女性发生或保持不正当关系等严重违纪问题。 　　 谋划 　　按照前述判决所示，尼尔·伍德之死，薄谷开来（以下简称谷）是主犯，重庆市委办公厅工作人员张晓军系从犯，重庆市局副局长郭维国以及李阳、王鹏飞、王智等四个高级警官负有包庇之责。《南都周刊》记者获悉的资料显示，在尼尔·伍德案的策划实施中，原大连实德总裁徐明起到了重要作用，亦可见到王立军的影子。 　　谷徐王三人之间，彼此关系密切。谷、王之间，徐明既是两人的钱袋，又充当了牵线认识的中间人。 　　徐和王的交情始于2006年，“朋友找王办事，他当场就办了，此后我们很熟”。检方指控，徐明也曾出资人民币285万余元为王立军在北京购置两套住房，并以其岳父名义办理了购房手续。 　　2007年底，时任辽宁锦州市公安局局长的王立军经徐明介绍，与薄谷开来结识。当年，谷身体不适，医生发现在其服用的虫草胶囊中混合了铅、汞。谷指控有人投毒。谷身边的工作人员称此为12.06案。徐明推荐王立军办理此案。 　　“后来处理了谷的司机，谷比较满意，后王立军调到重庆。”徐称。 　　2008年6月，王立军调任重庆市公安局长副局长，颇受当时重庆市委书记薄熙来的重视。2008年11月4日起，王立军一周内在市局召开三次会议，学习薄的讲话。王称，熙来书记要求给他压担子，他本人备感压力。他还提到，时任市局局长、党委书记刘光磊“两次跟我谈到担子侧重移位的事”。 　　此后三年，王立军仕途通畅，从重庆市公安局常务副局长一路飙升至副省级的重庆市副市长，不仅成为薄治理重庆倚重的手下，也是薄谷家庭内务的重要帮手。 　　薄谷开来供述，自12.06案后，她和王立军关系良好，“王立军担任了我医疗组的组长，工作之外对我也很尽心，我对他相当依赖，瓜瓜（薄谷开来之子）在美国的安保也是他负责。”因此，当认为尼尔威胁到其子的安全时，谷连续两次向王紧急报案。 　　尼尔·伍德和薄谷开来及其子的经济纠纷，由来已久。2011年7月11日，尼尔·伍德致信薄瓜瓜，索要1400万英镑的报酬。此前，尼尔曾参与重庆江北区的某土地项目，该项目后搁浅。薄瓜瓜回信拒绝，随后双方多次交涉未果。 　　2011年11月10日，尼尔再次致信薄瓜瓜，称“如果你言行不一，你将会自食其果。我对你还未完全放弃”。薄瓜瓜回复称，会据此采取措施。尼尔再次致信薄，称“如果现在还不是解决的时候，我们先把这个问题放一放吧。” 　　对尼尔的邮件，各人的解读不同。谷报案称，尼尔会“像当年毁掉圆明园一样毁掉薄瓜瓜”。在接到报案材料后，王立军安排副局长郭维国检查薄瓜瓜和尼尔的往来邮件。郭安排网安总队排查，认为事情并非谷说的那么严重，“没有恐吓信息”。 　　《南都周刊》记者获得的材料显示，11月11日，徐明前往重庆市委3号楼拜访薄谷开来，3号楼是薄家住地。谷向徐抱怨王立军办事不力。 　　在听到谷的抱怨后，徐明受托前去王立军处斡旋此事。王立军对徐明称尼尔·伍德是外国人，不好控制。徐借口称，“听说尼尔吸毒、贩毒”。 　　徐供述，自己话音未落，王立军说“这就好办了。” 　　《南都周刊》记者获悉，11月12日，王立军让徐明安排人致电重庆110，举报尼尔·伍德为西南贩毒网重要头目，并按王立军的要求，向王立军手机上发送了举报短信。当天，张晓军以薄谷开来的名义邀请尼尔至渝。 　　薄谷开来称，2011年11月12日，王立军来到3号楼，和她一起拆装封在红蜡烛里的毒药，中途她手疼，王还查找了氰化物的解毒方法，用高锰酸钾溶液给她泡手。 　　 毒药 　　2011年11月13日11点35分，张晓军偕尼尔·伍德乘坐CZ8129航班头等舱，由京赴渝。王立军安排郭维国对尼尔进行监控，郭将监控手续放在12·06案中。郭介绍，这样做是为了方便操作，因为“这个案子是薄谷开来家里的事，到现在还没结束。” 　　如果说徐明是谷、王关系的牵线人，那么郭则是谷、王关系的见证人。 　　郭原为锦州市公安局治安管理支队支队长，作为王立军的下属，曾协助王处理谷家的12.06案。2008年11月由锦州调任重庆市江北区委政法委副书记，历任江北区公安分局调研员、沙坪坝区公安分局常务副局长、局长等职，2011年1月，升任重庆市局副局长。 　　材料显示，薄谷开来称，在郭维国的任命上，她曾向原重庆市委组织部主要领导打过招呼，郭对她比较感恩，她也认为郭很不错，但只能保持和郭的距离，“因为王立军不希望其他人跟我们走近”。 　　对郭维国，王立军既利用又防备。薄谷开来称，王立军曾告诉她不要跟郭多说，因为此人“不可信”。平时，王又通过郭向其他东北籍干部如原重庆市公安局刑警总队长李阳、原技侦总队长王鹏飞、原沙坪坝区公安分局常务副局长王智（注：后文《治警》中详述）等人安排工作、发号施令。 　　11月13日，郭维国安排王鹏飞对尼尔进行监控。薄谷开来供述，当天下午，王立军来到3号楼，告知其在飞机出口处对尼尔的监控情况，称一切都在他掌控当中。 　　据新华社报道，王立军在庭审时表示，为了不得罪薄谷开来，他回避了尼尔·伍德案。谷的供述却称，王在此案中推波助澜。 　　谷称，当晚8时许，王立军再次来到3号楼，“当晚我身体不舒服，他问我怎么还没去，我表示不想去，王立军说那不行”。材料显示，谷当场还写了一封信，称尼尔·伍德精神不正常，请求公安对她远距离保护。信的原件给了王立军，谷自己复印了一份。 　　“出门前，王立军还让我吃了一碗面。”谷称。 　　勤务人员王昊回忆，11月13日晚上，王立军来到3号楼，直接进了谷的卧室，中途还让他送了一碗面进去。 　　张晓军回忆，当晚王立军在谷的房间里呆了20多分钟，随后喊勤务人员“备车，瓜妈要见客人”。“瓜妈”是王对谷的特有称呼。 　　为了伪造尼尔·伍德吸毒、贩毒的现场，2011年11月13日，薄谷开来让张晓军带上一个棕色的VC瓶，里面装有冰毒、摇头丸等毒品。 　　新华社报道称，当晚21时许，薄谷开来、张晓军携带毒药和毒品，以及酒、茶等物来到尼尔·伍德入住的南山丽景酒店。谷与尼尔·伍德一起饮酒、喝茶。趁其醉酒呕吐后要喝水之机，谷将事先准备的毒药用酱油壶倒入伍德口中，致其死亡。 　　资料显示，当晚离开酒店后，薄谷开来通过勤务人员的手机致电王立军，后者未接电话。谷随后致电郭维国，问他“鬼子呢？”“鬼子”为薄谷开来用来称呼王的外号。郭维国随后去王的办公室，说谷在找他，王立军不耐烦地看看手机，说“知道了”。 　　“我感觉，王立军当时是故意不接电话”，郭称。 　　谷供述，当晚回到3号楼后，她用“红机” （保密电话）和王立军通话，简略告知了投毒过程。次日中午，王来到3号楼，谷详细告知。王对此进行了秘密录音。 　　据新华社报道，谷称，当天王立军“让我把案件的记忆抹去。我讲我有点担心，他讲过一两个星期就好了。” 　　这是一起张扬的谋杀案。郭维国供述，薄谷开来事后跟他提起，人是她杀的。徐明称，谷也曾告诉他，尼尔是间谍，她是为民除害，是英雄，跟圣女贞德一样。 　　谷向徐透露，当晚她上身穿紧身衣，下穿有裤兜的裤子，大腿小腿都有口袋，毒药、茶叶都放在兜里，尼尔喝多后，她把毒药下到茶里，本来一滴就够了，她多下了几滴。 　　 罅隙 　　薄谷开来、王立军一度关系非常密切。资料显示，2010年1月12日 ，身着红风衣、黑裙、黑色长靴的薄谷开来携其母范承秀，牵着宠物狗，莅临重庆市局，王立军作陪。当天，谷不仅参观了打黑展，还在王的办公室里把玩了微缩骷髅模型，亲手为王制作桌上装饰品。当年8月20日，谷开来到重庆街头探望执勤的王立军，并送水慰问。 　　鲜为人知的是，谷王两人都有多重身份。2009年1月，市民“乌恩”由辽宁锦州7711部队因退伍、转业迁入重庆。证件照显示，“乌恩”实为王立军。该张身份证由渝北分局签发，属黄泥磅派出所管辖。重庆市局即位处黄泥磅。《南都周刊》记者查实，两张分别署名为王立军和乌恩的身份证，年龄并不相同；当年6月，市民“开来”从北京东城区迁入重庆，迁入理由同为退伍转业，户籍地址也是黄泥磅派出所。“开来”和北京市民“薄谷开来”显示为同一人。《南都周刊》记者查实，这两张身份证年龄都是1963年11月15日出生，而据新华社报道，薄谷开来的真实年龄为1958年11月15日出生。 　　在重庆市局的一次打黑文学创作研讨会上，谷又变身为将军。2011年10月4日，谷身穿军装、佩戴专业技术松枝叶领花、陆军胸章、副军级级别章，参与座谈会，而座位上的名牌又显示为“开来律师”。除王立军外，参会者有重庆作家协会主席黄济人以及来自东北的作家等人。 　　他们的外号，也能体现各自在圈子内的地位和关系。薄谷开来母子昵称王立军为““鬼子”， 李阳、王鹏飞、王智称王立军为“老师”。对谷的称呼则各不相同：王立军称谷为“瓜妈”；郭维国称她为“律师”；3号楼的工作人员称谷为“五哥”，因谷在家排行第五；2011年12月14日晚上薄谷开来举行的晚宴上，喝高了之后，称王立军为“老师”的李阳、王智等人既称谷“师母”，又叫她“大姐”。 　　在薄谷开来看来，她和王的关系，2011年6、7月份出现了罅隙。谷称，自2011年5月王立军当选为重庆市副市长后，想进市委常委没能如愿，“有一次，王立军让他的女儿跟我说，当副市长不如当市委常委，他本人也在场”。 　　“还有一次，王立军在3号楼告诉我，他能不能进市委常委，就是薄熙来一句话。晚上薄回来我跟薄说了。薄很生气。”谷称。 　　据新华社报道，当年8月12日，薄谷开来之子薄瓜瓜有事想见王立军，王立军谎称自己在万州，结果薄瓜瓜在夜赴万州的路上差点出车祸，谷因此对王立军很生气。 　　但这些小插曲，并未影响谷在尼尔·伍德一案上对王立军的信任和倚重。2011年11月15日，尼尔·伍德被发现死亡后，王立军指派郭维国负责此案。郭召集李阳、王鹏飞、王智到现场。郭称，“我们都是王立军圈子里的人”。11月16日，郭维国等人做出尼尔·伍德系酒后猝死的结论，王立军未提出异议，并同意隐匿谷到过现场的证据。11月17日，王立军将王鹏飞、王智提取的酒店监控录像硬盘交给薄谷开来。 　　“11月18日，王又到3号楼，说他随时监控这个事。”谷供述称，当晚尼尔·伍德火化后，王立军用红机电话打给她，说了8个字“化作青烟，驾鹤西去”。 　　到了2011年12月份，重庆市局气氛稍显怪异，有比较敏感的警员预感可能会有事发生。2011年12月11日晚10点，王立军紧急召集市局党委扩大会议，名曰“研究廉政建设”。会上他首先清理了自己名下的车。他通知警保部，北京那辆武警牌照的车要从自己名下移出，供班子成员共同使用，“凡市局领导到北京都要用那台车”。 　　对于在重庆由其使用的几辆奔驰、别克商务车，王称，这些车不能归于个人。他把每辆车都指定给了其他党委成员。 　　他还在会上解释了研究基金的事。重庆恒德集团总裁王秉文在重庆万科悦府小区购置了三层别墅，捐赠给王立军建设“国际法医人类个体识别技术学会中心”。王秉文为山西煤老板，2009年在重庆茶园新城投资65亿人民币，开发工业地产。 　　王称，这个价值一千多万的捐赠虽是冲着他个人而来，但“必须交给国家，必须交给社会”。他要求，这些事形成会议纪要，在组织部、纪委要有记载。 　　据郭维国、王智等人的证词，当时王立军面临的形势是，上级部门正在考察他。 　　3天后，2011年12月14日，王立军在京开会，原重庆市委组织部主要领导找王智谈话。王智供述，“我以为是谈王立军提拔的事。但是领导告诉我，我有今天的位置，都是3号院的功劳，让我要忠诚。” 　　当晚，薄谷开来在3号楼宴请李阳、王智、王鹏飞，及原重庆市局经侦总队长李永宁，后者也来自东北。对这场饭局，谷、王双方各陈一词。谷称是受王的请托，代为宴请他的学生。王则认为，这是一场探测口风的鸿门宴。 　　这顿饭，也埋下了谷、王二人矛盾的苗头。 　　 调解 　　12月14日那晚的饭局，颇显离奇。酒后的李阳为了让谷放心，让张晓军去自己办公室搬走碎掉的11·15案笔录和碎纸机。王智和王鹏飞次日在洗脚房醒来，对当晚没什么记忆。谷则打电话给王立军，称他的学生又叫她师母又叫大姐，“还没刑讯逼供呢，全都招供了”。王立军通知郭维国把这几个人带回北京。次日上午，郭维国带着王智、王鹏飞飞赴北京，李阳也于下午赶到，向王立军请罪。王立军责骂了他们的不得体，也提醒他们，“昨晚的酒被下药了”。王鹏飞说手上起了疹子，以佐证王的说法。李阳则认为，当晚喝的茅台，跟平常没什么两样。 　　王立军对李阳尤为生气。李阳供述，王立军骂他表功，问他是不是翅膀硬了想单飞，想单线联系3号楼。 　　郭维国推测：“王立军想通过11·15案控制薄谷开来，达到个人仕途目的。李阳在3号楼的表功透露了案情，破坏了王的计划和步骤。” 　　据新华社报道，王立军认为，应该是12月15日他当着郭维国的面责骂王鹏飞、王智的话传回了重庆，“从12月14日以后，谷开来就跟我变脸了，开始对我防备。” 　　2011年12月底，谷调换、审查了王立军身边4名工作人员。张晓军供述，12月下旬，趁王立军在北京开会，薄谷开来以其贪污腐败为由，带他查抄王的办公室。当天从王的办公室共抄走六十多双皮鞋，七八箱衣服，几十瓶香水，烟酒、补品、手表、金银若干。 　　这些举动，令谷、王的矛盾迅速升级。徐明回忆，2012年1月7日左右，薄谷开来让他到重庆，调解其与王的关系。 　　面对中间人徐明，谷、王的说法再次不一。谷的说辞是，中纪委正在查王，她搜他的办公室，把东西都带到3号楼，是为了保护王。 　　王显然认为找自己麻烦的是谷，中纪委只是她的托词。王向徐明抱怨，谷把他的东西列了清单，跟他女儿说他是第二个文强，说中纪委要办他，还让重庆纪委找他谈话。 　　2012年1月10日，徐明说服王立军去看望住院的薄谷开来。徐明供述，当天，王的情绪还是很大，谷也装睡，不理王。徐明先行退出，留下闹别扭的二人。 　　二人的关系并未因这次见面有任何起色。1月14日左右， 王立军要求王智、王鹏飞、李阳各写一封辞职信，要点有三：尼尔·伍德为薄谷开来所杀，无法立案；谷安排他们做不恰当的事情；在3号楼喝酒，怀疑酒里被下药，心生恐惧。 　　王智等人供述，王立军并非要他们真辞职，而是利用他们的辞职来向谷施压。郭维国也按王立军的要求，写了尼尔·伍德案现场勘查存疑报告。报告中称，尼尔·伍德案与首长夫人“K”有关。 　　谷对王也日渐防备。1月23日，大年初一，徐明在重庆。徐称，王立军跟他抱怨薄谷开来竟然通知进3号楼之前要先报车号，“以前王几乎每天都要去3号楼见谷，都是长驱直入，最近居然被挡，他很生气。”谷也告诉徐，王“根本不行”。 　　徐明供述，1月26日左右，王立军给其电话，让他去薄熙来那说说谷飞扬跋扈的情况，替他说说话。徐明认为此举不妥，有挑拨夫妻关系之嫌，予以拒绝。王告诉徐：“你要是去了，就是为了党和民族大义，做了一件大好事，如果不去，就会发生一件惊天动地的爆炸事件，覆水难收。” 　　“我觉得他很嚣张，就去了重庆。”徐称，1月28日，他在3号楼见了薄谷开来夫妇。当晚，他还见了王立军。王向其透露，自己当晚见到了薄熙来，并向其控诉了谷的四大罪状：杀死尼尔·伍德；动用“两劳”人员搜查重庆市委秘书长徐鸣的办公室和家；让王立军抓其四姐谷望宁；让王立军抓薄与前妻的儿子李望知。王告诉薄，这些事情他都压着，办理尼尔案的几个警察要辞职，他也一直维持着。 　　徐明回忆，当晚王兴致不错，说薄表扬了他，临走时还深情地跟他握了手，并说薄对他不错。 　　 翻脸 　　但事情在一夜之间发生了变化。 　　徐明供述，1月29日上午11点多，他到3号楼见谷，原重庆市委办公厅主任吴文康也在场。谷告诉徐，昨晚王立军向薄邀功，列举了她的四大罪状，1月29日上午，薄把郭维国、王立军都喊去，当场把茶杯都摔了。 　　郭维国供述，1月29日上午9点，他和王立军一起去市委1号楼，“薄骂王，说他陷害薄谷开来，又说他忘恩负义，越说越激动，伸手打了王一耳光，王立军躲闪了下，嘴唇还是出血了。王立军又向薄解释，和薄出去说话。” 　　新华社报道称，郭维国在讯问笔录中称，“打了王立军，导致矛盾就公开化了”。当天下午，王立军召集李阳、王智、王鹏飞，要求重新制作尼尔·伍德案案卷，案卷指向薄谷开来。 　　王立军仍未对自己的仕途感到绝望。王智、王鹏飞等人称，王立军并未将此案上报公安部，他并不是想真正破案，而是为了达到个人目的。 　　郭供述，当天他和王立军返回市局时，他对王称：“这回咱们是打不着狐狸还惹一身骚，还不如真整呢。”王立军答：“能真整吗？这回也达到80%的目的了，还有20%挂起来了。” 　　王立军确实并未放弃与薄、谷修好的努力。他给二人写了一封信。2月1日上午，徐明在3号楼薄谷开来处看到了这封信，信的内容是表忠心，称所有问题都是吴文康的挑拨。 　　2012月2月2日上午9点，王立军在市局15楼的局长办公室会见驻渝某部领导，双方讨论的是一个涉及军地双方的强奸案，王透露，这是他“最后一次局长公务”，因为昨天市委已决定他不再兼任公安局长，而他本人前几天就已经知道这个结果。 　　2月2日中午，重庆市局召开党委会议，宣布王立军不再兼任市局局长、党委书记。原重庆市江津区委书记关海祥代替王立军，担任市局党委书记职务。 　　王立军被撤职当天，王智为表效忠，给薄谷开来写了悔过信。谷供述，“信上说王立军指使他陷害我有7条人命。当天我到市委1号楼去找王立军对质，王打了自己的耳光，辩解不是他指使的。” 　　据重庆市局办公室民警李娜（化名）回忆，2月4日，王立军还未搬离市局，薄谷开来来访，两人在王的办公室密谈了很久。当天中午，谷、王二人在市局14楼政务接待餐厅用餐，在外的服务员听到了谷的哭声。 　　2月2日，不再兼任市局局长的王立军，其副市长一职的分工也被调整，从分管政法领域换到分管教科文卫口。据新华社报道，2月初，王身边另外3名工作人员又被非法审查。王感到自身处境危险，遂产生叛逃的想法。2月6日，王立军以洽谈工作为由，于当日14时31分私自进入美国驻成都总领事馆。在美领馆内，王立军称因查办案件人身安全受到威胁，请求美方提供政治避难。后经重庆市和中央有关部门劝导，王于2月7日离开美领馆，并向有关部门反映了薄谷开来涉嫌故意杀害尼尔·伍德的问题。 　　月9日，薄谷开来涉嫌故意杀人案开庭。谷在庭审时表示，尼尔·伍德案给党和国家带来了很大损失，“我应当承担责任，我将永远难以心安”。提到王立军时，她遗憾自己“用人不察”，“这个人实在太卑鄙了”。 　　王立军也认为薄谷开来拖了自己后腿。9月17日，王在成都中院受审时称，“这个案件如果不是牵涉到谷，我肯定会安排多管齐下，早就把这个案件查清了。” 　　在法庭最后陈述时，王立军表示：“对检察机关指控的犯罪，我知罪、认罪、悔罪……对培养关心我的组织、社会各界和亲人，我要在这里真诚地说，‘对不起，真的对不起，让你们失望了"。 　　主笔：季天琴 重庆、北京、大连、合肥、上海报道
4273 次阅读|2 个评论
分享 花非花雾非雾（簿熙来谷开来王立军）
热度 3 稻草 2013-8-26 12:56
薄熙来：王立军暗恋谷开来不能自拔 实录 薄熙来:王立军因侵害我的家庭才叛逃 称谷开来与王立军如胶似漆 张睿 - 花非花雾非雾.mp3
个人分类: 娱乐|6644 次阅读|11 个评论
分享 薄熙来：谷开来与王立军如胶似漆 我烦透了
新闻速递 2013-8-26 12:52
【26日庭审现场4】 被告人：再有一个基本点，这个事情我早已两次告诉王正刚去找李某某办，此事的管辖非常明确。马某某表示500万是给 大连 财政拿回去的，这个也很清楚。第四，此事有多人知道多个环节，这些事我都未过问，这全是王正刚在那做手脚，而且他说大连除了我和他500万谁都不知道，但严某某就知道，而且马某某也告诉他了。再有，说这个事十年都未翻出来，就证明王正刚的策划是合理的。说实在的，即使不合理的策划，没有揭出来问题在中国也大量存在，不能因为策划的不合理，就说明某人犯罪就存在，此逻辑不合理。再有，我对王正刚送来的500万不闻不问不嘱咐就收了，这完全不合情理。再有，王正刚和开来一会说认识，一会说不认识，实际王正刚多次讲话，包括这次质证，就说了早就和谷开来认识，是好朋友，不必回避他们的这种关系，而且那次也讲了包括德某某，包括程某，他们很早都认识，德某某和程某都涉及到工程设计，而王正刚是规划局长，正好负责这个事。王正刚多次想撇开与谷开来的关系，但事实上他们95年就认识。这是王正刚的事情。 审判长：关于最后一部分，被告人庭前会议和前面的法庭调查过程中对相关的事实你也是认可的，只是对性质有辩解意见，现在围绕检察机关指控的事实你认为不当或不对、不准确的地方发表意见。 被告人：好的，我再补充几句。公诉人刚才举出的证据，有相当一批是不准确的，证据是不成立的。关于500万工程款，检方的逻辑是500万不管怎么说进入了赵某某的账户，王正刚和谷开来都指证过我，所以妥了。说来说去，但事实上涉及的环节就一个，就是王正刚到沈阳找了我一次，跟我说了这么个事，说工程完了，上边拨了点款，我能给开来表示点什么？我给拒绝了。然后他又想去找开来，让我给开来打个电话。实际就这一个情节。在这个环节中，王正刚找我是一对一，我给开来打电话是一对一，旁边站着王正刚。而王正刚对电话的理解，说法又不同，就这一个情节。而随后的情节的矛盾我已陈述。再有一个，从逻辑分析来讲，检方说王正刚、谷开来都不会说谎，只有我会说谎，他俩的证据都应该采信。对于我的证据应该否认，因为是他们是2比1,我觉得这种逻辑是不合理的。再就是王立军的事情。 审判长：对这一部分，还是尽可能地突出重点，因为你的辩护人还要进一步发表辩护意见。 被告人：对。关于王立军，有几个基本事实。首先，1月28日我是初次听到此事，并不相信谷开来会杀人，我跟11·15杀人案无关，我不是谷开来11·15杀人罪的共犯，这个大家都认可。实际上谷开来3月14日她在北京被抓走，在这之前她一直非常确切地跟我说她没杀人，是王立军诬陷她。我在1月28日初次听到这个事时我不相信她会杀人，第二个事实，免王立军的局长，是多个因素，一个，我确实认为他诬陷谷开来，但我并不是想掩盖11·15,我是觉得他人品不好。因为谷开来和他是如胶似漆，谷开来对他是言听计从，那王立军也通过与谷开来的交往中打入了我的家庭，那现在发生这么严重的事，作为一个起码的人，要讲人格的话，你干吗不找谷开来商量，而跑我这里来说这些话？第二个免他的原因，是他想要挟我，他多次谈他身体不好，打黑压力大，得罪了人，其实这是在表功。第三，徐某某给我反映了他有五六条问题，有记录。实际上免他是有这些原因的，绝不只是一个谷开来的原因。这是多因一果。 被告人：第三，免王立军的局长和书记不能够简单的说是免，实际上是工作的调整，实际上所有的市长各负其责，他已经是副市长，而我是给他工商、教育、科技，难道这些东西都无足轻重？第四，他那天说他身边十一人失踪，实际上这些事我都不知情，而且可以去调查。所有的事都是谷开来直接指示吴某某办的，我对谷开来和吴某某不以为然，我认为吴某某和谷开来太过分了，王立军是夸大其词，其中有四个人是王立军自己抓起来的，笔录里都有证实，跟我无关。第五，谷开来和王立军两人的关系就和一场闹剧一样。谷开来抄王立军的家，还贴了六七十份说王立军你要警惕了，这不是什么仇恨的事情，这完全是两个人如胶似漆产生的一场闹剧，还把王立军的皮鞋拿到我家里去，我让张晓军立马拿走，这个事情是谷开来所为与我毫无关系。王立军说不让他到3号楼了这也是他逃跑的理由，3号楼是在市委大院里我的家，包括市委副书记、组织部长等领导也没有不敲门就到我家里来，我家里又不是大杂院，实际上王立军能随便来，那实际上是他们俩的一种极特殊的关系，我烦透了，实际不让他进3号楼来不是我，我对这个事根本不知道，是谷开来气王立军，你以后不 要来了，王立军全当成是我逼走他的原因。 审判长：你的意思是说检察机关指控你打王立军的耳光、摔杯子是王立军叛逃的原因，你认为不只这个原因，还有其它的原因？ 被告人：对。王立军到底为什么跑，是免公安局长就要叛逃吗，他还有副市长在干着呢？再有不让他去3号楼他就要跑吗，他心里没鬼他跑什么呀，他说我暂缓让他到京开会，就上升到我限制他人身自由，其实他开会是2月3、4日，这时候正是市公安局在交接，你开完会到哪去不行啊？我并没有限制他，我认为这几个理由根本不成为理由，其实王立军自己跑是外因通过内因起作用。外因是很轻微的，内因是有基础的。我打他一把掌，我向法院向中央诚恳地检讨。 审判长：这个理由你已说明白了。 被告人：我一巴掌把他打跑，我有错误，但是一个巴掌就打出一个叛徒来也不容易。 审判长：这一部分就说到这里，请继续说。 被告人：其实王立军为什么要跑，他自述的那几个理由根本都不成立，包括公诉人讲的那几个理由我认为也是非常牵强的，他真正理由就是因为王立军他自己已经交待了，他暗恋着谷开来，情感纠结，他不能自拔，也向谷开来做了表白，这个他与谷开来写信时写出来了，而且自己打自己八个耳光，谷开来说你有点不正常，他说我过去不正常我现在正常了，没想到这时我突然出现，我把东西收走了，他知道我的性格，他侵害了我的家庭，侵害了我的基本情感，这才是他真正叛逃的原因。王立军实际上想把水搅浑。 审判长：被告，本庭提醒你围绕本案事实进行辩论。 被告人：好的。我认为王立军谎话连篇，用他的证言证明我有罪，我认为是不可信的。
9556 次阅读|0 个评论
分享 (薄案模拟法庭)----公诉人问薄熙来32个问题
热度 4 mayimayi 2013-8-26 10:15
(薄案模拟法庭)----公诉人问薄熙来32个问题
(薄案模拟法庭)----公诉人问薄熙来32个问题 abc
15056 次阅读|3 个评论
分享 中国应该立法禁止官员在家中谈公事
热度 6 岳东晓 2013-8-26 07:08
并且禁止下级官员前往上级官员家中。 薄熙来命令王立军每天都到他家“站一脚”，简直把王立军当成了家奴。 破除封建传统，必须打破这种官员之间，特别是上下级之间的人际关系。
4965 次阅读|6 个评论
分享 公诉人证据证实追缴薄熙来受贿贪污所得2680万
笼的传人 2013-8-26 01:28
公诉人证据证实追缴薄熙来受贿贪污所得2680万 北京8月25日电 25日，薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审进入第四天。其间，法庭对本案案发情况、涉案款物扣押情况等事实进行法庭调查。 公诉人出示赃款扣押、冻结法律文书，证实追缴被告人薄熙来受贿、贪污犯罪所得2680.6708万元。
5370 次阅读|0 个评论
分享 原北京律师李庄：庭审显示薄熙来犯罪证据链已成形 (ZT)
热度 3 shen_fuen 2013-8-26 00:57
原北京律师李庄：庭审显示薄熙来犯罪证据链已成形 (ZT) 曾因在重庆为 “ 黑帮头目 ” 辩护而入狱的律师李庄，这几天密切关注着薄熙来案，他说，这次庭审做到了最大限度的公开。薄熙来被起诉是对其践踏法治的惩罚，庭审中，他避重就轻，仅前两天的庭审记录就有 70 多处漏洞，实际上犯罪证据链已成形。 问：薄熙来案审理以来，您对庭审的印象是什么？ 李庄：印象很好，可以说整个庭审开了中国司法史上的一个先河，我想全世界范围内，也都是第一次见到中国这样对一个案件进行审理。济南中院通过微博把庭审笔录进行公布，基本做到了公开、透明，给全国的法院做了一个示范。如果这是高层的决定，那将是我国司法改革一个强烈信号，为以后各地、各级人民法院在审判有重大社会影响、受世人瞩目的案子上做了表率。 　　公布全部庭审笔录，把它放到阳光下，让全社会监督，这是一种大胆的突破。公开，会让所有现场和没在现场的人，包括全世界的人都能看到法庭内谁在说什么，有身临其境的现场感，值得赞扬和推广。这样做的好处很多，首先，去掉了民众对法庭的神秘感；其次，对民众也是一个普法教育，能让大众了解一些基本的程序常识和实体法知识。尤其是对其他贪官，也是警示，通过这次庭审大家也看到了，无论谁，在公开的庭审和铁证面前，你如何夸夸其谈口若悬河，民众会有一个基本判断。再次，从一定程度上可以最大限度杜绝司法腐败。铁证放在阳光下，谁还敢暗箱操作呢。 　　对于公开开庭，在我国有一个矛盾，就是法院的法庭建设规模和大众日益增长的法制观念和对法制参与的积极性还有一定的距离。因为没有一个中国的法庭可以容纳成千上万人，四五百人的都不多见，碰上有影响力的大案怎么办，老百姓都想进去看看，容纳不下啊。对此我到有个建议，今后凡是碰上这种影响重大的案件，法院可以在当地的剧场、礼堂、体育馆那样容纳旁听人员较多的地方开庭，尽最大限度满足民众那种期盼，这应该是挺好的一个事。可是这么多年来，我们不但没有尽量满足，有些地方甚至在极力的回避，尤其是有些暗箱操作的冤假错案，法庭更是害怕见光，明明空着大法庭，总是借故各种理由到只能容纳十几个人的小法庭去审，前一阵去辽宁的丹东，开庭时亲属来了几十人，法院借口大法庭漏雨，只允许亲属进去三人，而且还是指定亲属姓名，这样把法律弄的非常神秘，被告人和亲属有不安全感和恐惧感，民众对你法院的公信力自然也就产生怀疑。 问：对于这次庭审，您还有什么感受？ 李庄：这次庭审，社会评价很好，审判长居中的定力把握很到位，不偏不倚，不带有任何个人偏见的倾向，无论公诉人、辩护人、被告人说什么，他都是认真的倾听，充分保障各个诉讼参与人发表意见，法庭记录很出色，速录员的水平非常高，他把所有的庭审内容都记录打印了出来。法院对外公布出来的庭审笔录，有不少错别字，说明是没有任何修改的原版，增加了可信性。 　　公诉人当庭举示的书证、物证、录音、录像等多媒体证据，结合多名证人出庭，把证据链做的很扎实到位，堪称完美，也可以说我们从未见过比这还完美的案子，期待将来我国所有法院审判的案件，无论民事还是刑事案件都能够做到这样。 　　济南这次审判，对外界一些 “ 秘密排练、背剧本 “ 等谣言带来了粉碎性的打击，而且大家也都看到了，法庭上无论是公诉人、辩护人，还是被告人，都是在竭尽全力，真刀实枪的博弈，完全不是像谣传的 “ 演戏 ” 。 问：您对薄熙来站在被告席上感到意外吗？ 李庄：意料之中，也是意料之外。怎么讲呢，所谓意料之中，就是一切践踏法制，破坏文明，阻挠进步的人和事，甚至可以往大了说，一切反人类进步的东西，早晚都会遭到报应。所谓意料之外，意思是指没想到来得这么快，起码我在重庆服刑的时候，没有想到这么快，我那时候总觉得怎么也得十年以后才能看到这一幕。 问：我们看到在庭审中薄熙来不戴手铐不穿囚服，还可以坐下，这和我们此前看到的庭审情况不太一样。 李庄：是的，我们经常在电视中看到的庭审，被告人大多都身穿囚服、甚至带着戒具。是否穿囚服、受审时到底是站着还是坐着的问题，刑诉法没有明确的规定。各地执行起来也不尽相同，从法理上来讲，在任何人未经法院审判前，他充其量是一个 “ 嫌疑人 ” ，为什么要让他穿囚服受审呢？不穿囚服，也是对嫌疑人一种人格上的尊重。戴不戴手铐的问题，是有司法解释的，那要看被告人是否有行凶、逃跑、自杀等可能性，由人民法院根据情况决定。对薄熙来的审判，法院应该是考虑到他的身份和影响力以及其他综合情况，所以说出现在大家面前的他，没有被剃光头、穿囚服、戴手铐。相比较我被强迫穿囚服在他治下的重庆受审时，济南法院对他文明多了。当然，这种司法文明应该提倡，也期待着各地法院向济南中院学习，让民众感觉到确实在法律面前是人人平等的，起码，出现在公共视野中画面，尽量不要给大家带来等级观念。 问：有人觉得这次庭审和以往刑事案件审理还有一处明显不同，被告人、公诉人、辩护人、证人等，都可以交叉询问，体现了很大程度的自由。这种解读您认可吗？ 李庄：比较认可，济南薄熙来案的审判方式，也令很多人耳目一新， “ 对抗式 ” 的味道浓厚一些，司法审判方式基本上有两种，一种是英美法系普遍采用 “ 对抗式 ” ，另一种大陆法系是 “ 纠问式 ” 。我国的法院也正在提倡和推广 “ 对抗式 ” ，但大多数法院还是没有让这种审讯方式发挥的淋漓尽致，几十年来我们传统的审讯方式至今还有很多 “ 纠问式 ” 的影子，但 “ 对抗式 ” 为了维护公平付出的代价是很大的，它耗费的司法资源远远超过 “ 纠问式 ” ，诉讼时间也很耗时，济南审判就可以看出来这些，与薄熙来相类似的案子，如果用 “ 纠问式 ” 审讯方式在其他地方法院审，可能半天审结了，最多也就一两天。那种审判方式，法庭主角是审判长，他问谁谁说，公诉人、辩护人、被告人都是被动的。济南法庭上各方的主动交叉询问，确实进步不小。尤其是被告人滔滔不绝的自我辩解，也都得到了法庭充分的保障，这一点，大家都看到了。但无论什么审判方式，审判长以及法庭的威严还是要尊重的。 　　 问：对于公诉人出示的证据，薄熙来三番五次地提到 “ 外围证据 ” ，这个外围证据指的是什么？ 李庄：薄熙来对 “ 外围证据 ” 的理解，存在重大误解，他认为那是可有可无或者说与案件无关，其实完全不是这样，所谓 “ 外围证据 ” ，是相对于 “ 核心证据 ” 而言，就叫 “ 间接证据 ” 。一个案件的核心证据其实很少，甚至只有一个，其他的基本上都可以说是 “ 外围证据 ” ，假如一个案件的证据链需要 100 环，应该是环环相扣，缺一不可，缺任何一环都不能形成一个完整的证据链条。这些外围证据恰恰也是支持核心证据的基础，是非常重要的。比如说唐肖林为了一个项目找薄熙来帮忙，薄又帮助联系找副省长、找市长、副市长，然后又给下面的各个主管机构批示，公诉人将侦查阶段搜集到的这些书证在法庭上出示，就是为了证明薄熙来利用了职务之便，因为受贿罪的要件之一就是 “ 利用职务之便 ” 。对唐肖林证言这样的核心证据，他大骂证人是疯狗，对外围证据，他又故作轻松的说 “ 与案件无关，没什么用 ” 。他的表演误导了很多人。甚至竟有人被他忽悠的误认为控方没有什么证据，但法官、检察官、律师都明白，这些证据都很重要。而且是扎扎实实。 问：您能结合庭审，具体说说吗？ 李庄：证据不是单一的，对任何一个犯罪的指控，它都是由一系列的证据构成，即证据体系，换句话说，叫证据链。既然是链，那起码最少得有三个或者三个以上，或者一百个。控方如果说拿出唐肖林给你行贿一百万的证据，这其中会包括为什么给你、在哪儿给的你、以什么方式给的你？这都得有，同时你还得证明，为什么他要给你，而不给他？因为你有当时的身份、职务和权力或者社会影响力，你给他在什么地方一批字，他就可以办了，我们把你的批字拿来，这怎么叫外围证据呢？同时还有市长办公会议纪要，还有各厅局委办的一些表格，最后弄下来以后你在上面签字 “ 同意 ” ，这都是一环紧扣一环的，这怎么叫外围证据，可有可无呢？这是必须的呀。 问：薄熙来一直在说唐肖林倒卖这个大厦或者倒卖进口汽车指标，他都不知道。 李庄：薄熙来在受贿概念上和很多贪官一样，存有一个误区。他总觉得用 “ 不知道、不清楚、不了解、记不清 ……” 似乎就可以脱罪了，他不清楚，是否知道唐犯罪与你是否构成受贿罪没任何关系，关键点是你、包括你的夫人和儿子拿没拿唐肖林的钱，假如说你拿了他的钱，说他干了什么我都不知道，他的钱抢来的偷来的我真不知道，这跟抢来的偷来的骗来的，还是卖地、卖汽车批文的，没有任何关系，只要你拿到他钱了，就可以认定。薄熙来的重点不放在拿没拿钱上，他只是说不知道唐肖林办的非法的事儿，是大骗子。他不好证明不了你无罪。 问：能不能这样理解，就是说唐肖林这个人有没有其他的犯罪行为，与薄熙来没关系？ 李庄：没关系。我举一个例子，他偷来的钱，杀人越货的钱给了你，你受贿后又把这个钱又捐给了汶川地震灾区。他那个是赃款，你这边做的公益，那也不行，你照样是犯罪。这是两码事。薄熙来主要误区在这儿了。 问：您总结一下这个案子的要害吧。 李庄：这个案子主要是受贿，要点是拿没拿钱。控方举示拿钱证据，辩方和被告人，如何突破控方证据体系，重点是举示没有拿的证据，其他的不是关键。 问：庭审中，薄熙来和徐明那段对话，薄熙来问了 21 个问题，徐明回答了 13 个 ” 没有 “ 。 李庄：外行人一看，哎哟，薄熙来行，真行，徐明丑态百出。但大家有没有注意到这十几个 “ 没有 ” 是在回答的什么问题，比如说，徐明，开来和瓜瓜每年在国外花多少钱，你跟我说过吗？没有；你找我办完事，我找你要过回报吗？没有；你给他们钱，你跟我说过吗？没有；你在哪儿给的他们钱，我知道吗？不知道；你跟他们每次什么时间，什么地点，干了什么事，你跟我学过吗？没有；他故意制造出十几个 “ 没有 ” ，主要问题，他一个不敢问，就这些不相干的问题，让任何一个人可以问出千百个，无数个，烘托气氛可以，对是否有罪无任何帮助，只是拖延了庭审时间，这些都是废话，放在其他法院的其他人身上，审判长早就没有耐烦了，济南法院对他还是很尊重的。 问：薄熙来一直在说，说谷开来在做这些事情，他都不知道，他觉得跟他都没有关系。 李庄：知道不知道，不是根据每个被告人说就能认定的，看什么？还是证据，比如说，戛纳尼斯的那套别墅，谷开来对他说了，徐明也对他说了，俩人口供是能印证到一起的。薄熙来没有反驳徐明在他们家看幻灯片，也没有反驳在商务部停车场的过道见面，他没有反驳。一到关键地方，他就没印象了。 问：薄熙来在庭上什么都不承认，翻供对他来说有什么样的风险？ 李庄：通过他在法庭上的陈述，我分析他的心情，很忐忑，很纠结。他有一个矛盾解不开，他既想逃避法律对他的制裁，又不想背翻供的骂名。他说我在侦查阶段压力大，就招了。我要是公诉人，当即就得问：被告人，你明知道某人受贿几百万都判死刑了，你为何还要承认几千万呢？你到底是有压力还是没压力？你可以说我想争取认罪态度好，我马上还会质问他，你现在翻供就是认罪态度好吗？所以说，他纠结，前后矛盾的地方太多。 　　再比如，前面说的大连星港湾那个事，他说 “ 那些事，都是市长管的 ” ，后面又说，下午我们跟这个副市长那个副市长到现场去了，你前面说不管，后面你又亲自去管，你到底是管还是不管？我要是公诉人，马上就得追问，被告人，你哪句话是真的？法庭还是对他比较客气，没有弄得他太难堪。 　　现在的证据链已经形成，薄熙来有没有罪，不在他庭审表演怎样，还是要靠证据说话。 翻供，不是不可以，刑事被告人在法庭上的翻供率占 50% 以上，这很正常，但翻供必须有两个理由，一是证明自己遭到了刑讯，第二拿出相反的证据，推翻你原来的口供。如果你不走这两条路，另辟蹊径，以 “ 压力大 ” 为由翻供，肯定没用。把谁抓起来都会有压力的，你把一个农民抓起来，他也有压力，薄熙来和其他人还不一样，他的心里落差比一般人还大。所以说，压力大很自然。 问：假设认定薄谷开来、薄瓜瓜代收贿赂，会不会追究刑责？ 李庄：只要成年、神志正常，代收贿赂即是适格同案犯。 问：您觉得薄熙来在庭上的反应如何？ 李庄：薄熙来喜欢表达，喜欢演讲，喜欢表演，他又是学传媒的，导致他口若悬河在那儿喋喋不休。有句老话， “ 言多必失 ” ，在薄熙来身上应验了，他有很多失算，这两天的庭审笔录，我认真在看，哟，这句话不该说，哎哟这句话错了，我给他圈了七十多处，他自己把自己都给套里边了。 问：通过薄熙来的供述，您还找到了他的哪些漏洞？ 李庄：这里面有很多他 “ 认罪 ” 的痕迹，比如，他说我原来在中纪委承认时，不知道他们上升到法律，言外之意就是，上升到法律就不承认了，再比如，他说徐明那两千一百万，这笔我从未承认过，言外之意是这两千一百万我从未承认过，其他的我确实承认。 　　又比如，说我们家保险柜多了，七八个，在七十一号房还有一个巨大的保险柜，又说，她怎么三万，五万、八万美元记得这么清？那么多的钱，她怎么单单就记这两笔呀？言外之意，这五万、八万美元这算什么呀，哎哟，我们家的钱多了去了。结合他去年 “ 两会 ” 上说的，我太太早就回家当家庭主妇了。儿子在国外留学，拿全额奖学金。人家学校已经公开声明，我们学校没有这个奖学金。你作为一个市委书记，你薪金多少？七个保险柜里面装什么呢，总不能放大白菜吧。这样说，对他很不利。 　　从王立军、谷开来的证言来看，在谷开来杀害尼尔伍德那天，王立军亲自驾车送谷开来到杀人现场，王立军应该是同案犯。事后不侦破、不举报，起码是玩忽职守或包庇。如果薄熙来受贿罪成立，薄谷开来也是受贿的同案犯，虽然你不是国家工作人员，但是你作为太太收钱，跟丈夫是共犯，这是有法律规定的。还有，薄熙来作为市委书记，地方的最高领导，当你知道太太杀人后，没在第一时间向国家有关机关报告，也没在第一时间安排你的部属缉拿凶犯，也没有在第一时间敦促你的夫人投案自首，还去昆明休闲度假喂鸽子。长达五个月时间，起码，定个包庇罪没问题，包庇罪比滥用职权罪最高刑期要重。 问：您觉得薄熙来是一个什么样的人？ 李庄：他确实是一个有能力、有魅力的人，工作作风大刀阔斧，单从这方面说，我很佩服他，甚至可以说，和现在很多人一样，我以前也是他的粉丝。还有王立军，我也和佩服，他也是能干事的人。但是，中国人最怕 “ 但是 “ ，如果你的能力、魄力、魅力没用到正路上，而是将能力放到了践踏法制，把魄力用到了破坏改革开放，把魅力用在了与多名女性发生不正当两性关系上，那你最好还是别有这些魄力，那样，把你放在小地方，你是害群之马，放在大地方，你是祸国殃民。 问：您对他印象的改变，是在您入狱之后？ 李庄：没错，你说你抓律师干嘛啊？人家本来是正常的履行工作，你把他视为搅局、影响你仕途了，你这也太过分了吧。 问：现在重庆不少的百姓，仍然把薄熙来当成大救星，您怎么看这个问题？ 李庄：前几天我写了一篇文章，发表在我的博客里，大家都可以看到，那时，薄熙来还没有审判，庭审资料也没有公布。通过这几天的庭审，民众对他的认识会更进一步清晰，有的甚至大吃一惊。 　　很难想像，那些善良的民众，特别是重庆贫困山区里那些尚未脱贫的干部群众，当看到这些济南法庭上暴露出来的这些触目惊心的黑幕，他们的心里是否能够承受。他们的良知被曾经的领导欺骗，他们的善良被曾经的领导利用。 　　想当年，带领他们高喊 “ 共同富裕 ”“ 反腐倡廉 ” 的书记 “ 家里有很多钱 …… 有七八个保险柜、还有一个巨大的保险柜 …… 一次可以贪污 500 万 …… 夫人拿走十万八万美元这样的小数，根本不应该记得 …… 儿子出去旅行包专机 …… 太太受贿的价值 323 万美元的法国别墅，书记竟十几年浑然不知 …… 公安局局长竟然为书记太太提供毒品 …… 书记太太仅凭怀疑就可随意杀害一个英国人 …… 公安局的领导们竟然为虎作伥掩护书记太太逃罪 …… 。你看看，当时这都是一群什么人在管理着重庆啊，他们拿出一小部分资金惠及百姓，用唱红打黑做遮羞布，掩盖了罪行蒙蔽的民众，悲哀的是，有些人竟然还对他们顶礼膜拜。 　　还好，这次济南审判，让更多的民众认清了他们。 (网易)
个人分类: 随缘|6350 次阅读|1 个评论
分享 薄熙来庭审前后言论对比：我和夫人没有任何资产(组图)
热度 1 笼的传人 2013-8-26 00:43
薄熙来庭审前后言论对比：我和夫人没有任何资产(组图) 据央视网报道：“对于薄熙来的贪污罪，法庭出示了人证、物证。两大类证据环环相扣，配合公诉的逻辑陈述，厘清了薄的犯案经过，让庭内庭外的观众清晰了解薄的犯罪事实。然而，对于事实，薄的态度却是施逞诡计，百般抵赖。”在法庭尚未作出判决前，媒体作出带有有罪推定倾向的报道，有失公正立场，不过却如报道所说，薄熙来的一些公开言论前后矛盾。 谈个人资产 两会：“我和我夫人没有任何个人资产” 2012年3月6日，在第11届全国人民代表大会第5次会议重庆团全体会议上答中外媒体提问时,薄熙来说： 我听说有人正给重庆“泼脏水”，包括给我本人给家庭泼脏水，甚至说我儿子在外面学习开“红色法拉利”，一派胡言，我感觉非常气愤，一派胡言！不仅我儿子，我和我夫人也没有任何个人资产，几十年就是这样下来了。我 的夫人本来是司法部很早以前就认可的律师，在大连期间搞律师所就搞得很成功，北大著名教授王铁崖那是她的老师，对她非常欣赏，但她担心有人给我们造谣，说 开律师所挣钱，把她的那些律师分所一早都给关掉了，那是二十年前的事儿了。现在几乎就是在家里给我做一些家务，我对她做出的这种牺牲很感动的！有人说我的 儿子上那些名校，Oxford、Harvard，那些学费哪来的，全额奖学金，我给说清楚。 庭审：“事实上她的钱远远超过这个数字” 2013年8月22日，在济南中院庭审时，薄熙来说： 我觉得谷开来的证言非常滑稽、非常可笑，因为我举例来说，在北京，谷开来的证言并没有说是我将5万人民币、8万美元我收了，放在柜子里，你来用，我并没有跟她说，如果说从柜子里拿走这些钱，她怎么说我往里放的5万、8万美金？第二共用的保险柜里面，人民币也好美元也好，并不只5万元美元、8万美元，人民币有几十万，她拿走的那些钱她怎么能就知道是我放进去的5万元人民币呢?再有，那里面也不是8万美元，在中纪委查我的时候，她有什么证明说是我放进去的8万美元她给拿走了，而且怎么能够那么准确的判断就是我放进去的8万美元?谷开来就在我们71号房另外一个巨大的保险柜里放着很多钱，大大高于这8万美元和大大高于这5万元人民币。 谷开来所具备的钱远远高于5万美元、8万美元、5万元人民币，她有那么低级在我们共用的保险柜里面每次花的干干净净？我觉得不合常理，而且事实上她的钱远远超越这个数字.而且她对那么大笔钱都说不清楚，怎么能可能把5、8、5说得那么清楚。 证人证言实际上自相矛盾，他所说的这些证言和客观现实也差距太大，并且是不符合常理的。首先，这个事情不符合事实，不符合常理，按照王正刚昨天回答来说， 他第一次找我我没有答应，他也没有说别的，第二次也没说任何理由我就答应了。第二，他在之前他从来没有给我送过钱，也从来没听过我收过钱，在这种情况下他 怎么能够断然把这500万元给了我，就提出这个建议呢？再有，他让我收钱，总得说出一些理由来，他刚才讲因为我老婆孩子在外面，他想给我补贴一点家用，这 个理由对一个领导干部来说，能是一个打动他人心的理由吗？要知道，我的大儿子也是在国外留学的，而且我从来不担心他有什么困难。还有，谷开来的收入情况非常好，谷开来证实她共办有5个分律师所，经济情况非常好。还有，谷开来还给我说瓜瓜也很优秀，有奖学金，我有什么理由担心他们有什么困难呢？ 她埋怨我没有印象，而且她也不会埋怨我。她认为这个事情是她对我做的非常自豪的一个事情。再有，谷开来说她与瓜瓜在英国生活很紧张，对此 我非常清楚，这个话本身就不真实，你们查一查案卷，现在检方非常清楚，当时谷开来挣了很多钱，至少有两三千万，这个事情她并没有给我讲，但她在向检方的供 述中说的已经很清楚，而且我也有一种感觉，她是有经济能力的，她当时在北京开了五个分所，是全国收入最好的律师事务所，而且名气也很大，在美国也打了官 司，写了一本书《胜诉在美国》，她从来没有给我叫过苦，我从来没有感觉到她会遇到经济困难，而且瓜瓜一直是在她的家庭里培养起来的。 谈奖学金 两会：“那些学费哪来的，全额奖学金。” 2012年3月6日，在第11届全国人民代表大会第5次会议重庆团全体会议上答覆中外媒体提问时,薄熙来说： 我听说有人正给重庆“泼脏水”，包括给我本人给家庭泼脏水，甚至说我儿子在外面学习开“红色法拉利”，一派胡言，我感觉非常气愤，一派胡言！不 仅我儿子，我和我夫人也没有任何个人资产，几十年就是这样下来了。我的夫人本来是司法部很早以前就认可的律师，在大连期间搞律师所就搞得很成功，北大著名 教授王铁崖那是她的老师，对她非常欣赏，但她担心有人给我们造谣，说开律师所挣钱，把她的那些律师分所一早都给关掉了，那是二十年前的事儿了。现在几乎就 是在家里给我做一些家务，我对她做出的这种牺牲很感动的！有人说我的儿子上那些名校，Oxford、Harvard，那些学费哪来的，全额奖学金，我给说清楚。 供词：“徐明为我家、为谷开来，尤其为薄瓜瓜在国外提供了大量的资助” 公诉人向法庭宣读被告人薄熙来2012年6月28日亲笔供词节录： 我从多方面积极支持、大力帮助实德的发展，而同期徐明也成为我家里的常客.徐明深知我俩就此一个独子，又在国外读书，特别关心与担心，所以他与谷开来谈论的话题也常常是薄瓜瓜的事。由 于多年的交往，徐明也就成了薄瓜瓜在国外读书“衣食住行”的主要支持者。谷开来向我称赞徐明“够朋友”，徐明也向我表示，让我对瓜瓜的事放心，他会关心和 帮助的。尽管没有具体过问，但我深信这不是空话，因为我们和他的交往不是一年两年，且给过他不少实质性的帮助；而他又很有实力，完全能办到。所以瓜瓜的 事，有他关心，我很放心。具体的衣食住行，用不着我多问多管，他想的比我还周到。具体资助的情况和数额以组织查证为准。 徐明为我家、为谷开来，尤其为薄瓜瓜在国外留学提供了大量的资助，实质上是一种特殊形式的交易，即我帮了他“快发展”，他则帮我“带孩子”。他之所以如此周到大方地照顾瓜瓜，仔细回想，是因为我曾经在他企业发展的关键阶段给予了巨大的支持，其中有些是超乎寻常的。 庭审：“谷开来给我说瓜瓜很优秀，有奖学金” 在济南中院庭审时，薄熙来说： 证人证言实际上自相矛盾，他所说的这些证言和客观现实也差距太大，并且是不符合常理的。首先，这个事情不符合事实，不符合常理，按照王正刚昨天回答来说， 他第一次找我我没有答应，他也没有说别的，第二次也没说任何理由我就答应了。第二，他在之前他从来没有给我送过钱，也从来没听过我收过钱，在这种情况下他 怎么能够断然把这500万元给了我，就提出这个建议呢？再有，他让我收钱，总得说出一些理由来，他刚才讲因为我老婆孩子在外面，他想给我 补贴一点家用，这个理由对一个领导干部来说，能是一个打动他人心的理由吗？要知道，我的大儿子也是在国外留学的，而且我从来不担心他有什么困难。还有，谷 开来的收入情况非常好，谷开来证实她共办有5个分律师所，经济情况非常好。还有，谷开来还给我说瓜瓜也很优秀，有奖学金，我有什么理由担心他们有什么困难呢？
6143 次阅读|0 个评论
分享 专家学者：薄熙来滥用职权事实清楚证据充分
笼的传人 2013-8-26 00:40
专家学者：薄熙来滥用职权事实清楚证据充分 济南8月25日电 被告人薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案25日上午继续在山东省济南市中级人民法院开庭审理。24日下午、25日上午，法庭就起诉指控被告人薄熙来犯滥用 职权罪的事实进行了法庭调查。参与旁听审理薄熙来案的法学专家学者今天在接受《法制日报》记者采访时表示，被告人薄熙来身为国家机关工作人员，超越职权和 不正确履行职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，事实清楚，证据确实、充分，其行为符合我国刑法规定的滥用职权罪的构成要件，已涉嫌构成滥用职权罪。 公诉机关起诉书指控：2012年1月至2月，被告人薄熙来作为十七届中共中央政治局委员兼中共重庆市委书记，在有关人员对薄谷开来涉嫌故意杀人一案(简称 “11•15案件”)进行汇报和揭发后，以及在时任重庆市人民政府副市长王立军叛逃前后，违反规定实施了一系列滥用职权行为。 公诉人指控称，2012年1月28日，被告人薄熙来听取了王立军关于薄谷开来涉嫌杀人的汇报后，1月29日，薄熙来斥责王立军诬陷薄谷开来，打王立军耳光 并摔碎茶杯，以此表明其严禁重新调查“11•15案件”的态度。同日，薄熙来根据薄谷开来的要求，同意由时任中共重庆市委办公厅主任吴某某，对根据王立军 授意以辞职信方式揭发薄谷开来杀人案的重庆市公安局“11•15案件”承办人王智、王鹏飞进行调查。此后，按照薄熙来的要求，重庆市公安机关对王鹏飞进行 审查，并以涉嫌诬告陷害罪立案侦查；经薄熙来提议和批准，重庆市渝北区第十七届人大第一次会议主席团会议取消了王鹏飞重庆市渝北区人民政府副区长候选人提 名。2月1日下午，被告人薄熙来违反任免公安局党委书记、局长须经上级公安机关批准的组织程序，主持召开中共重庆市委常委会议，免去王立军重庆市公安局党 委书记、局长职务。按照薄熙来的要求，中共重庆市委组织部于次日宣布了该决定。2月6日王立军叛逃。2月7日凌晨，被告人薄熙来纵容薄谷开来参与王立军叛 逃事件的研究应对，并同意薄谷开来提出的由医院出具王立军精神疾病诊断证明的意见。当日，薄谷开来和吴某某协调重庆有关医院出具了王立军“存在严重的抑郁 状态和抑郁重度发作”的虚假诊断证明。2月8日，薄熙来批准对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息。 参与旁听的法学专家对《法制日报》记者说，法庭调查中，公诉人讯问了被告人薄熙来的犯罪事实，出示、宣读了薄熙来在调查阶段的自书材料、在侦查阶段的亲笔 供词、在审查起诉阶段的讯问笔录，对出庭证人进行了交叉询问，出示、宣读了大量证人证言笔录，出示了大量书证等客观性证据。这充分证明被告人薄熙来滥用职 权犯罪事实清楚、证据确实充分。 法学专家进一步阐释说，在王立军向其汇报薄谷开来涉嫌杀人之后，薄熙来实施了打王立军耳光、摔茶杯以表明干预办案态度，对‘11.15案件’承办人和揭发 人王智、王鹏飞进行调查施压和打击报复，免除王立军公安机关领导职务，纵容薄谷开来研究应对王立军叛逃事件并同意出具虚假诊断证明，批准发布休假式治疗的 虚假微博消息的行为，违反了《政府信息公开条例》等规定，均系超越职权或不正确履行职权的行为，均具滥用职权性质。 法庭调查显示，薄熙来一系列滥用职权行为是导致“11.15案件”不能及时依法查处和王立军叛逃事件发生的重要原因，并造成特别恶劣的社会影响。在王立军 叛逃前，薄熙来打人摔杯，对王智、王鹏飞调查施压、违规免除王立军公安机关领导职务的行为，严重干预了案件的办理，是谷开来杀人案不能及时依法查处的重要 原因，同时也给王立军带来巨大恐慌和不安，成为王立军叛逃的重要原因，进而造成特别恶劣的社会影响；在王立军叛逃后，薄熙来继续对王鹏飞实施立案调查、取 消参选资格等打击报复行为，是谷开来杀人案不能及时依法查处的原因之一，其纵容谷开来参与研究处置王立军事件并同意出具虚假诊断证明、批准发布虚假新闻消 息的行为，严重损害了政府公信力，造成了特别恶劣的社会影响。 参与旁听的法律专业人士对《法制日报》记者说，国家公职人员不得干预办案以保证司法公正，不得打击报复举报人以保障公民权利，不得弄虚作假以保证执政公信力，这是对国家机关工作人员行使职权的基本要求。作为高级领导干部的薄熙来更应当模范遵守。 法律专业人士说，法庭出示的证据表明，薄熙来在获悉其妻薄谷开来涉嫌杀人后，仍然实施了一系列违规违法行为，滥用职权的故意十分明显。特别是对免除王立军 公安局长、书记职务的组织程序，即使薄熙来先前不了解，但在市委常委明确向其告知需经公安部同意的情况下，仍置相关规定于不顾，违规免除了王立军的公安局 长、书记职务，更突显了其滥用职权的故意。
3674 次阅读|0 个评论
1234下一页

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-1 11:34 , Processed in 0.079749 second(s), 27 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部