zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册

tag 标签: 百度百科

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 维基、百度、新语丝等网站来信
热度 3 岳东晓 2016-10-27 15:13
前些天我发现维基百科网站的出现针对我的诽谤言论,涉案者应该是目前已经被起诉而仍在逃窜的被告。 后来我给维基百科去了封信, 要求删除诽谤内容,并保留涉案用户信息 。维基百科迅速做出了处理。其律师罗杰斯给我回了个邮件, 说明维基百科本身不是编辑等等 。当然,我本来就只是要求保留涉案用户信息。目前我已经给该公司发去证据传票,要求提供涉案人员信息。 在方舟子的新语丝网站上,近期也出现了类似诽谤攻击言论。我给方舟子发了一封电子邮件,请他删除诽谤内容。方博士做出了积极回应,删除了相关内容。 后来我发现诽谤犯还在百度百科进行类似的攻击。该犯可谓处心积虑,把上载到 dropbox.com 的文件,作为所谓依据。我请百度删除该诽谤信息,并要求百度保留其身份信息。今天我收到百度公司的回应,称将按规则处置。经查,百度百科上的诽谤内容已经被删除。 过段时间,我应该能腾出更多的精力处理相关事宜。到时再行通报。
个人分类: 法律|28947 次阅读|0 个评论
分享 中国污染:癌症阴影笼罩下的中国乡村
热度 1 稻草 2016-4-18 21:51
 核心提要:近日,有媒体报道,称自2015年底以来,常州外国语学校很多在校学生不断出现不良反应和疾病,有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状,个别还被查出了淋巴癌、白血病等恶性疾病。家长怀疑与旁边的化工厂污染地块有关。调查也发现,污染地块部分污染物超标近10万倍,学校内污染物质与污染地块上的污染物质对应吻合。其实,这只是 环境污染的冰山一角。    一、财富的代价不应是生命   我在2004年写文章,总结全球的“十大环境污染事件”,用的都是发生在国外的污染事件。这“十大污染事件”分别是:1930年马斯河谷烟雾事件;1943年洛杉矶光化学烟雾事件;1948年美国多诺拉烟雾事件;1952年伦敦烟雾事件;1961年日本四日市哮喘病事件;1953~1956年日本熊水本县俣病事件;1955~1972年日本富山痛痛病事件;1968年日本爱知米糠油事件;1984年博帕尔事件;1986年切尔诺贝利核污染事件。这个列表,今天在百度百科上可以查到。其实,该说法的最早出处是笔者于1994年在林金安主编的《植物科学综论》上,撰写的文章《植物对大气污染生物指示与监测研究-回顾、进展与展望》,该书由东北林业大学出版社出版。介绍全球污染事件,是写文章的引子,写那篇文章的目的是重点介绍植物对环境污染的响应,是一篇综述性学术论文。当然,我也是在文献中查找有关资料的,能够找到的污染事件都发生在资本主义国家。将切尔诺贝利核污染事件列入 “全球十大污染事件”之一,过去的文献中很少这样写,我是第一个这么介绍的,因为前苏联并不是资本主义国家。   传统的全球“十大污染事件”,基本发生在美国、英国、日本、比利时这样的资本主义国家。而今,在这些国家已经见不到类似的环境污染事件了。“十大污染事件”都成为了历史,这次该轮到我们了。中国生态环境随着经济的高速发展,发生了严重的退化,突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球“十大污染事件”,如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件,等等,其中最令人震惊的是,“癌症百强村”出现在中国版图上,只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。   当年资本主义国家在原始积累的时候,也是疯狂地掠夺资源,先污染、后治理,出现了全球十大污染事件,但全球十大污染事件出现经历了近一个世纪的时间;而今在中国,短短30多年的经济发展,盲目追求GDP,我们就出现了“癌症百强村”这样的悲剧。发展的代价难道是无辜的生命吗?   就在我写出上面的文字的同时,我在山东沂蒙山区开展生态农业试验的邻村了解到,该村两名年龄仅40多岁的妇女几乎同时被癌症夺取了生命。30年前,这一带的村庄很少有人知道癌症是怎么回事,可现在癌症早已司空见惯。有些人家辛苦一辈子积攒的财富因癌症全部交给了医院,因病致贫,因病返贫的现象比比皆是。那些贫困的农民家庭,一旦有人得了绝症,干脆不治,慢慢等死。   除了工业造成的环境污染,再来看看我们身边尤其食品中的致癌物质吧。最近,笔者连续审理了大量环境科学类稿件和国家自然科学基金,从中了解到以前鲜为人知的事实,初识了一些令人眼花缭乱的化学名词。目前,除了牛奶、鸡肉、鸡蛋中有三聚氰胺,连肥料(化肥、有机肥)中也含有该类物质;室内空气可能充斥着甲醛;树木年轮里积累了三致物质(致病、致癌、致突变);冬瓜里最易被邻苯二甲酸二(2-乙基己基)脂(DEHP)污染;莲藕里可能含有手性多氯联苯;香蕉中多残留有含溴农药。那些化学家的发明,许多就是追人命来的,甚至让人断子绝孙(DEHP可令睾丸损伤)。在食品生产和销售上,以前遵守的底线是“图财不害命”,不能丧良心,而今利欲熏心的人早已干起了“谋财害命”的勾当了。    二、癌症村:中国经济发展的不和谐现象   2009年7月,我收到某环保组织对华北某“癌症村”的调查报告,报告中显示的数据令人触目惊心。该村东、西、北三面临河断面,正处在污染物包围之中:河水乌黑,散发着令人窒息的恶臭;卫生巾、塑料袋丢得到处都是;狗、猫、牛等动物毫无生息地趴在那里;连空气中都弥漫着令人窒息的气息。在不到10年时间内,该村已有30位村民死于癌症或白血病,死者年龄大约在55至60岁之间。   癌症村不仅出现在大都市所在的远郊区县,全国上下有案可查的就有近百家。由于生存环境严重遭到污染,那些村庄已不适应人类居住。当有钱的企业将财富掠夺殆尽后,留给弱势群体的是难以呼吁的空气和不能饮用的水,各种怪病的出现就不足为奇了。   上世纪90年代以来,中国众多城市城郊接合部,因为交通便利和劳动力便宜,逐步发展成了工业园区,同时引进了化工、制造等污染企业,造成了严重的大气污染、水污染、土壤污染等问题。“癌症村”、“怪病村”现象在中国各地频频被曝光,那些经济发展较快的省份如广东、浙江、江苏等,“癌症村”更多,它们集中分布在工业区周边或城市下游,形成对城市的一种可怖的包围圈。近些年来,“癌症村”出现了明显的“北上西进”趋势。   中国处理1吨污水的处理费用1.2~2.0元,工厂1天排放污水十几万吨,治理费用达十几万元,甚至几十万元。如果该企业偷排私放,即使被发现,在2008年以前最多罚20万元。加之中国《行政处罚法》规定“一事不能两罚”,偷排私放往往被认定是同一个行为,企业只需要罚款1次,但按潜规则办事,则可排放1年,“节省”费用300多倍。在达标排放和交罚款排放之间,企业多选择后者。至于那些因环境污染而死亡的无辜生命,则难以划到他们的赔偿范围之内。如果环保部门盯得严,那些污染企业还有跟地方政府叫板的权利:“你不欢迎我,有的是地方欢迎我”。   为什么工业污染造成如此众多的“癌症村”出现?那些打着造福地方的企业不是已经建立的污水处理设施了么?为什么他们不用呢?看了上面的数据就很清楚了。   下面是记者列举的中国“癌症村”名单。因为类似事情异常敏感,记者出具了报告癌症村的文章出处。这些出处均为官方媒体,包括《人民日报》、《中国青年报》这样的权威媒体,可见问题的严重性再也不容我们藏着掖着。   江苏盐城市阜宁县古河镇洋桥村:因为靠近一家农药厂、两家化工厂,该村于2001—2004年有20多人死于癌症(以肺癌、食道癌为主)。因空气和水污染,村民睡觉时以湿毛巾捂口鼻,鸭子不在水边而在猪圈里放养(《江南时报》2004年报道)。   江苏盐城市阜宁县杨集镇东进村:受巨龙化工厂严重污染,2001—2006年5年间死于癌症(以食道癌、肺癌为主)的村民近100人,村民每天吃护肝片。化工厂曾被村民起诉,只开出每人70块钱的补助条件(《中国经营报》2008年报道)。   江苏盐城市盐都区龙冈镇新岗村:据当地村民介绍,在最近的七八年,新岗村初步调查有57个癌症患者,死亡年龄都在50岁到60岁之间(《中国青年报》2009年报道)。   江苏无锡市广益镇广丰村:村子被液化气公司、化工厂包围,1999至2003年间患癌死亡24人,超过该村总死亡人数1/3。毒气、粉末铺满小巷,村口怪味甚至熏跑前来拜年的亲戚(   《中国消费者报》2003年报道)。   江苏镇江市丹徒区(高桥镇高桥村、黄墟镇土门村等):因水系污染,仅在区医院收治的恶性肿瘤病人从1997年起呈显著上升趋势,71%是来自本区经济比较发达的东南部乡镇。(《中国环境报》2004年报道)   江西南昌市新建县望城镇璜溪垦殖场:从化工厂里外漏的污水流进水稻田,将田里的水稻苗全部染黑。2004年,80户人家近20人患癌,以喉癌、肺癌为主(《江南都市报》2004年报道)。   江西玉山县岩瑞镇关山桥村: 村子附近的6个石灰窑常年外喷灰粉末、煤烟,导致关山桥村100多亩粮田减产,即使在下雨天,菜叶上也一层白灰。近年60余户的小组有10多人死于癌症(《人民日报》2006年报道)。   江西余干县新生乡柏叶房村:饮用水含汞量超标3倍以上,10多年来夺去45条生命,另有20多人因此痴呆变残,是全国有名的“癌症村”。(《人民日报•华东新闻》2004年报道)   四川简阳市简城镇民旺村:因化工厂未经任何处理的工业、生活废水大量流入沱江,导致水中亚硝氨的含量超过国家规定排放的30倍,原是远近闻名的“长寿村”,近年每年平均有5人死于癌症。(《民主与法制》2004年报道)   四川德阳什邡市双盛镇亭江村:该村躲过了地震却难逃污染,至2008年,癌症致死者达五六十人。该村在汶川地震中的抗震救灾英雄少年杨佳,其母于3年前因患口腔癌而喝下农药自尽(《中国经济时报》2008年报道)。   河南沈丘县周营乡(黄孟营村等21个村庄): 沈丘黄孟营村14年(1990-2004)间因癌死亡逾百人,占死亡总人数近半。癌症源于沙颍河上游工业、生活污水任意排放所造成的严重水污染。沈丘全县21个乡镇全部被污染,村民只得赊账买纯净水(《西安晚报》2004年报道)。   河南浚县北老观嘴村:上世纪80年代起迅速成长的小造纸厂所排工业废水,导致数百公里长卫河污水墨汁一般,4年多79人死于癌症(《南方周末》2002年报道)。   河南长垣县常村镇前孙东村:严重的水体污染导致5年内数十人死于癌症,河中鱼虾绝迹,河水无法灌溉农田(《广州日报》2007年报道)。   广东韶关翁源县新江镇(上坝村等5个村庄):矿山开采产生的大量废水流入上坝村、小镇村,曾为“鱼米之乡”的小村,耕地变成了棕红色。至报道时,该村皮肤病、肝病、癌症患者越来越多,鸭子下水后,最快四五个小时就会死掉,最慢三四天也会死掉。(《法制日报》2001年报道)   湖北襄樊市朱集镇翟湾村:3年内3000人的村庄里100多人死于癌症,其中大多是30到50岁的青壮年劳力。村民认为这些是因为流经村旁的那条他们赖以生存的小河受到了严重污染(《长江商报》2006年报道)。   河北涉县(固新村等至少6、7个村庄):沿太行山南麓、漳河水系分布。自20世纪70年代初期开始,辖内癌症患癌者明显增多。上世纪80年代的统计数字显示,这一地域的食管癌、胃癌发病率为全国平均发病率的20多倍。(《新民晚报》2004年报道)   河北磁河两岸诸多村庄(西南留村等8个村庄):磁河两岸的8个自然村,因污水渗漏,近两万多村民的生活用水受到不同程度的污染,有些地区地下水已有臭味。有的村患癌死亡人数占死亡人数近半。(《法律与生活》2007年报道)   河北唐山市迁西县吴庄村:近5年来,不足700人的小村陆续发现10位癌症患者,这10户人家比邻而居,两户之间最远的直线距离不超过100米。原因疑为炼铁厂污染(《科学新闻》2009年报道)。   安徽淮北市杜集区石台镇刘庄:著名的“癌症村”。近年有66人死于癌症,当地的水“黄得像牛尿”,被称为“致命水”。(《人民网》2001年报道)   湖南益阳市南县厂窖镇全固村:水质出现问题,井里压出来的水竟然可以用打火机点燃。是当年日军投弹地点,数十年寸草不生,被疑是毒气弹在作孽。(中国新闻网2008年报道)   湖南隆回县金湖村:20年间,这个总人口285人的村落里竟有29人接连暴病而亡,主要是胆癌、肺癌患者。村民怀疑井水被农药污染。(长沙政法频道(F•TV)2006年报道)   海南乐东黎族自治县莺歌海新村:10年内118人因癌死亡,引起省卫生厅和省疾病预防控制中心的高度重视。(《海南日报》2008年报道)   海南万宁市新群村:该村的肺癌死亡率是全国肺癌高发地区的9倍。当地村民使用的生活饮用水已经受到不同程度的污染。(《海南经济报》2008年报道)   陕西华县瓜坡镇龙岭村:1974年以来,该村民小组共死亡58人,死于癌症的29人,死于肺心病、脑血管病的2人,仅1人属于自然死亡。中国地质科学研究院林景星等专家根据环保志愿人士采回的样本,得出惊人发现:该村的土壤、所产面粉和蔬菜均受到剧毒元素的污染。(《北京青年周刊》报道)   陕西商洛市贺嘴头村:从1991年到2003年的12年间,全村共有46人得癌症死亡,高峰期几乎一月一个。在1991年各个工厂未建之前,全村两三年才有一两个得癌症的。(《西安晚报》2003年报道)   浙江萧山区南阳镇(坞里村、赭山街村):死于癌症的人数占了村里死亡人口的80%。26家化工厂的日污水排放量保守估计在2000吨以上(《每日商报》2004年报道)。   山东肥城市肖家店村:2006年,该镇死亡90多人,三分之一是因为癌症。死者平均年龄48.2岁,年龄最小的仅4岁。专门负责记录死者名单的王医生称,这些癌症都经过县以上医院核实,如此多的癌症患者,肯定与水污染有关(《重庆晨报》、央视经济半小时2007年报道)。   内蒙古包头打拉亥:经医院确诊,癌症死亡率为70.9%。公开资料显示,该地区地下水溶解性固体、硫酸盐、总硬度、氯化物依次超标3.8、9.9、4.9、0.8倍,属于劣五类水。调查发现,癌症源于包头钢铁放射性毒水污染。尾矿坝水泄漏,还令周围村子土地种不出庄稼,10余年间77人死于癌症(《新民周刊》2006年报道)。   云南宣威市来宾镇虎头村:上世纪70年代起,肺癌发病率高达6.5%,是世界平均发病率的近1000倍。(新华网“焦点网谈”栏目报道)   天津市西堤头镇西堤头村和刘快庄村:5年间200多人患癌,从曾经的“鱼米之乡”沦为恐怖的“癌症村”。据调查,村子四周近百家大小化工企业昼夜生产,黑烟污水随意排放,臭气噪声处处弥漫(《中国质量万里行》2009年报道)。   重庆市梁平县碧山镇黄桥村:这里的村民过年时以钟馗像驱“病魔”。从2003年起,500多村民中就有近20人相继死于癌症,可病因无人能知(《重庆日报》2006年报道)。   从上面一系列的沉重数据中,我们不难看出,经济的快速发展造成了严重的环境污染,我们的GDP是用环境污染和老百姓的健康换来的。在那些经济落后地区,农民打工或者失去土地换来的钞票,最终因环境污染,致使各种怪病增加,将辛苦一生的财富拱手交给了医院,有些甚至过早夭折。我们绝对不能无视“癌症村”的存在。建议在考核政府官员一项中,将其所管辖范围内癌症病人的数量作为“劣迹工程”重要“考核”指标。人命关天,谁以牺牲生命换财富,就让他丢乌纱帽,必要时采取严厉的法律制裁措施。   (原标题为《癌症阴影笼罩下的中国乡村》 作者:蒋高明 责任编辑:霍青桐)
个人分类: 时事转帖|2083 次阅读|6 个评论
分享 值得欢迎的转变:站在历史的高度看问题
热度 7 陈营 2015-9-1 22:41
题外话:我一向谈论时事秉承对事不对人的原则,更不屑污言秽语的谩骂。日前接到岳东晓的警告,说是“任何针对珍珠网友的批判性文字必须点名,以便被批判者进行回应”,似乎这珍珠湾里更期待争执或争斗,不仅对事更要对人?!我之所以不点名是因为我认为那些人不是本性的认知反应,而是属于认知的糊涂。既然岳东晓有明确警告我照做就是,不过岳东晓对天涯过客在讨论中直接对我的辱骂性语言也该订个规则吧。 天涯过客粉饰蒋介石是民族英雄的文章被我质疑,指出其割裂1931年至1937年蒋介石不抗日这段历史。我随后根据百度百科民族英雄的定义以及确凿的历史时间和事件,否定了其美化粉饰蒋介石的言论,不成想这个对蒋介石的美化言论得到ID方枪枪的极力称赞,以及一贯坚持反日赞毛立场的岳东晓的支持,各位还找来一堆说词和历史事实,诸如百度百科也不是标准;张学良私自下令不抵抗;张学良吸毒怕死;军阀不听指挥;蒋介石政治地位低下;蒋介石已经下野,是孙科汪精卫不抗日;孙中山出卖东北;黄埔系部队在南方,又不能飞等等不一而足,林林总总推诿责任的理由和解释,都是在为不抗日的蒋介石是民族英雄作证明。我认为粉饰蒋介石侮辱的是全中国人民的感情,侮辱的是中华民族的感情。当我明确要“让历史说话”时,岳东晓却不谈历史的时间顺序和事实,而说我“缺乏基本的民族感情”。 这两日很高兴看到岳东晓方枪枪的文章《抗战应该从1932年算起》《抗战中流砥柱:国民党还是共产党?》,文中主张“别去谈什么国民党,共产党,就是中国抗日好了”。这就对了,就是中国抗日,不要再刻意粉饰蒋介石了,“以毛泽东政府作为中华民族的民族代表,那么我们可以毫不含糊的说,中国人从一开始就是抵抗了日本侵略的”。这样宏观看待中国的现代史事件,就是站在历史的高度上,而不是政治倾向上,更不是个人情绪上。 ID天涯过客者多发表对中国政府政党不满的文章,或许因为其老师的经历,或许因为其个人的经历,我很理解:个人的不顺利怨天尤人也是个排解。只是此次借中国纪念抗战胜利之际,其人大肆粉饰蒋介石为民族英雄的言论,我是坚决反对的。 中国纪念世界反法西斯战争胜利和抗日战争胜利的意义不同于世界其他国家,天涯过客日前郑重推荐过一篇非常好的文章,就是中国国防大学少将徐焰教授对中国抗日战争全局如实客观的学术性分析,既有毛泽东一贯坚持的“第二次世界大战中我们是一个支队,不是主力军”的很客观评价,也有历史高度对美军绝对作用的承认,最重要的是告知中国人民:“正视国家病弱才能客观看待历史,振奋民族精神要靠科学理念”“当年未能让日本对战争悔罪,如今只能以自强处理中日关系”。我看这才是中国今天纪念抗战胜利的意义所在。
12791 次阅读|15 个评论
分享 既然依靠人民就不要养百万武警
热度 1 稻草 2015-5-22 09:08
1982年6月19日, 邓小平 中共中央决定组建为中国人民武装警察部队,目的是维护内部稳定。1983年4月5日,中国人民武装警察部队正式宣布成立。先后列入武警部队序列的有八大警种:武警内卫部队、武警边防部队、武警消防部队、武警警卫部队、武警黄金部队、武警水电部队、武警交通部队、武警森林部队等。   这八大警种中的前三个归公安部(厅)管理,即,警卫局,总共6000多警卫;10万武警边防部队在各省(自治区、直辖市)设立公安边防总队30个,在边境和沿海地区(市、州、盟)设110个公安边防支队,在沿海地区设20个海警支队;武警13万消防部队列公安部第七局管理(这支部队是受百姓赞誉的部队)。 有多少武警呢?官方没有公开数据。维基百科提供的数字估计达150万;《百度百科》和大公报提供的数字为120万;《2006年中国的国防白皮书》提供数字为66万人,这是不是专指内卫部队?总之,经多方面评估和研究,武警的总员额应为百万大军,包括公安现役部队约23万余人;隶属武警的5个专业警种7万多员额;70万左右的内卫部队。有趣的是,解放军正规部队才230多万人。 既然依靠人民就不要养百万武警这么多 。
个人分类: 时事转帖|1996 次阅读|2 个评论
分享 虞美人格律问题请教
热度 9 岳东晓 2014-7-31 03:31
我依照百度百科介绍的格律填的“甲午之盛夏”,填了一首虞美人,虽然是按照理工科读技术手册的态度出错 也还是难免的,却苦于没有工具可以检查,这个verification不能自动化在计算机时代是很尴尬的。 按鹏哥提供的工具链接: http://book.5ilog.com/cgi-bin/mz/poetry/ 【 “按律填词 ”,就出来新的检测用的视窗,把作品拷贝进“正文”,按”检查格律“,结果就出来了】。真棒! “甲午之盛夏” 结果如下 , 不过我一事不明,为什么程序说我没有押韵呢? “耗”跟“好”不算押韵?还是我没看懂应该哪个跟哪个押韵? 有工具不会用也是枉然,还请各位文学青年指点迷津。 PS: 我再用名诗(这是我阅读手册时的解读参照)试了一下,结果如下 看来汉语发音变迁很大啊。
个人分类: 风雅附|11355 次阅读|11 个评论
分享 维基百科:《中美望厦条约》
兔儿爷 2013-4-23 03:46
以下文字摘自维基百科对望厦条约的注解: 《 望厦条约 》(又称《 中美五口贸易章程 》、《 中美望厦條約 》)是 美国 与 中国 签订的第一个 不平等条约 。 1844年 7月3日 ,美国特使 顾盛 和 清朝 两广总督 耆英 在 澳门 的 望厦村 签订《望厦条约》,共34款,附有《海关税则》。 《中美望厦条约》从内容上与此前 英国 和中国签署的《 南京条约 》相似,但比《南京条约》要长和细緻得多,此外它还包括了一系列《南京条约》中没有的条例。例如第17条规定 美国人 可以在 五个条约港口 购买地产来建 教堂 、 医院 和 墓地 ;第18条废除了传统上禁止外国人学中国话的命令; 第21条规定美国人不受中国司法管辖,亦即享有 治外法權 。在一点上美国对中国要求让步:第33条明文规定禁止贩卖 鸦片 。违反这个规定的美国人受中国司法机关判处。第34条规定“所有貿易及海面各款恐不無稍有變通之處,應候十二年後,兩國派員公平酌辦。” 这一条成为第二次鸦片战争中“修约之争”的由来 。 以下文字摘自百度百科对利益均沾的解释: 利益均沾 利益均沾(lì yì jūn zhān) 解释:有好处,大家都有一份。指平等合理地取得各自应有的利益。 出处:《清史稿·邦交志》:“以各用法律治本国人民、特援最惠国利益均沾之例载入约中,迄未行。” 示例:还包括瑞典、挪威、奥地利、意大利,都来谋求“~”。 —— 霍达 《 补天裂 》第五章 19世纪50年代,法美两国借口《黄埔条约》和《望厦条约》有12年后修约的规定,英国援引“最惠国待遇”利益“一体均沾”的条款,他们共同向清政府提出“修约”的要求,企图借机进一步打开中国市场,扩大侵略权益。
5201 次阅读|0 个评论
分享 天安门广场孔子像(轉載)
热度 2 wx1wx2 2013-1-10 16:25
天安门广场孔子像(轉載)
天安门广场孔子像 (百度百科)   2011年1月11日,为弘扬和体现中华优秀传统文化,一座总高为9.5米的孔子青铜雕像在国家博物馆北广场落成,天安门地区又添文化新地标。 雕像正对东长安街,孔子雕像双手合于胸前,目视远方,身体左侧佩戴有一把宝剑。雕像作者、中国艺术研究院美术研究所所长吴为山介绍,雕像从国家博物馆北门广场的整体建筑环境与周围空间环境出发,以简朴、概括的手法,将人体的结构融入自然的山石形态当中,似巨石,似高山,气势磅礴,与庄严的国家博物馆建筑交相辉映,展示出中华文化的悠久灿烂与正大气象。 (王琼)   根据中国国家博物馆改扩建工程整体设计,在馆内西侧南北庭院设立雕塑园,陆续为中华文化名人塑像,第一尊完成的是孔子像。因庭院建设工程未完工,孔子塑像暂安放在国博北门外小广场。目前,庭院建设已竣工,按设计方案,将孔子塑像移至国博西侧北庭院内。 孔子塑像落座天安门广场要昭示什么? (2011-01-13 16:19:46) 标签: 孔子 中国国家博物馆 天安门广场 宋体 中国革命博物馆 文化 分类: 北京旅游新闻 据多家媒体报道,11日上午10时,一座总高9.5米的孔子青铜雕像,在中国国家博物馆的北广场落成。 该孔子站姿造像,由中国艺术研究院美术研究所所长吴为山创作,国学大师饶宗颐题字。它矗立在国家博物馆北广场中心位置,正对东长安街。 看到这个消息,不禁使人一惊,历数中国五千年悠悠历史长河里的众多人物,似乎除共和国的缔造者毛泽东,任何人物的塑像都无资格落座在天安门广场。不知是哪位重要人物作的决策,在此时要抬出孔子,并让其塑像占据了天安门广场的重要位置,真不知道要宣扬什么,表明什么,或者说昭示什么? 孔子是中国家喻户晓的历史人物不假,也是中国文化重要的文化符号也不假,几千年来被尊为圣人还不假,历来都受到世人崇拜和景仰更不假。但是,说来道去,孔子在中国历史上也只是儒家思想的一个符号,并不能代表中国所有的思想和文化,更不能代表中国革命和改革文化。而天安门广场作为中华人民共和国成立的地方,事实上已经成为了一个革命的“圣地”。而现在却把一个儒家思想代表人物的塑像矗立在天安门广场,成为“圣地”一景,显然不妥,也是与我们所推崇和信仰的现代文明和共产主义格格不入的,更是与“先进文化的代表”和改革精神严重相悖的。 众所周知,中国国家博物馆前身是中国革命博物馆和中国历史博物馆,里面收藏和保护着很多革命文物和历史文物,2003年才更名为中国国家博物馆。国家博物馆门前要矗立雕塑,也应该以最具代表的文化符号来体现。比如四大发明或者钟鼎之类。孔子虽然是中国文化的一个符号,但他的学说也不过只是一家之言,绝对代表不了中国文化,更代表不了中华文明。孔子之所以被历代统治者所推崇,捧为“至圣先师”,无非是因为他所创立的思想最符合统治者的利益和需要而已,其他还能有什么呢?他的思想无非是一家之言,即使在同时代也没有占据绝对地位,更非完全正确,或者唯一。仅仅在文化创造上,他的功绩也应该在仓颉之下,没有仓颉创造中国文字,说不定就完全没有以后的中华一统。 其实就今天讲,孔子的思想也并非我们所宣传的思想,更非社会主义思想。孔子学说的要旨是非民主性的、非人民性的。什么“君君,臣臣,父父,子子”;什么“温良恭俭让;什么“克己复礼”,只有一个字:“礼”。而他的“礼”的核心就是封建统治者的“礼”,人民是不可以享受任何地位的。正因为如此,以“五四”运动为开端的近代中国革命,首先打出了“打倒孔家店”旗帜,因此才有了中国近代革命,才有了中国革命的胜利。如果按照孔子的学说,别说共产党不可能取得中国革命胜利,即使共产党领导的革命也是“非礼”的,有悖他所谓的“纲常”的。 当然了,孔子学说对中国文化的影响也是巨大的,对中华文明的贡献也是不可否定的。尤其是他的“忠”“信”思想,更为中国人所推崇。共产党人是历史唯物主义者,客观公正地评价历史人物和思想也是应该的。是精华就应该汲取,是糟粕就应该摒弃。我们不可以随意否定一个历史人物,也不可随意拔高一个历史人物。就孔子讲,如今以“九五之尊”落座天安门广场,而且与天安门城楼的毛泽东画像遥遥相对,我不知道要宣扬什么思想,昭示什么精神。难道孔夫子能代表先进文化前进的方向和社会主义制度? 孔子死后,历代帝王为孔子追加了无数封号或谥号。到民国时,孔子已经被国民政府追封为“大成至圣先师”了。现在看来,这些历代帝王给孔子的封号都不足挂齿,不值一提。他们哪一个封号谥号有孔子塑像落座在新中国的政治中心、心脏中心荣耀?如果孔夫子泉下有知,真的该大谢特谢这些决策者们了!http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c11352f01017vrn.html 天安门广场孔子像被搬走引发政治解读 (美國之音 新聞叶林 最后更新 20.04.2011 20:00) 今年一月,一座孔子塑像在位于天安门广场东侧的中国国家博物馆北门前落成。就在本周星期四,这座9.5米高的塑像突然被搬走。根据《北京晚报》报导,孔子雕像被迁移到国家博物馆西侧北庭院的雕塑园中。 美国之音记者联系了天安门地区管理委员会市政文物处,工作人员表示对孔子像被移动并不知情。 *各方解读孔子像的去留原因* 国家博物馆馆长吕章申在本月接受《羊城晚报》的采访时说,孔子像和政治没有关系。他说,孔子是世界公认的四大文化巨人,应该多从文化的角度去诠释孔子像。馆门口都有自己的雕塑。” 中国人民大学校长纪宝成在人民网说,竖立这样的孔子像意味着对传统文化要重新认识,要更加科学、全面的加以评价。不要把立雕像这件事解读得太多。 天安门广场作为中国首都的政治敏感核心,任何布局上的变动都会引起外界对于政治含义的解读。作家铁流说,"搬到博物馆里面和外面是两回事,在天安门外面是一种形象,搬到屋里面是另外一种东西了。" *孔子的政治含义* 铁流说,孔子代表和平、礼乐、人性。塑孔子应该是对的。现在搬走,就说明一个问题了。 深圳文化界人士朱建国说,"孔子的政治含义就是HJT所理想的,既专制,又不过激,又比较温和一点。HJT所阐述的和谐社会,就是强制的和谐----虽然我尽可能避免强制暴力,但还是强迫接受专制。" 北京自由作家彭定鼎说,孔子主张的是一种表面上的和谐,他的和谐是不可能实现的。所代表的政治文化是有毒的、有害的: "孔子试图实现一种“君君臣臣、各在其位”的和谐。但这种理论的主张只有导致专制独裁和压迫。" 铁流: 孔子像被搬走标志中共左倾 文化界人士对孔子雕像被撤走表示惊讶和担忧,认为这可能代表党内路线的左倾。铁流说,"中国有这样一个现象,凡是造反的时候,要打孔子,凡是建国以后就要回到传统,塑孔子。塑孔子说明国家要恢复到一种儒学的正统;现在把孔子搬走说明又要回到原来的革命年代。" 铁流说: "孔子像塑在那儿,说明HJT想恢复儒学,想恢复孔孟之道。现在为什么搬走呢,说明他们又要搞与天斗、与地斗、与人斗。这是一个向左转的象征,说明HJT要向毛泽东的斗争路线走。从现在中国的整个情况来看,就是左转。" 铁流认为,孔子思想代表一种博爱、一种和平,代表人性一种善。如果把孔子像搬走,就说明"中国共产党就不要搞和谐社会、不要搞与人为本了,又要搞阶级斗争了。" 朱建国 认为,"孔子像被搬走,这意为着,高层的意识形态的斗争白热化了,激烈了。因为孔子毕竟请进来了,如果没有特别过不去的事情的话,是不会把它马上撤掉的。撤掉就意为着先前的错误,意为着认输、投降了。现在撤掉了,说明高层已经到了摊牌的时候了。" 铁流 在两会前发表文章《“尊毛去邓”中国大陆将有第二次“红色血腥”》,文章说,博熙来在重庆大搞“唱红打黑”大树、特树毛泽东思想竟无人制止,中央一些领导人还表态支持大加赞赏,恨不得全国山河“一片红”。 铁流表示,"当初塑孔子说明HJT真正想搞以人为本、和谐社会;后来一向左转他可能觉得不对头,赶快把他放在屋里去了吧!" 何亮亮: 中国当局文化战略的不确定性* 香港时事评论人何亮亮从另一角度解读说,中国官方或许是看到,只是在天安门广场上设立孔子雕像并不能从根本上解决中国道德沦丧、缺乏正确的价值观念的问题。这个问题大家都看得到,官方也看得到,但就是无力解决。现在中国官方体系完全都是政治层面的东西,像邓小平的理论、三个代表的理论、科学发展观等等。这些理论没有触及到价值观念的问题,而这恰恰是中国面临的最困难的一个问题。中国政府有很强的动员能力和执行能力,但是面临道德沦丧、金钱至上的问题,官方确实是无能为力的。 http://www.voachinese.com/content/article-20110421-confucius---tiananmen-120361704/780900.html
个人分类: 見聞|4700 次阅读|4 个评论
分享 孔子反戰思想
热度 2 wx1wx2 2013-1-10 13:41
不患寡而患不均 (摘抄于百度百科) 原文 ,《论语·季氏》第十六篇   “丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。” 原文翻译   我听说,对于诸侯和大夫,不怕贫穷,而怕财富不均;不怕人口少,而怕不安定。由于财富均了,也就没有所谓贫穷;大家和睦,就不会感到人少;安定了,也就没有倾覆的危险了。因为这样,所以如果远方的人还不归服,就用仁、义、礼、乐招徕他们;已经来了,就让他们安心住下去。 简析   反映出孔子的反战思想。他不主张通过军事手段解决国际、国内的问题,而希望采用礼、义、仁、乐的方式解决问题, 这是孔子的一贯思想 。孔子提出了“不患寡而患不均,不患贫而患不安”。朱熹对此句的解释是:“均,谓各得其分;安,谓上下相安。”这种思想对后代人的影响很大,甚至成为人们的社会心理。就今天而言,这种思想有消极的一面,但是其仍有适应现代社会的一面,现代社会的稳定实际上也是要靠一定的平均,如果贫富差距过于悬殊,社会便有可能分崩离析。且“不患寡而患不均”也符合社会主义的公平和正义的思想。
个人分类: 中國改革|4582 次阅读|1 个评论
分享 我们到底得了什么病?
热度 5 Chico 2012-9-24 03:08
钓鱼岛事件国内闹翻了天,铺子砸了,财物抢了,车烧了,人也打了。左右两派继续掐架,相互辱骂, 不肯罢休。可日本还是日本,钓鱼岛还在他们的控制之下,又如何? 接下来,就该赔款了。曾经赔过美国人的,自然少不了日本人的。也得送上几百、上千万两百花花的银子。如果一个男人在外面让他人欺负了,没能力反击。回家拿自己的锅碗瓢盆,老婆孩子出气,他肯定不算男子汉大豆腐。窝囊废一个,没人看得起。 一个民族如果也如此的话,这样的民族,谁能瞧得起,那里有尊严。不当亡国奴,是老天没睁眼! 或许有人说,那是”极少、 极少、极少“数人的行为。应改肯定绝大多数人的”爱国“热情。不客气说,这是痞话。”极少、 极少、极少“数人打砸抢,大多数人为什么不制止他们这种犯罪行为? 警察、 城管、武警都回家喝粥去了?!网传各种估计损失家起来,几十亿乃至上百亿。假如是真的,打钓鱼岛的武器弹药就这样打水漂了。既是把中国打砸回石器时代,能解决钓鱼岛的问题吗? 9.18, 中国东北兵力 16 万,日本3万。短短4个多月内,128万平方公里、相当于日本国土3.5倍的中国东北全部沦陷,3000多万父老成了亡国奴。(1)。 16 万正规军,打不过3 万人。 这能怪日本人吗? 中国人应该汲取什么教训? 如果还不接受教训,一定再次亡国奴的干活。 (1)百度百科
个人分类: 杂谈|7362 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-15 23:27 , Processed in 0.032747 second(s), 16 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部