珍珠湾全球网 › 标签 › 支持者

标签: 支持者

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享美国470万人签名要求罢免川普: 稻草 2016-12-5 09:56; 美国大选已经过去将近一个月。但是许多的民主党总统候选人希拉里支持者不希望看到总统当选人特朗普上台。部分希拉里支持者发起网络请愿，希望美国的选举人团支持希拉里。目前请愿已经得到470万人联名，成为该网站史上最多联名的请愿。 Change.org是一个网上请愿平台。; 个人分类: 时事转帖|1831 次阅读|0 个评论

分享转贴為支持被起訴的華人新手警察梁彼得和威信的作用。: 热度 3 中西部人 2015-2-22 22:27; 為支持被起訴的華人新手警察梁彼得（Peter Liang），全美多個州的華人積極參與白宮請願網站（petitions.whitehouse.gov）上的連署簽名，短短兩日就收集了1萬4000 多個簽名。在紐約華人的各大微信群中，處處都轉發該連署鏈接，引起華人群體的熱議。創建這個「要求布碌崙檢察官撤銷對梁彼得的起訴」連署的彭禮琨來自加州，他表示自己代表美國華裔平等權益協會（HQH）發起該連署，如果達到10萬個簽名，白宮方面將出面回應。他認為，雖然回應或許不能起到決定性作用，卻可以增加關注度和輿論監督，「也起到一定的教育作用，讓華人關心自己的權益，也對外顯示華人的團結」。目前簽名來自多個州，除了紐約州外，還有猶他州、加州、亞利桑那、德州等。彭禮琨希望在3月19日截止日之前能收集到10萬個簽名。為了號召更多華人簽名，彭禮琨以及不少支持者都通過微信群來傳播信息。來自加州的王雪寧呼籲自己的「華人步槍聯盟」的360多名成員為這位紐約華裔警察爭取公正，「紐約也沒遠到哪裡去，在同一個國家發生我們同胞那麼大的冤屈，我們不能漠視」，熟悉槍支操作的他堅信槍擊事件是意外。他希望華人看到不平一定要表達出來，希望大家的支持能鼓舞梁彼得不要放棄。 ..他認為，雖然回應或許不能起到決定性作用，卻可以增加關注度和輿論監督，「也起到一定的教育作用，讓華人關心自己的權益，也對外顯示華人的團結」。目前簽名來自多個州，除了紐約州外，還有猶他州、加州、亞利桑那、德州等。彭禮琨希望在3月19日截止日之前能收集到10萬個簽名。為了號召更多華人簽名，彭禮琨以及不少支持者都通過微信群來傳播信息。來自加州的王雪寧呼籲自己的「華人步槍聯盟」的360多名成員為這位紐約華裔警察爭取公正，「紐約也沒遠到哪裡去，在同一個國家發生我們同胞那麼大的冤屈，我們不能漠視」，熟悉槍支操作的他堅信槍擊事件是意外。他希望華人看到不平一定要表達出來，希望大家的支持能鼓舞梁彼得不要放棄。当年贺梅案如果有微信或许不会那么艰辛。但是也不见得，或许经过贺梅案的启发和教育，华人懂得的一些最基本的道理。; 13370 次阅读|7 个评论

分享解析方舟子(二) 作者：徐歌: 热度 4 中西部人 2014-10-26 00:58; 　　解析方舟子(二) 　　作者：徐歌　　我很少公开谈论方舟子。因为，长期以来，方舟子受“左”“右”两派大量毁谤，使人们对方舟子有着诸多误解。若有人对方舟子有正面说法，也被他们一起误解。在网络公共平台上，我通常不谈到方舟子，因为没有太多精力与不认识的人纠缠，也没有太多精力向熟识的朋友说清事体。在私下与朋友沟通时，我以摆事实讲道理的方式可以消解一些朋友对方氏之恶感，但效率太低。今次，我以此文来对不太了解舟子的朋友们作一个说明。欢迎批评。　　方舟子左右不讨好。　　向左者认为方舟子是汉奸卖国贼，反中国国粹中医，推广转基因，有反专制求民主倾向，从来不为中国政治唱赞歌，等等。　　向右者认为方舟子打假不打贪官，攻击民主公知派，也有右者支持中医，支持转基因，等等。　　方舟子成为左右派都共同厌恶的对象。　　我在本文里，从三个层面来分析一下相关情况，一是技术层面，二是观念层面，三是个性层面。　　人们在技术层面上的分歧多产生于知识差异。　　中医的优劣好坏，转基因的优劣好坏，本是纯技术层面，应在技术层面上来辩清是非曲折。客观地说，目前，中医支持者与转基因反对者，还没有人能从技术层面上把方舟子打败。　　不能从技术层面上给方舟子以沉重地打击，怎么办？很多人只得采取非技术攻击手段：造谣，谩骂。方舟子不怕造谣，不惧谩骂，这是令其反对者最头疼最痛苦的。有人在过去的十来年时间里持续不断地造谣、谩骂方舟子，甚至有人成为了职业反方者，专门搜集对方舟子不友好的信息，专门编造方舟子的假消息。他们这样做，不能撼动方舟子本人，但培养了一大群方舟子的反对者。　　不少国人对中医有很深的情感，这是能理解的。但医疗是涉及到生命安全的技术问题，由不得情感支配。中医之好好在它不重于说理，让人觉得它神奇，或者说让人觉得它玄乎。中医之坏也坏在它不能说理，难以让人信服。　　中医支持者，一方面拿历史来作为强有力的后盾。中医是中国古代医术的精粹，中药是中国祖先研发的瑰宝，怎能说它是“糟粕”呢？过去几千年，中国人就是靠它才得以延续与发展的。另一方面，他们强调中医的功能与效用，神马疑难杂症，药到病除，不仅能治标，更能治本。　　我无意于给中医作出评判。由于本人从来无疾，对医学之事不太上心。梁启超、鲁迅是中医的最坚定批判者、反对者，比方舟子更反中医，有兴趣者可以去了解他们的说法，我在此处不赘述。我只提醒，无论中医西医，不要被庸医忽悠了就好。另外再多言一句，中医执业者，对方舟子有怨气可以理解，因为方舟子对中医的态度影响到其业绩，而对于非执业者，应该乐见中西医干架才是，可以从他们的论辩中看出好坏优劣，这是对自己有利的。别太让对国粹的情感太占上风，健康之事还是重技术为宜。　　方舟子反那些忽悠人的保健品，用科普告诉人们保健知识，那是对消费者极有利的事，如果你不是忽悠人的保健品经营者，不妨超脱一些，无论他反对的是神马脑黄金脑白金陈晓宁林志颖。　　转基因更是技术层面上事体。它安全不安全，完全是科学上的事。我这里不是科普，我从非技术层面上简说一下。如果转基因不安全，美国何以允许90%的食品中含有转基因成分？而且美国通过全民公决，转基因产品可以不作标注。如果转基因不安全，中国怎么可以允许一年进口6000万吨转基因大豆来用于榨油？ (主要从巴西、美国进口) 中国转基因研究倒不太落后于国际前沿，但在推广上大大滞后，到目前为止，只允许种植转基因棉花与木瓜。转基因肯定是未来的农业发展方向，反转只会延缓其发展进程，但不能根本上改变这一趋势。有一个世界公认的事实是：没有任何证据表明转基因产品有害，没有一例转基因产品事故。 (如果有人能举出一个反例，那我就同意转基因产品不能推广的意见。) 　　方舟子的学术打假，也是技术层面上的事。普遍认为，方舟子的学术打假还没有失手的。我只说一点，神马人也不具有免被打假的特权。　　有些人被认为是民主阵营、自由阵营的人，这些人被方舟子打了，于是乎，根据某一种思维逻辑，方舟子就是反民主反自由的阵营了。　　“民主自由”阵营的人攻击方舟子不打权势人物。据我所见，对天朝现任最高负责人的论文予以轻蔑、质疑的，还只有方氏一人公开表达过。神马科技部、教育部等职能部门的头领以及许多高校头领及权威教授，方氏更是多有质疑。　　方舟子与公知圈交恶甚多，这责任其实是很好划分清晰的，当然，必须是有兴趣进行密切关注的人，一般没关注的人只从结果上看，看到方舟子与公知圈的那些名流将来，就形成了一个印象：方舟子专门跟公知过不去。　　方舟子与南方系交恶简述。　　方舟子原是南方周末专栏作家。2005年，方与于建嵘冲突，方舟子认为南方周末偏袒于建嵘，写出《〈南方周末〉现在真是堕落了！》一文，与南方周末分道扬镳。　　附言：公知圈内，用恶语谩骂方舟子的第一人当属于建嵘。新语丝网站刊登了严晋打假于建嵘的文章，也刊登了于建嵘的回应文章，但于建嵘认为方舟子有失公道，于是发信《写给杂种方舟子的信》，接着，新语丝上刊登了方舟子的文章《答于建嵘〈写给杂种方舟子的信〉》。(方舟子： “我本来对这次有关于建嵘学术道德问题的争论没有任何立场，除了就于建嵘的职称问题提了个疑问外，也没有发表过任何评论，不过是提供了个争论平台。而且自己觉得对争论双方也是很公正的，于建嵘的辩解和陈愚为他所做的辩护，虽然里面有批评新语丝的言词，我也照登。但是今天收到于建嵘这封破口大骂的来信，还是让我吃了一惊。我此前虽然对这位‘著名学者’一无所知，总以为他毕竟是一位受过高等教育、在研究机构任职、正在哈佛大学当访问学者的高级知识分子，起码的教养还是应该有的。看到于建嵘对别人的进一步质疑不予答复，却恼羞成怒，如街头小流氓一般对我破口大骂，连‘你是你母亲与严晋这些地痞流氓乱交结下的怪种’这种脏话都骂得出口，不由让人对其学术道德和人品都产生极大的怀疑。” 　　《南方人物周刊》曾评出公共知识分子五十人，方舟子名列其中，评语是：　　方舟子——40岁，福建云霄人，生物化学博士　　1990年赴美留学定居。1994年创办网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站，揭露国内众多学术腐败。　　数年来，他和他的“新语丝”网站，像“揭开皇帝新装的那个孩子”，一次次捅破知识界的剽窃、抄袭、蒙蔽与欺骗，一再地挑战学术权威和商业神话。　　他是“是非”领域的斗士，用激情甚至偏执，一再警示，学术的意义是求真。毫无疑问，他迄今为止揭露的300多起学术腐败只是冰山一角。他使个体独立、理性的判断获得应有的尊重，并用民间行为实践自己的价值观——中国文化传统中最欠缺的、也是最迫切需要的，是科学的实证精神。　　不少上榜人士欣喜交加，而方舟子的态度非常明朗，他写下《请辞“公共知识分子”桂冠》，在该文结尾，他说：　　我喜欢在网络上发表意见，图的就是网络上的自由自在，没想到竟有了“网络意见领袖”统一天下。我自知没有资格当“领袖”的陪衬，更不想被用于增加 “领袖”的身价，因此对这个不请自来的“公共知识分子”桂冠，只有敬谢不敏，坚决辞掉。　　由此来看，对不服从的方舟子，南方系与他做不成朋友，那就只能做敌人，这是中国人最善长的。悠久的传统与严酷的现实共推此果。　　在得罪南方系之前，方舟子与“民主阵营”的林达、薛涌、王怡等人就有过一些冲突。这次是直接冲击了“民主阵营”的大本营南方系，逐渐成为了“民主阵营”的公敌。　　方舟子质疑的人七洋八相，各种人都有，其中有一种人比较独特，他们是公知，所谓公知，就是比较有公共话语权的人，特别是在微博时代，他们都是大V，得罪了一个大V，就差不多得罪了大V的诸多粉丝，方舟子当然知道这点，懂得起，但是，他要方舟子……正写到这里，看了一下微博，方舟子的新浪、搜狐、腾讯三个微博已被全部注销，只因他今天写了一篇《梦游美利坚》! 这个时代，可以让你说话，可以让你无处说话! 　　不管它，接着写。　　我归纳了一下，反对公知的有三种人，一种是思想观念分歧，是谓政治纷争；二种是事实分歧，是谓真假纷争；三种是利益分歧，是谓名利纷争。　　方舟子与公知们的纷争主要是第二种情形。　　最典型的是打假韩寒。　　方舟子与所谓的公知圈内的冲突，都有一个事由，他还几乎从来没有主动跳起来与公知干架。　　在2012年之前，方舟子从来没看过韩文，也没有提过韩。麦田质疑韩寒，方舟子插了一句嘴，“一边悬赏，一边删除博文，没有诚意。”韩寒见此，辟脸就骂，骂得低俗恶劣，方舟子先且写下一篇文章科普“为什么头发稀少”，这事挺幽默的，人家骂他秃子，他却科普头发为什么稀少，紧接着，他开始读韩文，读出了问题。韩寒与其父两人合起来，文史功底也不至方舟子十分之一，方舟子以《韩寒的文史知识》揭开了技术打韩序幕。方舟子写的每一篇文章都在网上，大家可以自己看，自己得出结论，吾不多言。　　右派同志诟病的是，韩寒是民主标杆，你也能打？我想说的是，韩文即使不是别人代笔，又从他的哪一篇看出他有民主素养，有民主主张？他的民主代表作是哪一篇？在浮躁的物质的时代，由诸多媒体特别是网络媒体炒作出来的一个伪偶像，不揭穿，才是时代之悲哀。不是么？韩寒与郭敬明在本质上是一路货色，都是物质主义路线的代表人物，只是个性风格上有些差异而已。方舟子还是有远见，他当年给韩寒指出了一个出路：娱乐圈。事情不是在其预估的方向走了吗？两年多以来，韩氏再无一正经文章问世，是方舟子给他施了谋术阻碍了他的“思想”不成？　　与崔永元的纷争，我写过一篇专文，此处可不再议。　　方舟子的个性，是值得欣赏的……今天，他因一篇毫无情绪，完全摆事实的文章，被全网封禁了，这事做的太不得体，太荒谬，简直令人无语。　　参加文艺会的那个小子，是个投机分子，会是个历史笑话。这事很蹊跷，我毫无证据地估计，他可能是别有用的人用来陷害那个所谓的明主的，陷其于不明、不智、不义，终致其社会评价降低。若如此，其目的达到。　　这篇是一篇未完成文章。为这特定的时代作个标记吧。　　方舟子是当今社会最大的公益人，其科普，无俗利之考量，有启世之意义。　　我等乃小公益者，对社会的积极意义尚非常有限。若在教育变革上做得更多一些，我乃敢称为公益同道之一员。　　方舟子行之有道，言之有道，取之有道。　　他从不逐利，对于捐助其个人者，他一概拒绝，而对于捐赠助其安保者，他一个谢字都没有。不是其不懂事理，不是其无情义，而是他自求不受利益扰动。广州网游老板徐宥箴感其科普贡献、打假艰难，向保护他的安保资金捐300W，他一个字“谢”字都没有给出，不是其无情，而是其明心见性。那安保资金由其支持者建立，用于其安保，而无一分用之于其生活。而崔永元之众说其用网友所捐在美买房，实乃下作之攻击，不足为信。方氏在美或有房产，但那是其清白所得，非为骗而得。稍有良知者，都知道，因为大家都知道他是一个什么样的人。而攻击者，无非出于个人意气而已。　　悲情英雄，方舟子。　　余言不叙，得空时再写《解析方舟子(三)》。　　方舟子是当下中国情境下最得民主精髓的一个人。下次我会证明这点。　　方舟子最有民主素养，最有民主精神。　　他从来不标榜这些，就是在他的圈内，能理解到这个层面的人也不多。 (XYS20141024) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇; 13823 次阅读|25 个评论

分享美犹他州正式宣布支持一夫多妻制: 热度 2 稻草 2014-9-3 09:17; 美犹他州正式宣布支持一夫多妻制　　【环球网综合报道】2013年12月，来自美国犹他州的布朗一家由于一夫多妻而被告上法庭，而法官当时当庭宣布禁止一夫多妻制是违反宪法的，随后案件由于存在巨大争议一直没有做出最后审判。　　据美国新闻网站“buzzfeed.com”8月28日报道，就在8月27日，犹他州一名联邦法官对这一案件做出了最终判决，这不仅是布朗家族的胜利，同时也是犹他州支持一夫多妻制的开端。　　据报道，在法庭上，这名来自盐湖城的联邦法官不仅宣布犹他州反对一夫多妻制的法律违反了宪法，同时认为布朗家族的权利受到了侵犯，应予以赔偿。这个判决也意味着犹他州一夫多妻制合法的时代正式到来。然而，这并不意味着每个人都能去法院同多名伴侣结婚，这种一夫多妻制仅限于同居层面。　　目前，该州司法部长办公室正在对布朗一案的判决进行审查，以决定是否上诉。但由于大多数一夫多妻的支持者并不追求合法婚姻，因此本案的判决对他们的生活影响不大。; 个人分类: 生活转帖|2988 次阅读|0 个评论

分享《英雄组歌》以压倒性优势获得春晚群众最喜欢节目: 热度 6 稻草 2014-2-15 20:54; 春晚节目由网民投票，结果《英雄组歌》以压倒性优势获得春晚群众最喜欢节目。票数如下：《英雄组歌》　　腾讯网占总票数的23%，稳居第一。　　人民网占总票数的41.12%，远超第二。　　央视网上获得2511万支持者，超过第二680多万。　　凤凰网上获得5363万支持者，超过第二1500多万。　　搜狐网上获得775万支持者，超过第二720万。; 个人分类: 时事评论|3910 次阅读|10 个评论

分享日本人对南京大屠杀的抗辩--曾国藩: 热度 3 岳东晓 2014-1-29 04:12; 网上揭露日军南京大屠杀等罪行，日本人及其支持者常见的反驳之一是：“杀了那又怎么样？你们中国人杀的中国人更多，你们先清算你们自己的罪行吧？” 这些日本人或者其支持者随后往往举出一些例子，诸如国共内战杀了多少，土改镇压地主杀了多少百万，西藏打死多少，饥荒饿死多少千万，文革打死多少百万，等等等等。这些人举的数字往往加以夸大，但这是一个量而不是质的问题。现在又看到网上某些人说法称：当年曾国藩镇压拜上帝教，进行了第一次南京大屠杀，而1937年的日军南京大屠杀列为第二。网上一篇文章写道：【曾国藩于 1872 年在南京去世。六年后，在日本一个叫松井石根的人出生了。】众所周知，松井石根是南京大屠杀的首犯，后被远东军事法庭判处绞刑，现在其灵位被日本人供奉在靖国神社；而在当今中国，曾国藩被广泛称颂为摧毁拜上帝教、挽救汉文明的英雄人物（注）。我在网上跟日本人及其支持者论战多次，不想在这重复。但这个所谓曾国藩镇压拜上帝教是日军南京大屠杀的先例的说法，可能是日本人还没有想到的，如果日本人看到了，估计会对相关作者大加赞赏、说不定还赏赐日元。而后者，我看也完全有流着热泪投入日本人怀抱的可能。那些主动投日的大多是对本民族、本国不满的人。那么面对历史，就以上观点得出一个基于汉民族立场的结论就很有必要了。希望这个问题能够得到认真的思考与讨论：假设你是中国人，而日本人提出曾国藩湘军进行“南京大屠杀”是日军南京大屠杀的榜样，你如何回应？注：梁启超评价曾国藩：【 “岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已。】毛泽东评价：【“ 足为吾人之师资”，“其著作为任何政治家所必读”。】蔡锷评价：【 “带兵如带子弟一语，最为慈仁贴切。】; 个人分类: 中日关系|8410 次阅读|0 个评论

分享薄的支持者们很多将加入反华阵营: 热度 6 岳东晓 2013-8-25 03:47; 薄的支持者们很多会加入反华、反人民阵营。这是可以预见的。因为，他们为其精神领袖的最后辩护只能是：中国完全黑暗。薄熙来其实是典型的封建加右贪。其执政方式完全是封建家庭暴君式的。这从他处理谷开来杀人案的做法可以看出，完全把人民赋予的权利当成了家庭与个人的权势，用权利妨碍司法正义。像这样企图通过对公务人员灭口掩盖家人凶杀罪行的事情，在中国几千年的封建历史上找不到一例，连小说中都很少出现，远远超过了高俅迫害林冲的猖狂程度---高俅还经过了一个精心的设计，搞了个表面上依法进行的幌子。薄是直接下手，简单与粗暴。从其私人与经济生活看，其家庭与金融资本、白种洋人走得很近，日常经济来源就是当地的财主，动辄从财主要索要多少万美金，财主简直就成了薄家的银行，而其家庭最信任、最亲近的朋友就是两个英法洋人。薄被西方媒体极力推崇，尊为中国的肯尼迪，杀害英人案公开后，英国政府出奇的沉默、低调甚至漠然，是有着深刻原因的。而薄的铁杆支持们以为薄是打财主、均贫富的左派领袖（丝毫也不明白那只是操纵民意的手段），他们把对薄的审判看成中国政府、中共、中国司法对他们精神领袖的阴谋政治迫害。在他们看来：薄熙来是岳飞，而整个中国政府从上到下都是秦桧，在他们眼里，共和国的法律不过是镇压左派的幌子。而弱智的反华右派也”大水冲了龙王庙”，把薄当成了左派、毛派，把反薄等同于反中、反共、反左，而不遗余力。但最后的结果将是，这两支力量将上演一场新的宁汉合流。因为他们发现彼此有着共同的敌人。当年汪精卫由左向右的转变将重演。今天的“新左派”实际就是“联日派”。注：作者不属于任何一派，也不属于任何一党，只是根据历史与现实进行科学预测分析。; 17795 次阅读|9 个评论

分享关于贺梅案，我也有话要说: 楚楚 2013-7-9 07:51; 关于贺梅案，我也有话要说说实在的，在我的书中，我对岳东晓这个湖南汉子是以盛赞的笔触去写的，而且，还很“偏心”地写岳东晓远超过写蔡京良。但由于今早看到某湾友的微博及跟帖会导致大家对蔡京良及当地华人支持者的伤害。这里，出于一份写作者最起码的良知，我不得不站出来为蔡京良等支持者说几句话。 1、事实上，蔡京良及当地的一些华人介入支持贺家讨回孩子比岳东晓介入要早，但之后，岳东晓的介入增加了案子向胜算的方向发展！！刚开始不仅参与支持的人少，而且，困难重重，他们策划、抗议、募捐等做过很多事情！法院开庭时间往往是大家上班的时间，所以，蔡京良等人每次都会安排几个人去法院旁听、记录以便于策划下一步行动。他们是一直切实的用实际行动在支持贺家，事实上，在岳东晓介入之前，贺家的支持者已远不只十人，当时孟菲斯的当地教会，主要包括三个还是四个，我没时间重新阅读我去年写的书，记不清了，都对贺家给予了支持，某个教会的牧师给予的支持还很大！所以，请千万不能忘记孟菲斯当地爱国华人以实际行动长时间的给予贺家的支持和帮助！！而当田纳西州当时剥夺了贺家的父母权时，当时的贺氏夫妇及蔡京良、当地的华人支持者都惊呆了，因为，大家都以为经过重重艰难后，孩子应该可以要回来，他们为此都已经做好了庆贺的准备。所以，这里的某湾友说此判决取消贺家的父母权后，孟菲斯当地的华人一片欢呼声，这种说法极为不妥！！ 2、岳东晓说此书是他和曾采访贺绍强所写，这其实已经犯了纪实写作的大忌！纪实写作必须以客观、真实为主，需要多方采访，我的采访对象不仅包括罗秦及贺绍强、罗的家人、岳东晓和蔡京良，还包括贺家的邻居、孩子们的老师、贺在湖南某大学的领导！在这之前写的一篇关于贺家的稿子，我也是多方采访，当时，为了采访到贺绍强，我想尽办法通过各种途径联系他，但他始终回避。为了堵住他，我曾在他家楼下从中午守候到晚上，要知道，当时正是夏天，记得那天报的温度是 38 度，而实际温度肯定超过 38 度。因为，纪实写作的要求就是如此！！我曾经帮助过不少的弱势群体维权，之所以文章出来后没引起任何麻烦，正是因为我的采访做得十分扎实！尽管这样的采访常常会担风险，甚至有可能危及生命，但有些事确实觉得自己出于职业良知不能不管、不介入！！ 3、我反对将贺绍强树为英雄！以我的多方采访所得，我不信任贺绍强！别的我就不想多说了，这么多年，贺绍强几乎可以说完全没有为孩子承担起任何责任！儿子原本回国后被判给了贺绍强，由于他的不负责任，罗家只好再打官司把孩子要了回来！这么多年，别说给三个尚年幼的孩子抚养费，就是逢年过节或孩子的生日，贺绍强也没有为孩子们买过礼物！三个孩子的生活费、教育费主要来源于罗秦弟弟的支持，当然，回国的最早几年，蔡京良及他的朋友也给过一些支持！我在重庆采访时住在罗秦家，也受邀去过罗秦父亲家及罗秦弟弟家。说真的，罗秦弟弟家的房子是最旧的，装修也极为简单，罗秦弟弟自己非常节省，吃穿都极为简单。但贺、罗的三个孩子的大小事情都是他在帮助罗秦，而贺绍强这个父亲却没有尽到一点责任！所以，每每看到有人把贺绍强树为英雄，我内心是极为不屑的！！ 4、这里，曾经有湾友就 TA 手里的案子请我帮忙写文章，我告诉对方必须给我提供相关具有法律效应的证据，希望 TA 看完这篇文章后能够明白，我当时绝不是在搪塞 TA ，而确实是纪实写作之所需。这里，我想告诉大家：如果海外的华人朋友想请我帮忙维权写文章，无论你是否珍珠湾的湾民，也无论是在国内发生的事件还是国外发生的事件，请准备好相关证据，我会给予帮助的，尽管我已离开珍珠湾，但大家可以通过我的长沙老乡雨柔联系我！我需要再强调的是，当你自己的权利受到伤害时，请在整个事件发生过程中收集证人、证据及相关资料！！ 5、对贺梅案，对于美国的朋友我只采访到岳东晓和蔡京良也挺遗憾的。为了更加客观真实，如果，有更多的人愿意提供资料请与我的老乡，珍珠湾的雨柔联系，她会把你们的信转发给我。在此，我深表感谢！！（若此文出来后再有反对声音，我将不再回应！但也请尊重一下孟菲斯当地爱国华人对贺家所做的贡献！）最后，还想对岳东晓说：希望你要学会检讨自己。并且，作为网站的CEO更要学会对湾友有起码的尊重！！请你不要再谈涉及我的事情，因为我真的不想再上来了！！你成天挥舞大棒对我一顿乱打，先是扣我汉奸、亲日的高帽子，之后又以逼我通过司法途径来删除有侮辱我朋友的贴；然后，现在又刺激我跟你辩，你的目的不过就是拿我做靶子，增加珍珠湾的人气，我不会再上你当了！你这种以伤害网友来增加人气的做法很无聊！！还有，我告诉你，我绝不会再上珍珠湾来玩了，退一万步，如果哪天我真有兴趣再上网玩，我也绝不是到珍珠湾，而宁愿选择去婉儿她们几个湾友搞的网站！！; 579 次阅读|0 个评论

分享網購稅快來了: 热度 3 8288 2013-5-28 12:34; 現在網購大件商品，不少州尚未徵收網購稅。（Getty Images）出售二手名牌包的網路商店貨倉。（美聯社） 5月初參院通過市場公平法案(Marketplace Fairness Act)，授權各州對網路購物收稅，如果能在眾院通過，最早將於今年10月生效。Market Watch建議，在網購稅法案生效前，消費者抓緊時間血拼，尤其是電子產品、名牌服飾、家具和珠寶。依現行法令，如果網商在消費者收貨目的地設有實體店或配送中心，則必須收稅，而其他州的網購族在線上商店血拼時，則不必繳稅。該項法令的制定主要是因為跨州收稅難度大，45個州的稅法、稅率各不相同，強制收稅會對企業造成負擔。 eBay是網購稅的最大反對者，該網站有不少賣家每年在外州營業額超過100萬元。網購稅支持者包括總統歐巴馬、全國零售聯盟(National Retail Federation)及實體商店。實體店認為線上商店以低價優勢取勝不公平，其中目標折扣店(Target)已經開始徵收網購銷售稅。亞馬遜(Amazon)本來反對網購稅，但近來擴張實體配送中心，為當日到府鋪路，轉而熱衷支持網購稅。亞馬遜已開始向加州、堪薩斯州、肯塔基州、紐約州、北達科他州、賓州、德州、華盛頓州、亞利桑那州徵稅。此外，Newegg網站向加州、新州及田納西州徵稅。打算在亞馬遜或Newegg購買電子產品的消費者要趕快動手，舉例說，網購稅法案生效後，佛蒙特州居民購買一台2998元60吋索尼1080pLED電視，需要多付210元；馬里蘭州居民購買1199元的蘋果電腦，需多付72元。珠寶鑽戒網站BlueNile.com對紐約州及華盛頓州徵稅，Diamonds.com對內華達州徵稅，隨著夏秋季節婚禮明顯增多，不妨先挑選婚戒。否則，哥倫比亞特區居民日後買一枚價格為1萬3015元的白金戒指可能得多花781元。許多出售奢侈品牌服飾的網站目前只向少數州徵稅，如 Net-a-Porter.com在新州和紐約州收稅， Bluefly.com在加州、科羅拉多州、俄亥俄州及賓州收稅。如果南卡羅來納州居民現在購買一件售價為1萬3850元的Alexander McQueen禮服，能節省1247元。網路家具商Overstock.com目前向猶他州顧客徵稅，Wayfair.com向猶他州、肯塔基州及麻州的顧客徵稅；Build.com向加州顧客徵稅，也就是說紐約市民日後購買3097元的沙發組得多付279元。不過事實上，稅法規定，網購外州商品，需在報稅時補交使用稅(Use Tax)，但被許多消費者忽略。因此網購稅支持者表示，網購稅法案並非增加新稅，而是以更有效的方式執行現行稅法。最高法院關於網購收稅的上一次討論是1992年，電腦軟體及網路技術都不成熟。而網購稅支持者認為現在的科技有能力實現簡化、自動化收稅。一旦生效，參與徵稅的州政府須向企業提供免費軟體，計算費率。消費者可以參考Tax Cloud's interactive map，查出各地銷售稅的稅率; 个人分类: 网络文摘|3610 次阅读|1 个评论

分享重庆模式是一种什么模式？: 热度 2 稻草 2013-5-4 09:42; 重庆模式是一种什么模式（散论重庆模式之一）？孙立平（清华大学教授，主任）关于重庆能不能称为一种模式，一直有两种不同的看法。可能我对模式的要求比较低，能满足两个条件，我就将其称之为模式。第一，有一套较为系统的、有特点的且能自恰的做法。第二，对今后可能预示了什么。在这两者当中，我更看重的是后者。对于重庆模式，在其如日中天的时候，我从来没说过一句赞成的话，反倒力挺广东模式。但我也不赞成现在对重庆模式进行批判的方式。因为我认为现在的一些批判没有抓住问题的实质。这里首先要澄清的一个问题是重庆模式与中国模式的关系。当然关于中国模式存在不存在的问题，就莫衷一是。我还是按照前面说的两条标准，认定有中国模式的存在，这就是30多年来改革中的一些基本做法及其结果，包括其成就与问题。要看到的是，所谓重庆模式是在中国改革开始显现出明显弊端，改革陷入困境的情况下出现的。所以，以前我就说过，重庆模式是这些年一些人一直在酝酿的，由薄在重庆提前预演了的，收拾局面的一种方式。尽管我也不否认有人说的重庆模式是将中国模式中的某些做法推向了极端。但从整体看，重庆模式是冲着改革中的问题和弊端去的。不然就无法解释，为什么重庆模式支持者与改革开放的支持者之间是如此的泾渭分明和如此的尖锐对立（当然实际的情况要更为复杂）。我觉得，薄和支持者的一个基本前提是认为中国出了问题，改革开放出了问题，现在需要有一套收拾局面或解决问题的办法。现在可以看看这些做法是什么。第一，一个有人格魅力的强势的领袖。这在对薄的塑造中可以看出。而现实的主流模式是互相制约的寡头制。第二，如果说中国现在有传统、共产、西方三种意识形态资源的话，他用的是第二种。第三，强力的运用。薄不掌握军队，但掌握公安。由此可知王立军及其公安系统对于他的重要性。从中也可以看出这种模式相信权力或强力的有效性。人们当然可以说他破坏法治。但也许他内心里或有一个理由，现在的问题只有强力才可以解决。第四，在社会资源的运用上，强调的是群众基础，或者说是人们说的民粹。但我现在说不清的是，他究竟对民众是纯粹的利用还是夹杂着乌托邦理念。第五，将各种资源集中到政府手中，包括用非法的手段。因为他认为这是为了实现他的目标所必需的。第六，运用的是社会动员的方式，为此，排除异己和打压不同意见是题中应有之义。如果说是这样，这对中国的未来预示了什么？老实说，我对关于薄及重庆模式的简单褒贬甚至所谓论证和批判都并不感兴趣。我在意的是其对中国未来可能有的影响。我不知道这么说是不是明白点：薄与重庆模式之于中国不是过去时，而是将来时。假如中国社会中的一些重要问题不能有效解决，社会危机加重，你可以想象人们会期待用什么方式来解决问题。; 15898 次阅读|6 个评论

分享孟昭文宣誓支持者蜂擁見證 zt: 热度 5 老阿姨 2013-1-5 14:20; 孟昭文與幕僚步入會場。孟昭文展示國會眾議員的領章。纽约皇后區近百名支持者3日不畏來回十小時車程之苦，清晨便搭乘專車前往華府參加國會眾議員孟昭文宣誓就職活動，見證歷史時刻。猶太裔、印度裔、非洲裔、西語裔、韓裔、華裔，他們都視孟昭文為自己社區的一分子，許多人還隨身帶著過去與孟昭文的合照。由於國會場地限制，眾人只能在議員辦公大樓的會議室，透過電視轉播觀看實況。三明治搭配沙拉、可樂，加上大螢幕電視，頗有球賽派對的氣氛。下午1時10分，經過一連串點名，終於念到孟昭文，會議室內立刻爆出掌聲。之後每當鏡頭掃到孟昭文，都有眼尖的觀眾帶頭歡呼。孟昭文在宣誓就任後步入派對現場，頓時氣氛達到高點。孟昭文親切地與民眾合照，還邀請大家到國會山莊前拍大合照。長島的共和黨國會眾議員Peter King路過聚會現場時，熱情地與孟昭文握手並擁抱。他表示很高興看到紐約選出第一位亞裔國會眾議員。他認為納蘇郡和皇后區有許多相似之處，和孟昭文將有為很多合作的機會。眼前要務是為紐約爭取珊迪風災的聯邦援助金，之後也期待與孟昭文在保障中產階級權益以及國防安全議題有合作。華盛頓州共和黨國會眾議員Cathy McMorris Rodgers也對像孟昭文這樣的新血加入到國會感到興奮，期待民主黨和共和黨未來能攜手合作。市議員顧雅明為見證歷史而出席活動，見到各族裔熱情的支持者，他鼓勵華人多參與社區草根公民組織，培養政治意識，展現政治熱情。「她需要時間摸索」，他期待孟昭文作為華裔國會議員，未來應致力消彌國會成員對中國的成見，促進兩國外交、經貿關係。; 7380 次阅读|14 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-9 01:35 , Processed in 0.044970 second(s), 17 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 支持者

相关帖子

相关日志