之前提到,加州上诉法院裁决对加拿大杨文彬有人身管辖权之后,杨文彬杨给我发了一封电子邮件,内称 现在的他 “废物一个,只想安度晚年”, 请我“高抬贵手”。
我看罢一时产生恻隐之心,但转念又想起了农夫与蛇的故事。何况一个案子一旦走上司法程序就有其自己的规律与进程,必须依法办事,按程序走。
因此当杨文彬给我打电话时,我对杨文彬提出,你有什么说法条件请写在电子邮件中,免得说不清。且看杨文彬接下来的表现吧。
过了若干天,杨文彬递交了一份 Anti-SLAPP 动议要求撤诉,通篇继续是变本加厉诽谤攻击之词。农夫与蛇的这个故事阐释的基本原理再次被印证。
随后我及时做出了回应。法院驳回了杨文彬的动议。至此,杨文彬才开始真正面临审判。
2021年11月12日通过电话进行了案件管理会议。这个案子第一次见到主审法官的时候,他说自己快要退休了,不知退休前案件能否结束。这次法官告知,他年底就要退休了。
杨文彬这次聘用了一名翻译。法官耐心地对杨解释,案件程序才开始,还要进行取证等。法官还说,法律程序复杂,你最好请个律师。杨文彬说,他没钱负担不起。
对此,我的法律评论是:贫穷不是作恶的通行证。法律上赔偿的裁定是根据造成的损害。