用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

稻草的个人空间 http://bay.zhenzhubay.com/upload/upload/?892 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

毛主席的“十个没有”和邓小平的“十个如果”

热度 2已有 2414 次阅读2014-1-24 01:04 |个人分类:时事转帖|系统分类:转帖-时事政治经济| 电视剧, 毛主席, 国民党, 小老婆, 邓小平

1940年2月1日,毛主席在延安民众讨汪(精卫)大会的演讲中颇为自豪地说:“这里一没有贪官污吏,二没有土豪劣绅,三没有赌博,四没有娼妓,五没有小老婆,六没有叫化子,七没有结党营私之徒,八没有萎靡不振之气,九没有人吃摩擦饭,十没有人发国难财。”


爱国华侨领袖陈嘉庚1940年5月到延安,毛主席会晤陈嘉庚时重申了这“十个没有”。陈嘉庚在延安各处参观访问,会见闽南乡亲和奔赴延安抗日救国的南洋华侨学生等,耳闻目睹亲身经历之后,相信了毛主席所讲的“十个没有”完全是事实,“由是断定国民党政府必败,延安共产党必胜!”“得天下者,共产党也!”“中国的希望在延安!”陈嘉庚由衷感叹道:“我未往延安时,对中国的前途甚为悲观,以为中国的救星尚未出世,或还在学校读书,其实此人已经四五十岁了,而且做了很多大事了,此人现在延安,他就是毛主席!”这些都是陈嘉庚先生原话,陈先生时年67岁,在延安时候甚至要求加入共产党,经党做了解释工作,陈先生才理解并不再提出入党要求。陈嘉庚在延安考察完之后再赴重庆,在重庆记者招待会上,他激动地将延安的“十个没有”一一告诉记者,并痛心地表示“延安没有的重庆都有”(电视剧《毛泽东》38集再现了这个情节)。


当年延安的“十个没有”,重庆都有,陈嘉庚从这个简单的对比中就清楚地看出谁将成为胜利者,谁将赢得民心并最终赢得天下。顽石敦请各位爱国家爱民族的朋友也都来问一问:当年延安的“十个没有”,今日的北京、上海、广州都有吗?从白山黑水到琼崖海角,从西部边陲到东海之滨,从繁华都市到偏僻乡村,都有吗?如果到处都有,那现政府和当年的重庆政府差别在哪里?


散见于《邓小平文选》中有“十个如果”,似乎可以回答上面的问题。这“十个如果”是:


1、如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。(《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页)


2、如果按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候,我们也不会产生新资产阶级,基本的生产资料归国家所有、归集体所有,就是说归公有。(《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页)


3、如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页)


4、如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页)


5、但风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。(《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页)


6、如果走资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快的富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷。(《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页)


7、我们实行的是社会主义制度,我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元,特别是中国人口多,如果那时十五亿人口,人均达到四千美元,年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。(《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页)


8、如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义,历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的来说改变了中国的面貌。(《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页)


9、如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。(《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页)


10、如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一,就是使富起来的地区多交点利税,支持贫困地区发展。 (《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页)


我看完这“十个如果”后也有些疑问。邓小平去世于1997年2月(具体日期记不清了),到他去世的时候,这“十个如果”成为现实了吗?倘若“十个如果”已经变成现实,那他生前怎么就不花些力气再一次“拨乱反正”?也许有人会说,这个时候邓已经不是最高领导人,军委主席、顾问委员会主任都不是了,所以他左右不了政局。稍微了解92年南巡情况的都应该清楚的知道,不做军委主席的邓照样左右着国家政局,即便现在,不还是在高举他的旗帜吗?


邓用“十个如果”英明地预见到了改革开放的种种弊端,而他在有生之年又有幸亲眼见证了自己的英明预见。他本来可以解决(至少是基本解决)这“十个如果”再离开这个世界,可他却放任“十个如果”成为现实。看到自己设计的改革开放带来了“十个如果”,邓走的时候是遗憾,还是庆幸?(作者:顽石)


路过

鸡蛋

鲜花

支持

雷人
2

难过

搞笑

刚表态过的朋友 (2 人)

 

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-4 09:18 , Processed in 0.036187 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部