珍珠湾全球网 › 标签 › 太阳能

标签: 太阳能

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享从亩产万斤看毛泽东的科学思维: 热度 1 岳东晓 2016-9-10 03:59; 1958年6月16日，钱学森在《中国青年报》发表了一篇题为《粮食亩产量会有多少？》的豆腐块文。文章里，钱假设30%的太阳能被植物吸收，其中的五分之一转换为食物，则粮食亩产可以达到4万公斤。1958年8月，刘少奇派人到山东寿张县考察，调查报告中提出了“人有多大胆，地有多高产”的口号，刊登于《人民日报》（1958年8月27日第三版）。1958年9月，刘少奇在江苏常熟参观听说亩产万斤，他立刻问： “1万斤，还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。” ( 1958年9月30日《人民日报》第二版《少奇同志视察江苏城乡对工业、农业、教育和劳动制度等工作提出重要意见》（附一）) 。根据粮食亩产大幅上升的数据，刘少奇认为只需要 1/3的土地种粮食就可以了，其余可以种树、休闲 ( 1958年9月30日《人民日报》第二版《少奇同志视察江苏城乡对工业、农业、教育和劳动制度等工作提出重要意见》（附一）) 。民间的流传是，毛泽东本来不信亩产万斤，看了钱学森的文章就信了（注一）。真是这样吗？钱学森的文章发表4个月后，1958年11月9日，毛泽东在中共的报告中说：【提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报自己的，不要把三百斤麦子报成四百斤。今年的九千亿斤粮食，最多是七千四百亿斤，把七千四百亿斤当数，其余一千六百亿斤当作谎报，比较妥当。人民是骗不了的。过去的战报，谎报只能骗人民，不能骗敌人，敌人看了好笑。福建前线，飞机损失对比为我六比敌十四，即一比二点三三。但同民党自吹自擂有必有假，真真假假搞不清。偃师县原想瞒产，以多报少。也有的以少报多。人民日报最好冷一点。有些问题讲热了要讲得适合当前。要把解决工作方法问题，当成重点。党的领导，群众路线，实事求是。】（《在为八届六中全会作准备的郑州会议上的讲话第五次讲话》；参见：《关于社会主义商品生产问题》(一九五八年十一月九日、十日). 毛泽东文集，第七卷；）。毛泽东的报告信息量很丰富，我们可以从中计算出他认为的可信亩产量。1958年，中国人口是为6.6 亿，耕地面积 16.77 亿亩（封志明等. 中国耕地资源数量变化的趋势分析与数据重建: 1949-2003. 自然资源学报 - 2005 ）。很多人说起亩产万斤就以为全中国都在放卫星，稍微想想就知道不可能。根据毛泽东的报告：当年上报的平均亩产为 9000/16.77 = 537 斤。也就是说，虽然中国个别的地方放出了亩产万斤的“卫星”，但那只是极其个别的现象。各地上报的数字平均只有万斤的5%: 537斤。而毛泽东在报告中认为，当年粮食顶多只有 7400 亿斤，也就是亩产 7400/16.77 = 441 （斤）。毛泽东在 1958年11月9日报告时认为亩产顶多441斤，那他有没有看过钱学森的计算呢？答案是肯定的。在这个报告前约两个星期，1958年10月27日，毛泽东去中科院参观一个展览，见到了钱学森。毛泽东对钱学森说，【《青年报》上写的那篇文章我看了，陆定一同志很热心，到处帮你介绍；你敢说四万斤的数字，不错啊。你是学力学的，学力学而谈农业，你又是个农学家。】钱学森回答说他“ 只是按照太阳能把它折中地计算了一下”，至于如何达到这个产量，他不知道。毛泽东笑道：“原来你也是冒叫一声！” （ 1958年11月15日中国科学院院刊第61期《风讯台》）毛泽东说话的方式一向很风趣。从两个星期后的报告中可以看出, 毛泽东根本不信钱学森的说法，但也没有直接指责。十几天后，毛泽东对虚报产量再次表示了忧虑，并且分析了浮夸的危险后果。毛泽东写道：【瞒产，除了不老实这一点以外，没有什么不好。隐瞒了产量，粮食依然还在。瞒产的思想要批判，但是对发展生产没有大不了的坏处。虚报不好，比瞒产有危险性。报多了，拿不出来。如果根据多报的数字作生产计划，有危险性，作供应计划，更危险。】（《记者头脑要冷静》(一九五八年十一月二十一日). 毛泽东文集，第七卷）。但钱学森发现自己亩产万斤的计算数据错误。不是多算了，而是少算！ 1959年春，钱学森重新计算并发表在《知识就是力量》（1959第5期）上。根据光合作用方程， CO2 + H2O + （多个）光子 -- O2 + (CH2O)，钱学森文章称：【 “我们算了一下，一年中落在一亩地上的阳光，一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单位面积干物质年产量就应该是这个数字，94万斤！” 】按照钱之前假定的6%的能量转换率，每亩干物质产量也可以达到 5万5千斤。在“人有多大胆，地有多高产”的理论面前，毛泽东几乎是乞求冷静，1959年4月29日，毛泽东亲自向各地生产队级干部发出一封党内通信（1959年4月29日的《党内通信》，《毛泽东文集》，第八卷》）。毛恳切地写道：省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们: 我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。。。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢?又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。。。密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也有怀疑的。。。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多。经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。。。农业的根本出路在于机械化，要有十年时间。四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。。。同现在流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，意在真正调动积极性，达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。　　毛泽东　　一九五九年四月二十九日早在1953年12月，毛泽东就提出由刘少奇主持“一线”工作、自己退居“二线”。1957年底毛泽东访问苏联时，通报将由刘少奇接班任中国国家主席。1958年底，毛泽东不做下一届国家主席的提议得到中共八届六中全会通过。次年初，刘少奇正式担任国家主席。毛泽东向各级发出上面的恳求时已经失去行政管理权。他也只能通过《党内通信》来发表“保守主义”的“低调”了。毛泽东的恳求被置若罔闻。但历史的惨重教训证实了毛泽东在1958年所做的"多报危险”的正确判断。在 “人有多大胆，地有多高产”的口号中，中国从1959年起到1961年发生了严重的“三年自然灾害”。由于对亩产量错误估计，1959年的粮食播种面积比1958年减少了9%，而1960年到1961年又恰逢中国农业受灾面积最大的年份，达到35%。可谓天灾人祸。连毛泽东自己的女儿都已经吃不饱饭。 1961年，浮夸政策造成的恶果全面暴露。率先支持胆大产大理论的国家主席刘少奇经过亲自调查，思想发生了改变，曾经倡导公共食堂的他发现自己事与愿违。虽然刘之后进行了纠正，也并没有对自己的工作进行检讨。对比上述的时间表，我们也可以看出很多歪曲性历史的所用的手法。有的是将三年灾难从1957年开始，把责任推到毛泽东的头上。上面的历史清楚表明，毛泽东从1958年开始就不断反对浮夸，但他当时已经按之前既定的接班程序退出日常管理；灾难是从1959年开始。有的人称1958年10月，钱学森告诉毛自己的计算错误，而毛泽东不听。实际情况却是，钱学森自己认为的错误是算少了、他更新的结果产量更高，而毛泽东也根本没有相信。毛亲自给各级写信，重申讲大话、高调非常危险。钱学森呢？他也说了：他算出亩产可达万斤只是从能量转换角度计算可能性，怎么实现他不知道。你也不能说钱学森有错。但是，钱学森在那个时候写这种文章显然会引起误导。很多人也确实被钱学森的文章误导 --- 但被误导的不包括毛泽东。注一：这个说法来自李锐的一面之词，没有任何其他证人及文字、录音证据，且与毛泽东的公开文字不符附一：少奇同志视察江苏城乡对工业、农业、教育和劳动制度等工作提出重要意见第2版() 专栏：少奇同志视察江苏城乡对工业、农业、教育和劳动制度等工作提出重要意见新华社南京29日电 9月19日到28日，中共中央副主席、全国人民代表大会常务委员会委员长刘少奇同志，在中共江苏省委书记、省长惠浴宇同志，书记陈光同志，农村工作部部长孙加诺同志以及各地、市委负责同志的分别陪同下，在江苏省视察工作。视察期间，刘少奇同志对工业、农业、水利、教育和劳动制度等方面的一些问题提出了重要的意见。在南京视察期间，听取了中共江苏省委第一书记江渭清同志，书记刘顺元、惠浴宇、陈光同志等的工作汇报，接见了驻南京部队、军事学院的首长和省级机关的负责干部。。。。。在视察中，刘少奇同志了解江苏省农业生产的情况，他非常仔细地观看了各地中稻、晚稻和山芋的丰产试验田。在常熟县和平人民公社，少奇同志参观了丰产圩的四亩试验田，他亲自弯下身子去数了一下稻棵，并且问乡党委书记：“可以打多少？”回答说：“可以打一万斤”，少奇同志笑着说：“一万斤还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。 ”他在和淮阴地委的同志们座谈时说：“我在河北、河南视察的时候，有些县委书记认为少种多收比广种薄收要节省的多，应该把丰产田的经验推广，集中使用人力和物力来种好田地。这样再过几年，就可以用三分之一的地种粮食，三分之一植树，三分之一休闲。”他又说：“种得少，种得好，但是收得多，这是农业经济上一个带根本性的问题，希望各地好好算一算账，认真研究一下这个问题。” 。。。。 .................. （附图片）九月二十一日，刘少奇同志在江苏省淮阴县丁集人民公社和社员们一起深翻土地。新华社记者孟庆彪摄附二: 1958-08-27第3版面所有文章内容 - 人民日报1946-2003 - 老资料网.pdf 1958-09-30第2版面所有文章内容 - 人民日报1946-2003 - 老资料网.pdf 中国耕地资源数量变化的趋势分析与数据重建_1949～2003.pdf 在为八届六中全会作准备的郑州会议上的讲话第五次讲话（一九五八年十一月九日）.pdf 党内通信 (一九五九年四月二十九日) 1961年刘少奇湖南农村调查：在生产队养猪场住了6天--党史频道-人民网.pdf; 个人分类: 毛泽东|6637 次阅读|0 个评论

分享【推陈出新】[捕光捉影A] 纽约港掠影: 热度 13 xinsheng 2014-11-27 06:19; 这组图片称之为“拾遗”更贴切些。夏天的某个周五下班后跑一趟纽约港，一口气就拍下一大堆照片，不久前曾先后贴出过《纽约大都市气魄》、《纽约都市印象》、《鱼缸里的鱼》等几组照片，这两天翻箱底又整理出好几张图片。看着还觉得顺眼，就拿出来分享一下从曼哈顿码头到staten Island一路的风景及返程看到的火球。 1.港口眺望纽约曼哈顿下城区、布鲁克林和总督岛（点击可查看横幅大图） 2. 自由之塔与纽约下城区楼宇 3. 著名的 Verrazano-Narrows Bridge （（点击可查看横幅大图） 4. 自由女神 5. staten island 码头的太阳能光电板 6. staten island 码头的艺人 7. 天灯 8. 很近也很远 9. 燃烧的火球; 个人分类: 出新创意|2384 次阅读|26 个评论

分享游泳池水温（科普3）: 热度 3 岳东晓 2014-7-12 22:43; 前面我写了《科普游泳池水温--傻蛋为何蠢得做猪叫》与《游泳池水蒸发对水温的影响---科普（2）》。在木一剑链接的启发下，我搜索"swimming pool cover heat loss"，找到这个美国能源部关于游泳池节能问题的网页，内有一张图片（ http://energy.gov/sites/prod/files/styles/large/public/outchart.gif?itok=5osbk5Fb) ，现转帖如下上图非常清楚，室外游泳池70%的热量损失是由于蒸发。这与我之前的分析完全吻合。更为详细的说明，参见上述能源部网页。在这里我再次重复几点： 1）池水温度升高与降低取决于其能量的收支状况。能量来源当然绝大部分来自太阳能，其他因素可以忽略，这是根本无须思考的问题 --- 根本不存在其他提供大量能量的源。 2）白天一池水失去内能的最主要机制，我认为不是辐射也不是传导，而是 phase transition. 3）人体根本就没有测量温度的机制，没有任何一个器官能够感知外部的温度，人能感到的只是热量的丧失或者吸收快慢。 4）游泳池最高温度的时间由太阳光与水面的角度决定详细的分析参见《科普游泳池水温--傻蛋为何蠢得做猪叫》与《游泳池水蒸发对水温的影响---科普（2）》。; 个人分类: 科普|12167 次阅读|9 个评论

分享科普游泳池水温--傻蛋为何蠢得做猪叫: 热度 3 岳东晓 2014-7-10 06:01; 前言：刚看了iMan转帖的傻蛋文，纯粹抄袭网络，但对搜索结果却一窍不通，他智商明显低于iMan。 iMan对我的相关物理陈述没有提出质疑，说明他比傻蛋有脑子，在我点拨之后，他应该感觉到这其中有道理，于是把话题转向其他的方面，也就是人对水温的感觉，不断提问，而不敢进行陈述，避免了被打回原形。而傻蛋则把那鸡蛋脑袋主动伸出主动充当了金箍棒下的试验品。湖南有句俗话，蠢得做猪叫。这个形容傻蛋非常形象，你蠢点要是不做声，其实别人不知道，蠢得做猪叫，就是说蠢而且像猪一样的叫唤，让人家都知道其蠢。。为了打这出头蠢猪现原形，下面我就游泳池水温度变化与人对温度的感觉做一个科普。首先，有一个前提必须明确，整个讨论是针对猫眼前些天的写晚上游泳的感觉，背景是南加州的夏天，而且是白天烈日当空后的夜晚。离开了这个背景，就是在脱离主题，没有意义了。比如说，我提到下午四点，当然是指南加州夏天的下午四点，而不是南极洲。我在前面评论中提到，游泳池的水温取决于其能量的收支情况，能量来源最最主要的是太阳能，其他均可忽略，关键问题是失去能量的机制，我认为这个失去能量的机制主要是phase transition，对于水来说，当然就是蒸发。水在进行这个由液体到气体的phase transition时，需要大量的能量，这是小学生都应该知道的。这里我就相关的物理过程稍微分析一下，说明我判断的数学基础，算是提供一个指南。设游泳池水体积为V，水密度为 \rho ，水温为T，水比热为 C ,游泳池面积为A，气温为 T_a ，单位时间吸收能量为 J_{in} ，单位时间失去能量为 J_{out} ,池水的温度变化dT满足 V\rho C dT = dt 温度的变化计算取决于右边对时间的积分。 J_{in} 的贡献包括（1）太阳能；（2）空气的热传导；（3）空气的热辐射；（4）水池底及墙的热辐射；等等。但在白天，我们可以简单忽略（2）--(4)。太阳能的能量流密度S约为1.3千瓦每平方米（垂直照射时），设太阳光与游泳池法向的夹角为 \theta , 则 J_{in} = e AS \cos\theta 。其中e是吸收太阳光的效率，简单来说就是入射光能量减去反射光能量的比例，估计池水反射的阳光约为20%，因此e约为80%。注意上面这个角度是随时间变化的，对上述式子积分即可得出太阳贡献随时间的变化，直到太阳西下，这个贡献是递增的。但水池也同时在失去能量，失去的总能量也随时间递增。什么时候水温最高？ \frac{dT}{dt} =0 的时候，也就是当 J_{in}=J_{out} ---吸收的太阳能量流等于失去能量流的时候。相关角度公式为 \theta=\cos^{-1}\frac{J_{out}}{eAS} 。我估计是下午四点，当然，这是个估计，具体计算等我有时间再做。至于为什么水池失去能量的最主要机制是蒸发（相变）？具体计算我也只能等我有时间之后再做，但从估计的角度这是一个显然的事情。人体温度跟游泳池水温接近，都是约为300K，如果皮肤干燥，气温稍低也不会觉得冷，而如果皮肤是湿的，气温略低，就明显感觉冷。可见，水的相变带走的热量远大于其他因素。其次失去能量因素，我认为应该是人体的红外辐射。空气传导可能是最次要的。值得注意的是，空气虽然也对水辐射，但其能量密度应该非常小，因为空气密度很小。你考虑一下红外线在空气中的吸收度，经过time reversal，就应该可以看出，空气辐射很小。但水本身的辐射则应该解近黑体辐射。相关的物理，要真搞明白得懂量子统计，等我有时间再科普。上面提到人的冷热感觉，其实是人对热量失去速度的感觉。所谓温度计是基于有一个物理值是温度的函数，那么其反函数就可以确定温度了。比如说水银柱的长度，热敏电阻的电阻等。人体内并不存在一个温度计器官。而人体感觉的冷热是失去热量的速度，这不但取决于外界物体的温度，还取决于外界物体的其他物理素性，因此，人根本无法进行温度的判断。所以，你的神经系统可以让你在90度的桑拿浴中呆在15分钟，但不能忍受90度的热水烫。类似的吗，同样零摄氏度的塑料与铁块，后者会感觉很冷，而前者似乎相对暖和。人跳入水中是否感觉温暖需要计算的是人体的热量散失速度（并与入水前热量散失速度比较），而不是水的温度。; 个人分类: 科普|13005 次阅读|8 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-29 13:15 , Processed in 0.046264 second(s), 10 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 太阳能

相关帖子

相关日志