珍珠湾全球网 › 标签 › 打工者

标签: 打工者

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享一篇旧文作为美国科技打工者的警示: 热度 1 岳东晓 2015-5-12 01:38; 看了纽约时报的故事，其实在她之前已经有多少华人被送进了联邦监狱。下面是一篇旧文。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 你与经济间谍或许只有一步之遥作者：岳东晓于2012-1-12 10:08发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村通用分类: 热点杂谈 | 已有2评论以下是我在2010年写的。今天了解到一个2011年的案子，一老中程序员把公司软件源代码下载到USB盘上，导致被捕。感叹之余觉得这篇文章有重贴的需要。各位给资本家打工的，绝不要干类似傻事，把CODE拿回家干活不但不能涨工资，反而可能坐牢。你与经济间谍或许只有一步之遥 2010-06-13 15:08:59 我的知识产权官司的陪审团审判是5月14日结束的，结果是陪审团判被告公司侵权全部成立。其间我注意到主审法官的日程表上有几起刑事案，USA对某某某中国人。该法官去年底曾经判处一名中国来的工程师入狱，现在联邦监狱服刑。罪名是商业间谍之类。美国的历届政府一直是对所谓中国人窃取技术实施严打。今天一个偶然的机会，我看到了一个报导，说该法官推翻了美国政府对两名华裔工程师栗澜与葛跃飞的部分指控。这两个名字正是我在法庭看到榜上有名的。于是找到了法官的命令书，了解情况。原来，栗澜与葛跃飞都是硅谷一家叫NETLOGIC的公司的前雇员。根据FBI搜查的结果，在此二人的计算机上都发现了NETLOGIC的一些技术资料，而且发现此二人成立了自己的公司，准备在中国开发竞争性产品，并且在中国申请风险投资。被告则辩称，这些文件都是老掉牙了，相关信息部分已经在网上公开，不属于商业机密。美国联邦政府根据这些证据起诉栗澜与葛跃飞5项罪名，并于2006年将其逮捕。陪审团审判在2009年进行。陪审团挑选过程中，美国政府曾经试图去掉一名叫QIN YUQIANG的华人，但被告律师指责这是种族歧视。审判结果，陪审团就针对TSMC的两项经济罪行指控宣判无罪。QIN YUQIANG在判决后接受记者采访时认为，美国政府没能提供足够证据证明被告获取的信息属于商业机密。他认为，政府至少应该找一个中立的证人，而不是完全依赖NETLOGIC的证词，因为NETLOGIC对案件的结果有明显的经济利益。但剩下的三款，陪审团未能达成一致。包括阴谋进行经济间谍活动罪（第一款），经济间谍罪（第二款），窃取商业机密罪（第四款）等。法官2010年5月21日的命令把第一款和第二款给废掉了。理由是，要证明间谍罪，美国政府并需证明被告意图向中国政府提供相关商业机密；在该案中，奥巴马政府并没有提供任何被告想给中国任何好处的证据，政府提供的唯一证据是被告想从中国得到好处。就窃取商业机密一款指控，双方存在争议，法官认为从对美国政府最有利的方向看，被告的行为可能构成了窃取商业机密，因此这一款控罪需要重审。即使如此，对美国政府来说，其关键的四项矛头实际是针对中国的指控被TRASH（该词引自英文报道），而只剩下纯属两个老百姓个人行为的商业机密案，这不是一件很愉快的事。葛跃飞的律师说，在葛的计算机上发现了NETLOGIC的文件，对很多被告来说，那就是定罪的铁证了（ "For a lot of people that was the beginning and the end of it" ）。注：在我的案子审判过程中，法官非常认真，对双方作证的证据、事实都有很准确的掌握。在一段作证过程中，对方律师跟我就一个法律问题胡搅蛮缠，法官打断对方律师，直接向我提问，使我有机会就一个复杂问题做出解释。在给陪审团指令（JURY INSTRUCTION）的时候，法官采纳了我方的一些修改意见，而排除了被告建议的指令。回复在美一方 2012-1-12 10:14 太恐怖了，我现在是工作和私人的计算机完完全全分开，可以在工作计算机上有私人文件，绝不会在私人计算机上有工作文件，而且私人计算机上绝对不用学校license的软件。回复人間的盒子 2012-1-12 13:50 我以前公司曾因卖给中国什么软件被FBI来调查，最后判下来说不算被禁的范围，不过公司老民伤财，上市也被推迟一年，错过市场时机，损失无法算。; 个人分类: 法律|5072 次阅读|1 个评论

分享 “一毛钱”侮辱的是谁?: 热度 6 蓝天绿地 2013-2-9 10:58; “一毛钱发工资”侮辱的不仅是农民工，也是一个城市、一个社会的文明。有媒体报道，在广东惠州打工的工头老李，向一家工厂讨要工人欠薪时，老板竟然扔出一百多万张1毛钱，堆成一座钱山，让老李和工人们从里面数出11万来，其间不准吃喝不准离开。《新京报》记者昨日从事发地有关部门了解到，该厂长已经登门道歉，但同时澄清说只有5000元左右的一毛钱。即便没有网传的那么多“一毛钱”，该厂长的表现依然让人错愕。当工人们一张张点数这些血汗钱时，不知道是一种怎样的心境？设身处地想想，尽管迷茫、不解乃至愤怒，但最终可能只有无奈。不管怎样，苦过累过，喊过讨过，现在总算是看到了原本属于自己的钱，即便这些钱以这样一种霸蛮的姿势出现在眼前。在强势的“老板”面前，这些底层劳动者并无更多的选择余地。很多人不理解，既然欠薪总是要给的，又何苦采取这样恶劣的方式，去对待这些辛辛苦苦的打工者？在“老板”与底层劳动者之间，为什么不能多一些尊重呢？这一事件，看似偶然、极端，实则不然，某种程度上，也折射了时下社会中底层打工者缺乏尊严、乃至权利贫困的严峻现实。像农民工乘坐公交车屡遭“城里人”斥责，让座也被人嫌脏等，本质上都是对他们尊严的漠视。不可小觑这样看上去“很小”的事情。在施加者一方看来，扔给你一个1毛钱的“钱山”，让你去数且料定你不得不数，显然具有了某种精神上的快意；而在接受者一方看来，怨恨会潜滋暗长。当一个社会的强势群体，习惯于以侮辱乃至弃绝的姿态面对相对弱势的群体时，无疑会加大社会裂缝，甚至产生不必要的对立情绪。其实，社会本是一个共生共荣的有机体，没有人能够自外于这个社会，彼此之间应该有更为平等、融洽的相处之道。 “一毛钱发工资”侮辱的不仅是农民工，也是一个城市、一个社会的文明。近期，很多城市都面临着“用工荒”，快递没人送、菜摊少了菜价大涨，保姆返乡供不应求……除了春节返乡的传统文化影响之外，这些人群在城市得不到充分尊重、找不到“家”的感觉，应该也是重要原因。他们不惜代价也要赶回故乡过年，因为在那里才能找回尊严。一直以来，媒体以及公众舆论可能更关注打工者的收入问题，游走于城乡之间的打工者尽管也获得了一定的经济收益，但这个人群长期缺乏保障与尊严的现实，也使得其一直游离而难以真正融入城市。与收入差距受到高度关注相比，“尊严差距”还没有引起足够重视。消弭这种“尊严差距”，除了需要制度的保障之外，也离不开整个社会的自省和践行。; 8538 次阅读|10 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-6-18 20:43 , Processed in 0.035328 second(s), 9 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 打工者

相关帖子

相关日志