珍珠湾全球网 › 标签 › 中国人口

标签: 中国人口

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享两极分化发展下的中国人口大迁移: 稻草 2016-9-18 08:56; 　　从省际迁移结构来看，2000年至2010年，强势区域依旧维持强势，我国东部地区人口迁入量上占有绝对优势，迁入人口占全国迁移总人口的比重达到了82.4%，而西部中部分别仅占12.1%和6.5%。细化来看：　　1、东部超大省市继续傲视其他区域。北京、上海、天津三大超大城市的净迁移人口比重从2000年的17.5%、18.2%和6.6%增长到了2010年的34.5%、37.9%和21.0%，马太效应明显。六普期间人口净流入规模最大的五大省市上海、北京、天津、浙江、江苏全部来自于东部地区。　　2、中部区域首次成为全部净迁出地区。在山西从五普的净迁入变成净迁出后，中部地区全部变成净迁出地区，尤其安徽、江西、四川、贵州等中部成片地区的净迁出人口占到全国的53.6%，其中安徽净迁出人口比重占到15.0%，为全国最主要人口迁出中心。　　3、西部地区仍存在一定程度凝聚力。在东部地区强大集聚效应下，西部有大量人口迁出，但宁夏、青海、西藏、新疆等地区依然保持净迁入，说明西部内部依然具备较强凝聚力。　　分区域迁移趋势来看，东部地区主要表现出的是区域内部的迁入和迁出，其中内部迁移比例达到75.7%，中部地区作为主要人口迁出地，其迁出人口占到了全国省际迁移总人口的32.1%，而迁出的人口中87.0%迁入了东部，为东部人口的主要贡献者。西部地区与中部地区类似，但其内部迁移的人口接近迁往中部地区的3倍，更多体现出区域内部迁移的趋势。通过对2015年春节前7天数据的整理，我们梳理出最新2015年以来全国人口迁徙的偏好：　　●全国人口迁移的集中度趋于提升，胡焕庸线维持。我们统计了前十大迁出城市和迁入城市的集中度，其中迁出城市人口规模的集中度只有后者的一半，这点与我们此前提到的33%和9%一致，人口向核心区域集中的态势依然维持，同时我国1935年以来的胡焕庸线格局并未发生明显改变。　　●主流人口迁入城市依然全部来自于三大经济圈。春节前十大人口迁出城市分别为北京、上海、深圳、东莞、广州、杭州、天津、佛山，全部来自于环渤海、长三角和珠三角三大城市群，近30年以来人口集聚的马太效应依然持续。　　●最主要人口迁出城市皆为中西部省市的人口富裕城市，但非省会城市。春节前前十大迁入城市分别为重庆、北京、赣州、上海、阜阳、玉林、周口、上饶，其中除了北京和上海，其余城市皆为中西部人口输出大省的城市。重庆、赣州、阜阳等都分别是四川区域、江西省、安徽省人口最多的城市，玉林则为广西最大的侨乡。　　●对于大部分主流迁出城市而言，省会城市或者区域核心城市是第一目的地，其次是北京上海深圳等一线城市。除了重庆、北京、上海等全国性的辐射力，其他主要迁出城市的人口第一目的地都是其省会及核心城市，同时一线城市也都出现在其前十大流入城市名单。这也印证了人口迁移的一般规律，尤其农村人口首先向城市群的次中心集聚，然后再向核心城市迁移，对于部分人口净流出省份的单核城市而言，这种吸纳能力往往显得更强。; 个人分类: 时事转帖|1372 次阅读|0 个评论

分享中国人口政策毛泽东又是对的：一个少，两个正好，三个多了 ...: 稻草 2016-7-8 11:07; 周总理曾对薄一波说：“一波呀，毛主席下决心要做的事，你可以表示弃权，但不要轻易表示反对。在历史上，有几次，我曾认为主席的决策不对，表示反对，但过一段时间都证明他的决策是对的。以后我就谨慎了，不轻易表示反对了。但后来又有一次，我确信主席错了，我坚决反对，但在以后的实践却又证明是主席对的。” 北大校长马寅初1957年发表《新人口论》提出计划生育概念，毛主席表示部分赞同，后来国务院下发了政策措施。毛主席提出了一个原则：“一个少，两个正好，三个多了。”计划生育根本不用强制人权，人们自然就遵守了。如果按照毛主席的这个原则继续中国的人口政策，那么中国就不会有现在的人口老龄化问题，人口结构不合理的问题，独生子女参军的问题，人口素质问题，家庭老人缺少人陪护的问题等等。马寅初强烈反对毛泽东的这一政策，对毛泽东口诛笔伐。毛泽东逝世后，邓小平要和毛主席对着干，全部按马寅初的这些东西搞，右派人士也天天骂毛泽东的人口政策，标榜马寅初，结果造成了上述一系列的严重问题。最终中国不得不废除他的人口“政策谬论”，挽救了中国人口。这下全国人民又怀念起毛泽东的人口政策来了：多么伟大的毛主席啊，你又对了！; 个人分类: 时事评论|1129 次阅读|0 个评论

分享国有资产证券化是国有企业改革无能的表现: 稻草 2016-7-8 10:44; 一提国企改革，一些人就象打了鸡血，象一个吸毒鬼一样就去走私有化的老路。证券化，嘿嘿，多好啊！国资委、工信部、交通运输部、人民银行等主管部门可以做甩手大老板呀，纪检审计部门也不好监督吧，这下这些国企主管部门天天在家睡觉，也可以大赚一笔。且慢！！！睁大你的狗眼看看，看看李嘉诚是如何控制私有企业的，你国有企业主管部门就要下他那么大的力气，你才能保证国有企业保值、增值，赚钱。否则肯定会失败，经济竞争这么激烈，天上掉陷饼的事轮不到你个“ 甩手大老板 ”！华为证券化了吗？远大空调证券化了吗？美国的顶级财团坐拥50万亿美元以上的罗斯柴尔德家族证券化吗？没有！！！国有企业的改革本质不在于证券化，而是在于“各级党委政府领导下的控制权、监督权、管理权三位一体体制机制”的确立。就证券化而言，你该证券化的证券化，不该的绝对不，一切以国有企业的“发展规律”为准绳。这种一说国有企业改革就往邪路上狂奔的领导要就地免职，不管它的官有多大，留着对国家是一个祸害。; 个人分类: 时事评论|1154 次阅读|0 个评论

分享中国人口素质增长的“毛泽东阶跃”: 稻草 2016-5-29 09:01; 图1、我国历年人口增长的“毛泽东阶跃” 　　陈必红博士收集我国2000多年来的人口数量数据，在网上发表文章指出，在毛泽东执政中国的27年，我国人口暴增(如图所示)。陈博士将这个现象命名为“毛泽东阶跃”，实际是指毛泽东时代中国人口数量的爆发性增长，从1949年5.4亿增长到1976年9.4亿人口，增长了74%。　　旧中国时代，我国不仅人口增长缓慢，而且人们的健康状况奇差，人均寿命不到35岁;人口素质也很低，文盲高达80%，被西方称为“东亚病夫“。解放后，我国人均寿命和人口素质都有了大幅度提高，现在我国人均寿命已经增长到75岁，基本消灭了文盲。我们是如何取得如此大的成就? 　　本文依据国家统计局公布的统计资料(除注明外，均来自国家统计局公布资料，主要来自国家统计局网上数据库)，总结我国在新中国不同历史时期的人口及其素质变化，着重分析这些变化的内在原因，总结过去的经验和教训。　　1、人均预期寿命图2、我国人均预期寿命的“文革阶跃”，与南韩和印度的比较　　如图是我国与印度南韩历年人均预期寿命对比，除中国(官)来自中国统计局公布的数据外，其他均来自世界银行。从图中可以看出，按照世界银行公布的数据，1960年中印两国人民的预期寿命相近，都低于南韩10岁左右，但在文革时代，中国的预期寿命突然大幅度增长，很快大幅度超过印度，而且追上并超出南韩，最多时超过南韩4岁。但到80年代，中国的预期寿命陷入停滞，有些年份还略有下降，从而被南韩逐渐赶上并超出。到现在，南韩人均寿命已经比中国多6岁多了。而印度一致在缓慢增长，直到现在，预期人均寿命还低于中国文革时代末期。　　2、我国历年人口死亡率图3 我国历年人口死亡率的“文革阶跃” 　　预期人均寿命的增长与人口死亡率密切相关。如图是我国统计局公布的历年人口死亡率变化。刚解放时，我国人口死亡率高达3.6-3.8%，到1964年，已经下降到1.16%，文革时代开始后，我国人口死亡率又开始逐渐下降，到最低时只有0.63%，但文革后，我国人口死亡率又开始逐渐增长，到现在，已经增长到0.72%。　　3、我国历年卫生人员数图4 我国每万人卫生人员数量变化的“文革阶跃” 　　我国人口死亡率下降与人均寿命增长是与我国的卫生工作分不开的。如图所示是我国统计局公布的历年每万人卫生人员数量变化，从图中可以看出，刚解放时，我国卫生人员很少，每万人只有卫生人员10人，此后增长缓慢，文革前最多的时候，也只增长到28人，但在文革期间，我国卫生工作人员猛增，1970年共有卫生人员657.2万人，每万人则有卫生人员79人，到改开前1978年，我国卫生人员总数达到788.3万人，每万人卫生人员增加到81.9人，达到了顶峰。此后，我国卫生人员总数逐渐下降，到2003年只有621.7万人，每万人只有卫生人员48.1人，远低于文革时代。此后，我国卫生人员才重新恢复增长，但直到现在，我国每万人卫生人员数仍然低于文革时代的1970年。该数字充分说明文革时代我国医疗状况的改善，论证了我国文革时代人均寿命大幅度增加，死亡率大幅度降低的内在原因。　　4 我国儿童入学率和中小学升学率图5 我国儿童入学率和中小学升学率变化的“文革阶跃” 　　人口素质与教育密切相关。如图是我国统计局公布的儿童入学率和中小学升学率情况。从图中可以看出，在文革期间，我国儿童升学率和中小学入学率均有大幅度增长，到文革结束的时候，我国儿童入学率达到97.1%，小学升学率超过90%，初中升学率也超过60%，最高时达到75%。文革时代，97%适龄儿童入学，90%进入初中学习，而高中入学率仍然达到60-75%情况下，等于我国超过一半以上少年进入高中学习，说明文革时代我国普及了高中教育。但文革后，我国儿童入学率逐渐下降，最低时只有90%，到1987年才超过文革时代，而小学升学率大幅度下降，到1982年下降到只有66.2%，到1995年才超过文革时代。在大量少年没有进入初中学习的情况下，我国初中升学率在文革后仍然大幅度下降，最低时只有30%，不到文革时代一半，直到2005年才超过文革末期，说明文革后很长时间内，大部分适龄青少年没有受高中教育，尤其在八十年代，使我国高中教育也变成了少数人的教育。　　5、文革时代我国人口素质大幅度增长的原因分析　　解放初，我国大部分人口居住在农村，农村人口占我国人口90%。由于在毛泽东时代，我国人口增长很快，虽然城市人口一直在逐渐增加，到毛泽东时代结束的时候，我国城市人口增长了近3倍，但我国农村人口仍然占80%以上。因此，我国人口数量与素质的变化主要由农村决定。　　五十年代以来，毛泽东主席就号召走农村合作化道路，探索中国式的社会主义，但到1962年，仍然遭遇了很多阻力，单干风时时刮起，直到文革前夕，集体化的人民公社制度才逐渐成为我国的主流，到文革时代，才成为我国官方规定的制度。文革期间，我国已经普及了人民公社制度。图6 我国历年人均粮食产量变化　　我国人口素质大幅度增长的关键因素之一是我国粮食产量的大幅度提高。充足的粮食为人民提供了足够的营养，从而提高了普通老百姓的身体健康。如图是根据我国统计局公布的粮食总产量和人口总数计算得到的人均粮食产量。1979年我国粮食总产量达到3.32亿吨，比1949年增加了193.8%，人均粮食产量也增加了63%，达到340公斤。人民公社取消后，我国粮食产量增长十分缓慢，到2003年，粮食总产量仅4.31亿吨，比1979年仅增加了29.8%，人均产量仅有333公斤，还低于24年前的1979年。粮食产量大幅度增加是依靠人民公社走集体化的成果，通过集体平整了土地，建设了大量水库，使我国高产稳产的水浇地面积增长了近2倍，规模化农业还节省了人力，从而为农村全面建设提供了人力资源。人民公社取消后，我国的规模农业之路中断，重新变成了小农经济，导致粮食增长减缓，甚至在1998-2003年间人均粮食产率连续六年年年下降。此外，分田到户后，我国的农业机械化中断，大中拖拉机销售不掉，产量严重下滑，到2003年，还低于1979年。　　文革期间，我国农村依据人民公社的经济力量，医疗教育等各项建设才逐渐走上正轨，各地建起了学校，普及了中小学教育;人民公社还建起了医院，各生产队有专门的赤脚医生，就地生产中草药，可以预防各种流行性疾病的爆发，治疗大部分疾病，这是我国人口素质和人均寿命大幅度提高的关键原因之一。　　我国文革时代建立的农村合作医疗制度成为联合国推荐的医疗模式。联合国妇女儿童基金会在1980～1981年年报中指出，文革时代中国的“赤脚医生”制度在落后的农村地区提供了初级护理，为不发达国家提高医疗卫生水平提供了样本。世界银行和世界卫生组织把我国农村的合作医疗称为“发展中国家解决卫生经费的唯一典范”。　　但到80年代初，我国取消了集体化的人民公社制度，搞分田到户，集体经济不复存在，由生产队负责给赤脚医生分配的“工分制”瓦解，赤脚医生无法通过从事医疗活动来换取工分进而获得粮食等其他生活资料，加上农村产出很低，人们在经济上无法支撑看病费用，使很多赤脚医生完全丧失了外出行医的可能性。另外，由于合作社的瓦解无法再为村内卫生所的正常运行提供资金来源，导致村内的公共卫生机构无法继续支撑而瓦解。所以从赤脚医生和村内卫生所这两方面来看，自从人民公社瓦解以后，农村公共医疗基本上呈现真空状态，严重影响了农村人口的身体健康，导致死亡率年年增加。　　我国农村合作医疗在将近50年的发展历程中，先后经历了20世纪50年代的初创阶段、60～70年代的发展与鼎盛阶段、80年代和90年代以来的解体阶段。直到2003年以后，我国通过政府投入，又重新发展合作医疗，建设农村合作医疗体系，加上城市化人口大幅度增长，才逐渐扭转了我国人口素质不断下降的局面。　　6、总结　　在新中国成立的60多年里，我国不仅人口数量大幅度增长，而且人口素质和人均预期寿命均大幅度增长，主要发生在文革时代，包括人均寿命大幅度增长，到1975年达到68岁;死亡率下降到最低时只有0.63%;我国普及了中小学教育，包括适龄青少年的高中教育，大幅度提高了我国老百姓的身体素质和文化水平，我们可以将这个现象称之为“文革阶跃”。　　我国人口素质的“文革阶跃”，产生的内在原因是我国的人民公社制度，依靠集体力量极大地发展了农业生产，同时为农村提供了经济支持，普及了农村教育和医疗，从而大幅度提高了我国占80%以上农村人口素质。文革前，我国集体化道路还处在摸索过程中，加上党内反对集体化道路的官员很多，阻力很大，单干风时时泛起，虽然我国农村集体化建设取得了很大成就，但在单干风盛行的时候，就落入低潮，各项建设难以开展，因而人口素质增长缓慢。文革后，我国又重新取消了人民公社，虽然实行独生子女政策，人口不在高速增长，经济条件有了很大改善，但是，我国农村教育医疗体系重新瓦解，很长时间内人口素质不在增长，甚至下降，表现在死亡率大幅度上升，人均寿命长期徘徊，中小学入学率大幅度下降。只有文革期间，我国坚持农村集体化道路，坚定地发展集体经济，支持农村各项建设，从而极大地提高了我国农村人口的素质。　　随着我国经济与社会的不断发展，越来越多的人开始认识到，“三农”问题是关系党和国家全局性的根本问题。而不解决好农民的教育医疗保障问题，就无法实现全面建设小康社会的目标，也谈不上现代化社会的完全建立。我国过去的实践经验也已充分表明，在农村走合作化集体化道路，是从根本上解决农村医疗教育等问题的关键。　　作者：黄卫东，高校从事研究工作; 个人分类: 时事转帖|1434 次阅读|0 个评论

分享国共内战伤亡数量与美国内战的对比: 热度 2 岳东晓 2015-4-16 15:59; 根据《中国人民解放军战史简编》，国共内战双方数量对比如下表总计国民党在内战中共伤亡 171.1 万人，解放军伤亡131.3万人。国民党被俘+投诚+起义+改编共 636 万人。不过这个表没有将阵亡与负伤的数字分别列出，而是把伤亡算在一起。在另一处写道，解放军共负伤104.89万人，阵亡26.38万人，被俘1.37万人，失踪19.61万人，总计损失兵力152.25万人。解放军负伤人数约为阵亡人数的四倍。这符合一般来说负伤人数约为阵亡人数的3到5倍的规律。按照负伤为阵亡4被的比例计算，国民党军阵亡人数约为 34 万。因此，国共双方阵亡人数总数约 60万。以中国人口为4亿计算，相当于 60/40000 = 0.15% 死亡（千分之一点五）。根据这个统计，美国内战双方军队死亡为75万，当时美国人口为 3100万，因此，美国内战的双方军队死亡人数占到了人口的 2.5% --- 这是一个惊人的比例！如果按美国今天的人口，相当于阵亡700万人。; 个人分类: 历史|7234 次阅读|2 个评论

分享清朝杀了多少人？: 热度 1 稻草 2014-12-14 11:36; 满清大屠杀是指明朝灭亡，满清军队侵吞中国的过程中采取民族压迫政策，强迫广大的汉人以及一些其他民族剃发易服。遭到了强烈的抵抗，原来归顺的地区也纷纷抵抗，然后清政权采取屠城政策来强行推行剃发易服和树立淫威。其中以扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日、广州大屠杀等为代表，还有在苏州、南昌、赣州、常熟、沙镇、南京、盩厔、无锡、昆山、嘉兴、海宁、济南、金华、厦门、潮州、同安、沅江、舟山、湘潭、南雄、泾县、大同、浑源、汾州、太谷、泌州、泽州、朔州、四川等地也进行了惨绝人寰的大屠杀。多尔衮曾发布“屠城令”，并带领大军血洗江南、岭南地区等等，甚至勾结荷兰殖民者，攻屠厦门。当时清军几乎将四川人杀绝，后来不得不“湖广填四川”来进行大移民。虽然经过了满清文字狱的摧残，但这些大规模屠杀依然留下了大量的真实记录，广州大屠杀有西方传教士目击纪录，大同大屠杀，甚至在第一历史档案馆都可以找到资料。清初的大屠杀政策使中国人口下降到一千万。因清兵屠戮百姓甚众，而且具体数目已难以统计出，只能通过一些史料推算。明代中国人口，最后的全国官方统计，为51655459人，时间为明光宗泰昌元年。按照历史地理学专家葛剑雄所著的《中国人口史》所记载：明万历六年（1578年）中国全国有人口6069万，但是当时的中国还需要缴纳人头税，所以民间隐匿了大量人口。许多的专家认为明朝人口顶峰的时候在一亿以上，葛剑雄认为明末人口接近两亿。但是到了明末时期的天灾、瘟疫和疾病、战乱等，导致了大量人口的死亡，因此清军入关时的人口应在8000万到一亿五千万之间。而清军凡烧杀三十九年始定。满清最初的全国人口统计，为10633326人（减少了4000多万），时间为清世祖顺治八年（1651年）。而在满清控制全国后的清圣祖康熙二十一年(1682年，入关后第48年)，全国人口也只有19432753人。仅相当于明光宗泰昌元年人口的36%。康熙五十年（1711年）全国人丁数仅2464万余，当时的总人口也应在6000万左右。所以估计即使说清初也存在同样的人口瞒报现象，估计满清入关后，人口的减少，极端保守的估计最少也有5000万人。如果再考虑人口出生的因素，在满清入关后，中国人口损失的总数，很可能是一个大大超过5000万人民丧生，最多可能超过一亿。官方记载首先，满清自己发布过大量屠杀文告，其中最著名的，是满清官方资料《清世祖实录》卷十七顺治二年六月丙寅中的记录：　　“自今布告之后，京城内外，直隶各省，限旬日尽行剃完。若规避惜发，巧词争辩，决不轻贷”。并宣称：　　“所过州县地方，有能削发投顺，开城纳款，即与爵禄，世守富贵。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，尽行屠戮。”（爝火录卷四）满清在四川1649年的另一份文告，口气也非常类似：　　　　“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”。满清另一份官方史料，《东华录》卷五顺治元年条，则记载：“不随本朝制度剃发易衣冠者，杀无赦。” 　　镇江知府告示则是：“一人不剃发全家斩，一家不剃全村斩”！并将反抗者的人头，集中起来恐吓人民。　　顺治二年（1645年），江宁巡抚土国宝宣布：“剃发、改装是新朝第一严令，通行天下，法在必行者，不论绅士军民人等，留头不留发，留发不留头！南山可移，此令不可动！ ” 　　在以上满清官方的宣告中，充斥了大量“屠全城”、“尽行屠戮”、“杀无赦”、“全家斩”、“全村斩”的凶恶威胁。而下面列举的资料，则证明，满清的公开威胁，绝不仅仅停留在口头清兵转战烧杀37载，方才初步平定中国。满清统治者的大屠杀，使得中国很多地区“县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇”。鲁迅评价说：“清军入关屠尽明朝汉人的骨气廉耻。”大明有思想、敢反抗的忠勇之士几被杀尽，留下的是大抵顺服的“奴才”。满清的大屠杀死亡人数之多是中国历次改朝换代之最。其实东方落后于西方，正是始于明朝的灭亡。屠城事件入关前在东北的屠杀在入关前，努尔哈赤对汉人实施民族压迫，稍有反抗，便大肆屠杀，残杀了100多万辽东汉人。此后，后金军队多次入寇山东、河北。仅济南一地，就留下13万具汉人的尸体。后金军撤退时，还将被掠走的汉族妇女载在马上，施以浓妆艳抹，一路吹拉弹唱。天命九年（1624年）正月，努尔哈赤下九次汗谕，清查所谓“无谷之人”，并谕令八旗官兵“应将无谷之人视为仇敌”，“捕之送来”，最后于正月二十七日下令：“杀了从各处查出送来之无谷之尼堪”。天命十年（1625年）十月初三日，努尔哈赤指责汉民“窝藏奸细，接受札付，叛逃不绝”，命令八旗贝勒和总兵官以下备御以上官将，带领士卒对村庄的汉人， “分路去，逢村堡，即下马斩杀”。 “时奴贼既得辽阳，辽东八站军民不乐从胡者，多至江边…… 其后，贼大至，义民不肯剃头者，皆投鸭水（鸭绿江）以死。掠夺虐杀汉族奴隶崇祯十一年（1620年）冬至十二年春，清军在畿辅、山东一带掠去汉民四十六万二千三百馀人，崇祯十五年冬至十六年夏，清军又“俘获人民三十六万九千名口”。满清入关后，继续劫掠人口。顺治二年（1645年）八月辛巳日谕兵部“俘获人口，照例给赏登城被伤之人。” 汉人奴隶遭受非人的虐待，大量自杀。康熙初年，“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”，仅自杀的汉人，在满清入关前后几十年间，就不下10万人。被虐待致死的，更不在少数。由于满清的疯狂虐待，大量汉人奴隶逃亡，“只此数月之间，逃人已几数万。” 满清统治者为了制止逃往，强化其1626年颁布的《逃人法》，顺治帝颁订：“有隐匿逃人者斩，其邻佑及十家长、百家长不行举首，地方官不能觉察者，俱为连坐”。顺治六年又改为“隐匿逃人者免死，流徙”、“再行申饬，自此谕颁发之日为始，凡章奏中再有干涉逃人者，定置重罪，决不轻恕”。入关后的屠城顺治元年（1644年）多尔衮率4万多满洲八旗、近两万蒙古八旗、约3万汉军八旗以及孔有德等统率的约两万天祜兵、天助兵，加上包衣、外藩蒙古兵、朝鲜军合计12万清兵入关，在一片石战役中联合吴三桂击溃李自成的大顺军，开始入主中原。顺治二年（1645年）南明将领史可法在扬州对清军的殊死抵抗。同年四月二十五日（5月20日），清军攻占扬州后，当时大雨倾盆，多铎宣布在扬州城内进行了屠杀。清军攻破扬州城后进行了为期十天的大肆屠杀，史载：“诸妇女长索系颈，累累如贯珠，一步一跌，遍身泥土；满地皆婴儿，或衬马蹄，或藉人足，肝脑涂地，泣声盈野。”“初四日，天始霁。道路积尸既经积雨暴涨，而青皮如蒙鼓，血肉内溃。秽臭逼人，复经日炙，其气愈甚。前后左右，处处焚灼。室中氤氲，结成如雾，腥闻百里。”后来由城内僧人收殓的尸体就超过了80万具。当时的幸存者王秀楚所著《扬州十日记》中记载屠杀共持续十日，故名“扬州十日”。顺治二年（1645年）在清军攻破嘉定后，清军将领李成栋三次下令对城中平民进行大屠杀。在屠城过程中，城中百姓或者悬梁自杀或者投井和跳河，被砍断手和脚的百姓在地上挣扎着，清军将一大部分逃生的百姓赶到河边，然后将他们赶进河中纷纷淹死，河里的水都不能流动了。清军每遇到一个汉人就强迫他们献出自己家中的宝物，如果给清军很多的东西的话就可以活命，如果给的不多或者清军不满意，直接把人杀掉。顺治二年（1645年）昆山县人民杀该县清委知县阎茂才，起兵反清。七月初六，清军破城，随即屠城，士民死难者达数万人。清军屠昆山的时候，有妇女千人藏匿在昆山顶上。有个小孩忍不住哭出声来，被清军发现，于是大肆屠杀这些妇女。。“总计城中人被屠戮者十之四，沉河堕井投缳者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿幸免者十之一。”“杀戮一空，其逃出城门践溺死者，妇女、婴孩无算。昆山顶上僧寮中，匿妇女千人，小儿一声，搜戮殆尽，血流奔泻，如涧水暴下”！顺治二年（1645年）闰六月二十六日，浙江布政使司隶嘉兴府为反抗清军暴行，嘉兴民众揭竿而起，乡的明翰林学士屠象美、明兵科给事中李毓新主其事，降清的明嘉兴总兵陈梧反正任大将军指挥义师，前吏部郎中钱棅助饷。二十六日城陷，逃不出的居民除大批年轻妇女被清军掳掠和一些僧人幸免外，几乎全遭屠杀。按当时人口来推，可能约500，000余人遇难。顺治二年（1645年）清朝颁布剃发令后，江阴人民举行了反清起义，进行反清斗争。清廷先后调动24万军队攻城，江阴人民浴血奋战，守城八十一天，击毙清三王十八将，清军死伤过十万。但终因力量悬殊，粮食罄尽，守城者全部壮烈牺牲。城破后遭到清军血腥屠杀，繁华的街市尽为废墟。全城只有五十三个人幸免。顺治二年（1645年）8月到9月，清军先后占领苏州和南直隶常熟之后的纵兵焚烧杀掠。在常熟大屠杀中被屠杀的百姓无法计算，沿河沿岸都是人头。从顺治三年（1646年）至康熙初期，满清开始侵入四川，在四川各地进行大屠杀。顺治四年（1647年）多尔衮、孝庄采取了彻底屠杀的办法作为报复，公开发布告示，宣称：全城尽屠，或屠男而留女。把四川人杀光了以后，就把这些行为全部推给了张献忠，还编造出张献忠杀人六亿的谎言。根据历史学者的研究，四川被害者不下五百万人，而被张献忠杀害的至多只有十四万人，连同张献忠统制地区其它非正常死亡，最多只有三十到四十万人。更重要的是，在清军开始长达十几年的四川大屠杀前，张献忠已经死了。 “蜀人受祸惨甚，死伤殆尽，千百不存一二”。直到顺治十六年（1659年），清军攻陷渝城（重庆）后，才算平复四川清初时以”湖广填四川“来解决四川人口的缺口。顺治四年（1647年）清军攻克福建厦门和同安县，然后屠城。顺治五年（1648年）清军包围南昌。次年三月间，南昌城陷，清军屠城。八旗军把从南昌掠来的妇女分给各营，昼夜不停的轮奸。这些女性”除所杀及道死、水死、自经死，而在营者亦十余万。食牛豕皆沸汤微集而已。饱食湿卧，自愿在营而死者，亦十七八。而先至之兵已各私载卤获连轲而下，所掠男女一并斤卖。其初有不愿死者，望城破或胜，庶几生还；至是知见掠转卖，长与乡里辞也，莫不悲号动天，奋身决赴。浮尸蔽江，天为厉霾。“。这些事情记载在《江变纪略》里，此书是满清政府查禁的重点，在乾隆四十四年被明令销毁，靠着手抄本流传下来。而在清军陷城前，一些出来投降的汉人，也遭到了”男子分杀之，女子分留之“的命运。顺治六年（1649年）正月二十一日清军攻入湖南湘潭和沅州（今芷江），南明督师何腾蛟被俘。清郑亲王济尔哈朗下令在湘潭屠城，湘潭城中百姓几乎全被杀光，城中不满百人。沅州也遭到纵兵杀掠。顺治六年（1649年）农历十二月二十九日，清军抵达南雄，年三十除夕晚上清军放火焚烧鼓楼，趁明军慌乱救火之际，攻入城内。对南雄县民大肆屠杀，“大清平、靖二藩克雄城，民尽屠戮，十存二三。”“ 家家燕子巢空林，伏尸如山莽充斥。....死者无头生被掳，有头还与无头伍。血泚焦土掩红颜，孤孩尚探娘怀乳。顺治六年（1649年）清军在大同屠杀后，全城只剩下5个重案犯。满清派来的大同知府，上书顺治帝，称既然没有了苦主，就可以释放这5个人了。这份奏折，至今保存在第一历史档案馆。顺治七年（1650年）清军攻广州，制造了庚寅之劫，”甲申更姓，七年讨殛。何辜生民，再遭六极。血溅天街，蝼蚁聚食。饥鸟啄肠，飞上城北。北风牛溲，堆积髑髅。或如宝塔，或如山邱。五行共尽，无智无愚，无贵无贱，同为一区。“”可喜屠广州，孑遗无留；逸出城者，挤之海中。“死难10万至70万人。意大利籍耶酥会士卫匡国（Martin Martini，1614～1661）在《鞑靼战纪》中记述:“大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼一律残酷地杀死，他们不说别的，只说:‘杀!杀死这些反叛的蛮子!” 荷兰使臣约翰纽霍夫（John Nieuhoff）在其《在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书记述:“鞑靼全军入城之后，全城顿时是一片凄惨景象，每个士兵开始破坏，抢走一切可以到手的东西；妇女、儿童和老人哭声震天；从11月26日到12月15日，各处街道所听到的，全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音；全城到处是哀号、屠杀、劫掠；凡有足够财力者，都不惜代价以赎命，然后逃脱这些惨无人道的屠夫之手。” 另有意见认为当时广州人口约40万，而死难者约十万人或超过十万人。“清顺治六年十月，满清大军抵达广州，围困城池长达10个月，最终攻下城池，平南王尚可喜率清军攻陷广州之后，屠城十日，尸横遍地。广州城当时人口大约40万，死难者约五分之一。” 顺治十年（1653年）清军占领广东的潮州和南雄，清军之后进行下令屠杀，”纵兵屠掠，遗骸十余万“，”癸巳，郡城破，横尸遍野……收遗骸十余万，作普同塔于葫芦山“。揭阳县观音堂海德和尚等收尸聚焚于西湖山，将骨灰葬在西湖南岩。福建同安县屠城死难5万余人，梵天寺主持释无疑收尸合葬于寺东北一里之地，建亭”无祠亭“，墓碑上则刻”万善同归所“。南雄县民也遭到大肆屠杀，”大清平、靖二藩克雄城，民尽屠戮，十存二三。“”家家燕子巢空林，伏尸如山莽充斥……死者无头生被掳，有头还与无头伍。血泚焦土掩红颜，孤孩尚探娘怀乳。“ 满清控制全国后，为了封锁郑成功义军，下达禁海令，对沿海人民大肆屠杀，不愿意迁走的斩杀无赦，并乘机掠夺妇女财物。各地为剃发的分散屠杀：“去秋新令：不剃发者以违制论斩。令发后，吏诇不剃发者至军门，朝至朝斩，夕至夕斩。” 根据一些地方史志的记载，八旗军不仅对反抗者大肆杀戮，甚至连投靠满清的一些小官吏都不能幸免，妻子老母都被掠去充当性奴隶，然后拿到市场贩卖。明朝都督章钦臣的妻子金氏，不肯屈服于淫威，被用一千刀刮死。这件事被清代著名学者全祖望，冒着杀头危险记载下来。此外，满清军队还在这个各地进行了大规模屠杀。明末时期中国人口在8000万到一亿五千万之间，而到了康熙五十年（1711年）中国人丁数仅2464万余。也就是说这个时期中国的人口大量消失，多半是死于战乱、饥荒等原因。清军惨无人道的大屠杀，从努尔哈赤屠杀辽东汉人到康熙平定三藩，历时将近一个世纪。英国使节马戛尔尼等人的记录：满清初期，他们表现得非常凶残。建国后的最初几年，整批整批的百姓遭到屠杀。强迫留辫子引起了骚乱，结果都被镇压在血泊之中。都是老爷的种族坐稳了江山，对奴隶的民族实行统治……。参考文献《甲申纪事》崇祯十二年六月十一日《兵部行稿》崇祯十二年的《兵部题行》《清世祖实录》《潼关志》《扬州十日记》、《明季南略》《嘉兴市志》《江阴城守记》、《清史稿》《嘉定屠城纪略》、《嘉定县志》、《嘉定乙酉纪事》《归庄年谱》、《顾炎武年谱》、《研堂见闻杂记》《浙东记略》、《临安旬制记》、《金华府志》、《金华县志》、《赣州府志》、《赣县志》、《仿指南录》、《行朝录》《屠省令》、《四川通史》、《中国人口通史》《明清史料》、《南明史》《郑成功档案史料选集》《江变记略》、《永历实录》、《西江志》《曹州志》、《重修大名府志》、《清世祖实录》、《泽州志》、《明清史料》《清世祖实录》《永历实录》、《湘潭县志》《岭表纪年》、《南雄府志》、《鞑靼战记》《平南王元功垂范》、《明清档案》; 个人分类: 时事转帖|2818 次阅读|1 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-21 18:18 , Processed in 0.029893 second(s), 12 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 中国人口

相关帖子

相关日志